Sevpolitforum.info

Vister ответил совершенно правильно.

Ну да, ну да...
Сила тяжести - центростремительная сила. Центробежная сила - математическая абстракция, в природе отсутствует, следовательно, ничего реального, типа притяжения Земли, уравновешивать не может.

Его построили. Запустили в нищих 90-х годах на голом энтузиазме, потом еще перестраивали, достраивали, и обновляли. Сейчас следующая волна обновления.

Центробежная сила - это просто сила инерции (центростремительная сила с обратным знаком в данном случае) которую надо добавлять в неинерциальных системах отсчета - в данном случае МКС - неинерциальная система отсчета. В инерциальной системе отсчета (связанной с Землей) это есть просто центростремительное ускорение (умножеенная на массу - центростремительная сила), которое возникает в силу притяжения со стороны Земли. И никуда эти силы не убираются (как того хочет вист) - они присутствуют и в инерциальной и в неинерциальной системе остчета... - народ похоже в школе учебник по физике скурил.

А вес космонавта он тоже правильно посчитал?

В школе неинерциальные системы не изучают.

Сила инерции - нет такой силы в природе. На космонавта на орбите действует всего одна сила - притяжение. А математические выверты - можно хоть 10 выдуманных сил нарисовать .

Дико извиняюсь. Конечно же. Пропустил одну буковку. Конечно не М-50, а М-50А. («А», это атомный.). Не знали? Ну теперь будите знать.

А вес у станции и у космонавта каким был таким и остался -

Вес космонавта какой был - такой и остался - это просто гравитационная сила, действующая на космонавта.
Невесомость - это не отсутствие веса.

Не смеши людей, а посмотри в словарь.
Вес - это сила воздействия тела на опору (или подвес). В невесомости равна нулю.
Это же ясно хотя бы из разбора слова "невесомость" по составу.

Прежде чем советовать не смешить людей - не делай этого сам.
Ты элементарно не увидел написанное у меня что невесомость - это реакция опоры, которая и измеряется весами.

А вес у станции и у космонавта каким был таким и остался - это просто сила их гравитационного притяжения к Земле (то что школьники понимают под mg).

Vister ответил совершенно правильно. В системе отсчета, связанной со станцией на все тела без исключения надо добавлять центробежную силу. Она в данном случае является минус силой инерции, которая и добавляется к действию на все тела в соответствии с принципом Эйнштейна для неинерциальных систем отсчета.
Учиться вам надо товарищи "патриоты"-опровергуны...

Тараканы в голове не смогли прийти к консенсусу?

Я ж вам дал на водку, товарищ, "убрав" эту самую вашу "центробежную силу"..
Короче: космонавт, МКС и все предметы движутся к Земле (падают на нее) с одинаковым ускорением, вот и все.

Руководство Роскосмоса решило отозвать на Воронежский механический завод (ВМЗ) все двигатели второй и третьей ступени ракет-носителей "Протон-М"

Все двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М" отозваны на Воронежский механический завод для перепроверки. Отзываются несколько десятков двигателей, собранных на предприятии за последние годы. Поводом для отзыва двигателей стало использование при их сборке "неликвидных компонентов". Проблема была выявлена во время огневых испытаний.

Было установлено, что на этом типе двигателей вместо материалов с содержанием драгметаллов использовались менее жаростойкие компоненты, которые используются в других выпускаемых в Воронеже типах двигателей, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету "КоммерсантЪ".

При этом подмена материалов осталась незамеченной представителями многочисленных контролирующих качество сборки структур. На Воронежском механическом заводе работают сотрудники ФСБ, Следственного комитета России и Генпрокуратуры.

График возврата ракетных двигателей на Воронежский механический завод должен быть подписан до конца недели. На завод вернутся в том числе и те двигатели, которые уже отправлены на космодром Байконур. Проверять воронежские двигатели будут работники научно-производственного объединения "Энергомаш".

Проверка двигателей скажется на графике пусков ракет "Протон". Первый старт "Протона" с Байконура планировался в 2017 году на февраль. Теперь он будет перенесен на лето. В 2017 году "Роскосмос" рассчитывал провести 27 пусков, восемь из них приходятся на "Протоны".

В конце декабря 2016 года был перенесен запуск ракеты-носителя "Протон-М" с американским спутником связи EchoStar 21. Причиной стал найденный мусор в рулевом двигателе воронежского производства.

1 декабря 2016 года из-за разрушения двигателя РД-0110 произошла авария ракеты-носителя "Союз-У" и был потерян грузовой корабль "Прогресс МС-04". После этого гендиректор Воронежского механического завода Иван Коптев в связи с "неудовлетворительной работой и качеством выпускаемой продукции" ушел в отставку по собственному желанию.

В данном случае принимаю упрек - я имел в виду массу а не вес - по инерции написал. Ибо дальше и написано про то что сила гравитационного притяжения равна массе умноженной на ускорение свободного падения. Вместо "вес" надо было написать "масса".
Извиняюсь за описку.

По поводу школы. Я учился в физмат школе, мы проходили неинерциальные системы. Но в обычной школе, по-моему, этого не было. Это довольно сложная тема для понимания. Присутствующие окончили институты, могут путать вуз и школу.

В смысле механики в неинерциальной системе отсчета все так же как и в инерциальной - только добавьте силы инерции на все тела. И все!

Добавить силы, которых нет в природе. И объяснить это среднему школьнику. Как просто.

А насчет добавить силы инерции - это закон (точнее постулат Эйнштейна). Не опровергнутый ни одним экспериментом.
Поэтому можно рассуждать сколько угодно о истинности сил инерции, есть они в природе или нет, но добавлять их в неинерциальных системах надо - опыт критерий истины.

Добавить силы, которых нет в природе. И объяснить это среднему школьнику. Как просто.

А любой другой закон фундаментальной физики школьнику объяснить легко?

Ничего сложного тут нет

Опять тараканы в голове спорят?

Сходите на решуегэ и попробуйте найти неинерциальные системы в программе школьной физики.