Sevpolitforum.info

ЕС расставляет на нас капкан ("SVOBODNE NOVINY", Чехия)
http://inosmi.ru/world/20140916/223024438.html

Ешё раз повторю, было бы не выгодно, не покупали бы эти зелёные хрени. Поймите, здесь народ не так, что левая пятка зачесалась и пошли купили поставили. Немцы, падлы, прежде чем на что-то потратить, они десять раз просчитают маржу сначала, жмоты ещё те, это их менталитет.

Ладно, этот разговор нужно в другие ветки переносить. Каждый смотрит с высоты своей колокольни, но мое ИМХО, аукнуться еще "зеленые" технологии очень не экологичными последствиями их производства. Да и считать можно по разному.

Видно, что похрен. Когда средствА на субсидии альтернативки кончатся, будете покупать КВт/час по евро-полтора. Тогда и вспомните о закрытых АЭС и ТЭС. Болгары уже вспоминают Козлодуй.

Ну дык, у нас же тут все свиньи живут. ФромУК за это заклевали. Доказали ему, что мы тут все в Европе только мусоропроизводители.
Если по существу. То у нас город очень чистенький, исключая дни 1 января и после карнавала. Но мусора, всяких там упаковок и прочего говна, действительно много выкидывается. Немцы очень щепетильеы, создают условия что бы народ мусор сортировал сам, не сортировать просто не выгодно. Обычный мусор у нас контейнер небольшой и платим мы за него 68 евро в год. Но рядом стоят от штадтверке бесплатные контейнеры для упаковки и для бумаги. Я посчитал, что если бы наша семья не сортировала бы мусор, то мы бы за вывоз мусора платили бы 250-300 евро в год. Вот так-то. Вся сознательность через кошелёк.
Всё, ребят, временно покину вас, дела есть.

Вот это мой пароход бывший.


А это он загружен составными частями windgenerator(а).

Сейчас он называется Excel. Строился (переделывался) специально для установки ветро-генераторов в море.
Почему в море, потому что в радиусе 500 метров от ветряка ни чего живого быть не должно, вредно. Там где мощные генераторы стоят, там не живут ни птицы ни какие суслики никто. У меня в каюте на эту тему целый "талмуд" был.
WindGeneretor ставится от безвыходности и нищеты( в смысле нищеты по свободным территориям) и защита природы тут ни при чём вообще. Зеленая ветровая энергетика - миф и пиар.

Новый рекорд Германии: 50,6% энергии за сутки получено от солнечных батарей

И без ветряков. Впечатляет.

Вот именно про это я и хотел, чтобы стало известно широким массам.

Это ВЕЧНАЯ перспектива потому как сжигание мусора с последующим получением энергииНЕ ВОЗМОЖНО без сжигания газа или другого горючего вещества. Это, приблизительно, как ветряные электростанции.

Врут наверное http://www.ahmv.lv/ru/Visokoefektivnie-mikro-vetrjnie-generatori/t1/3/t2/2/t3/15

За раз это лет эдак за 70-80 при ставке кредитования не более 1,2%. Не мои данные-расчеты экономистов. При чем Европейских.

если нужно подсветить пешеходный переход (как в Италии ночью) или подсветку дорожного знака, то вполне. А вот во всем остальном........

Ну, они вроде как свой метан для сжигания тоже вроде из какого-то мусора получают. Но врать не буду, точно как это всё работает я не знаю. Но то, что немцы превратили это в выгоднейший бизнес, это факт. Эти ушлёпки, капиталисты, собирают с нас же наш мусор, а потом ещё и продают нам энергию нашего мусора. Я согласен, что инвестиции надо отбивать, но электричество они продают по рыночной цене, и тепло чуточьку ниже, чем если бы я отапливал свой дом газом, совсем чуточку. А у самих главный офис громаднейший, весь чёрным гранитом облицован. И кому-то ведь это всё принадлежит. Капиталисты сволочи, они даже из беды Японии решили бабки попилить на распиле атомных станций в стране. Хотя какой смысл был, когда под жопой в 130-150 км тут же натыкано этих атомных станций у французов. А мы теперь платим за квт\час чуть ли не самую дорогую цену в мире.

Был у меня один знакомец-чех. Поставил у себя в доме пиролизную печь и давай брикеты в ней жечь и дом отапливать. Тоже говорил, что ему Российский газ теперь нах не нужен. Да вот только что-то в этом году печь заглушил и газовый обогреватель воды обратно запустил. Причину не называет.

Гость города
Ооо, с брикетами это песня. ))))) У нас тут лет 5 их так рекламировали (сейчас уже что-то про них и не слышно уже), просто пипец, типо брикеты говно-цена копейки стоят, автомат сам их типо в топку подпихивает, что пару брикетов хватает на сутки и т.д. и т.п. Пару соседей купили эту хрень, установка действительно недорогая. Но в первую же зиму автомат подкидывания брикетов сломался , в ручную бегали в келлер их в топку подкидывать. Другой сосед немчук в 2009 году считал, считал. Заключил договор с фирмой, ему вэрмэпумпу поставили, это такая хрень которая из земли ему тепло тащит. Довольный был как слон, типо через 6 лет должна полностью окупиться, а потом он будет на коне и тепло типа у него копейки будет стоить, только на обслуживание раз в 10 лет хладогента. Через полгода смотрю грустный ходит, спрашиваю- "что, пумпа сломалась?" говорит-"Нет, газ в цене упал, теперь окупится пумпа только через 12-15 лет." А через 10 лет её обслуживать надо. ))))

Ты, прошлый пост свой поправь, плиз, а то мои слова к себе записал.

Это не я. Извини. Сам офигеваю.
Пы. Сы. Поправил.

Теперь прикинем общую площадь солнечных элементов:
На фото я увидел поликремниевые батареи а это чуть другой порядок цифр, а именно:
общая стоимость: 45015384615,38 долларов (45,015 млрд долларов) чистая цена за элементы на заводе в Китае, элементы более габаритные и тяжелые, потому доставка обойдется еще во столько-же.
Общая площадь: 196350 кв.км батарей.
Так-же стоит добавить, что ко всему этому нужно еще инверторы, проводка, монтаж, наладка, а это все так-же не дешево, плюс ко всему количество панелей (а следовательно и все остальное) умножить на 1,6 (т.к. имеют место солнечные и затененные стороны на двускатных крышах.)

На эти деньги можно построить энергоблок АЭС который в три раза будет мощнее, и на него не будут влиять такие факторы как освещенность, осадки и т.п. и по ночам он так-же будет работать, и места он займет в тысячи раз меньше.

И очень врут, я бы даже сказал нагло врут. Все это уже давно проходили. Это как магнитные активаторы топлива которые в свое время рекламировали с экономией топлива до 40% вот я там веселился на форумах посвященных обсуждению этих чудо новинок

Штука прикольная, но на сколько помню она электричество попутно жрет, и хорошо жрет.

А электричество-это опять же, снова....................ну Вы поняли.

По всей этой теме мне вспоминается старый, еще школьный, анекдот.
Вопрос армянского радио грузинскому радио:
-Можно ли есть яблоки, выращенные в Чернобыле.
Продолжительное молчание и ответ:
-Да. Можно. Но огрызки надо хоронить в свинцовых контейнерах, в шахтах на глубину не меньше 30-ти метров и заливать бетоном.
Не сочтите за надругательство над Чернобыльской трагедией.

И это правильно. Вот один только пример. Под любым ветряком находится кладбище пчёл. Не знаю что им там не нравится, но летят на него жалят и погибают. Скоро пчёл не останется, а значит и не будет сельхоз культур которые пчёлами опыляются. Думаю это первый шаг к голоду, который нас ждёт в дальнейшем.

Это не шутка. До 2010 действительно был период, когда газ на внутреннем рынке очень дорого стоил, особенно в период между первой и второй газовой войной. Тогда активно и начали в стране рекламировать все эти зелёные хрени. Причём некоторые очень дорогие. Цена на установку вэрмэпумпы где-то от 9 до 15 тыщ евро, для многоквартирного дома и до 25 тыщ евро. Электричества потребление мало. Сейчас есть экономичные импульсные насосы и движки. У меня в доме например, половое отопление на 4-х перекрытиях, каждое перекрытие чуть больше 50м2 (54 если точно), и на каждое перекрытие ушло около 200 метров трубы (металопластик Kermi). Считай, в сумме километр трубы на 4-х уровнях. Моторчик который гоняет воду имеет цифровой индикатор потребления. Большую часть года там цифра 4 вата, и только когда очень холодно под -20°C он разгоняется до 12-15 ватт. Давай считать. Допустим в среднем за зиму моторчик потр*бил по 7 ватт в час. Зима (отопительный сезон, в остальное время у меня он не работает вообще) 4 месяца.
7х24х120=20160 ватт , то есть электричества чтобы гонять воду в полах тратится 20кватт. 20х0,26=5,2. Короче, на электричество для отопления полов я потрачу 5 евро в год. Да, даже 10 евро если особо холодная зима, всё равно копейки. Так же примерно потребляет и вэрмэпумпа. Тут фишка не в потреблении электричества при работе, а в стоимости установки. 15 штук кредита отбить надо, поэтому разница между месячными тратами на обслуживание кредита на эту хрень и возможной тратой на газ при отоплении от котла, это и есть твоя окупаемая маржа. Делим 15 штук евро на эту разницу и получим количество месяцев окупаемости, ну и отсюда и количество лет. Всё считать надо. Если хрень окупится за 5-6, ну пусть 8 лет, то имеет смысл инвестировать, а если только тогда когда помру, то она мне нахрен не нужна. Кстати кредит как правило под такие хрени 0-0,5%, в разных городах по разному.

Stepan Stepanich
Степаныч, ты не забывай, что я тут считал для своего дома. А те, кто строит многоквартирные дома для сдачи в наём, им государство ещё позволяет эти кредиты на зелёные хрени списывать с налогов, которые они платят собирая денежки с жильцов. так что им имеет полный смысл такие хрени ставить, так как расходы по установке они могут компенсировать списанием с налога. Кстати с 2013-го, или 2012-го, не помню точно, уже обязаловка для гражданского строительства при постройке или санировании дома хоть одну "зеленую" хрень ставить, также обязаловка уже обязательно фасад утеплять от 12см толщины стиродуром, и окна уже только 3-хшайбовые. В общем нормы по энергосбережению с каждым годом становятся всё жоще и жоще.

Вопрос по основным зеленым хреням в гражданском строительстве в Германии, что имеет смысл и что почём на 2010 год, перед строительством дома мной был изучен досконально.

almac
Пока все эти подпрыгивания по поводу "зеленых технологий" имеют целью стимулирование развития данного направления и не более того. Вот по тому такие льготы и дотации. И не более того. Пока это стрельба из пушки по воробьям.