Sevpolitforum.info

Со слов жены, сын ее сотрудницы, военнослужащий, дважды переболел короной. После первой и после второй прививки. Оба раза подтверждены анализами, оба раза лежал с воспалением легких в госпитале.

Я вот тоже не поняла. Не все исходные данные для понимания имеются.
Жаль, что тему закрыли, могла быть познавательной и интересной.

видимо, ушлые риелторы и нотариусы, чтобы не раскрывалась схема мошенничества с квартирами...

я хотела поделиться моментами, которые будут полезны многим, для того, чтоб не влипнуть.
в частности, дать ссылки на законодательство, что именно , как правильно, какие права имеет, и в какие сроки необходимо сделать наследнику,
чтоб не потерять возможность адекватно оценить, чтО именно он принимает в наследство и надо ли оно ему и чтоб вовремя, в установленные законом сроки, успеть отказаться от наследства. и не попасть в должники к банкам, за чужие кредиты.
мы, к сожалению, узнали это слишком поздно.
более того, чтоб все понять, недостаточно прочитать интернет статьи с объяснением иминитых юристов.
там все поверхностно и примитивно.

Поэтому и закрыли.

все прочитали?

если у кого возникнет надобность - спрашивайте в личку, по завещаниям ничего не знаю.
с остальным - подскажу не только по ГК но и по постановлениям пленумов ВС, методические рекомендации. Основы.

Совершенно верно. Когда у нас прошлой осенью/зимой было каждый день 100+, то на работе был вал больничных и среди знакомых.
А сегодня ситуация напоминает лето 2020, когда родственники из Питера или Москвы приехали проведать бабушку, загремели в месную больничку с короной и у встречающей стороны тесты на ковид берут.

Ирина спб
пфф, так в чем проблема?
после смерти, переживший супруг ( жена) подает нотару заяву на выделение СВОЕЙ супружеской доли,


получает свидетельство на свою 1/2 долю, она не является наследственной

ее никто не может заставить получить такое свидетельство. она должна сама проявить инициативу.
это ее право, а не обязанность, главное это право не прощелкать.
хороший нотариус должен ей объяснить такое право!

вот что говорят Основы.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1581/f1c5fed41ebfacfdd95f3ed9a96afc2226645394/
а это методические рекомендации
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_332900/91295326f19ee485d94f0a1cf3c7d65aa80c8f1e/



а после подает нотару заявление на принятие наследства за умершим супругом( мужем)

в итоге, должны у жены быть две бумаги, одна на 1/2 о праве собственности на имя пережившей супруги,
вторая на ее же имя, на другую 1/2 но свидетельство о праве на наследство.

Совместная собственность и долевая собственность - несколько все таки разные понятия
О чем женщина с лоджии и пытается сказать, но слов не хватает;)
Сейчас приватизировать можно только в долевую собственность, а раньше и в совместную, общую, которая как известно - ничья. что и случилось у неизвестной жены неизвестного мужа
Посему идите и свои приватизированные квартиры выделяйте в доли.

Давайте по барану нашему далее.

А когда организованно детей везут в Артек, а потом также организованно в ковидарий, предупреждают родственников о такой возможности? Я понимаю личные риски, но когда это организует третье лицо, должен быть какой-то алгоритм, доведенный до сведения. Может он и есть, но смотрится диковато. А если ПЦР-ложноположительный? Да и вообще, отвезли детей в Евпаторию и заперли, почему с ними нельзя гулять на море, выделить часть пляжа, нормально так отдохнули.
или вот

Но вакцинируются не отдельные сектора экономики, а люди работающие в них. Вакцинация обязательна для людей работающих в определенных сферах экономики - так правильно, так и скажите.
Если я на работе несу ответственность за свои действия, то и в ответ ожидаю соответственного отношения. Тогда все по-честному, никаких обид.
Цитата из видео: "Люди чувствуют подвох, когда проблемы с логикой".

Ну вот насчет полумер, теоретически они все равно ограничивают распространение, как ни крути.
Но налет цинизма снижает доверие к власти и это ни есть гуд.

14 дней отсидки, в жару, отдых зашибись.

Хотелось бы увидеть список секторов экономики.
Прям по ОКВЭД.
По ОКВЭД распределяли государственную помощь , было бы логично и по вакцинированную.

Это чиновничья дурь на местах
Но ролителям хорошо - детей пристроили

Проблема в том, что у народа эти проблемы возникли давно, когда законодательство только версталось, а практики применения вообще не было.
Кроме того, документы на приватизацию часто оформляло старшее поколение. Сейчас оно массово уходит в мир иной, а у наследников проблемы.

Самый умный тут грязные руки оказался, сразу смекнул, в чем дело.)

В тему карантина из-за соседей по отдыху. Если у пассажиров рейса найдут корону, сидеть будут все?

А вы обратили внимание на то, как законодательство версталось под конкретных людей? Например, под депутатов ГД. Сами себе назначили льготы, сами себе назначили зряплаты, пенсии и прочие надбавки, прибавки и еще и для заправки. потом переписали Конституцию. Потом на скорую руку накатали на коленке поправки к закону относительно эпидемий и прочей хни. Там маски не носят, разве что иногда перед камерой. Взять тот же короновирус. Прошло сколько времени, а откуда он взялся, никто не может сказать. Кто, когда и как его выделил - гробовое молчание (за исключением пурги). Ни в одном вопросе нельзя добиться вразумительного ответа. Так что в какой-то степени мы сами и виноваты в такой власти т.к. власть - плоть от плоти от нас и из нас. Пока. Потом она будет передаваться по наследству. Ждать осталось не так долго.

Кто мне скажет, откуда взялся индийский штамм, если сам вирус до сих пор не выделен?

Иценков. Это как с масками. Они точно работают, даже по логике - но вам это не докажешь.
Так и с вирусом. Он не просто выделен, он выращивался как культура на биоматериале, но даже и расшифрован, причем в большом количестве своих разновидностей. Но так как он очень маленький физически и в обычный микроскоп его не видно - вам его не показали. А чего вы не видели - того не существует.

При всем уважении к вашей въедчивости в делах законных, тут у вас скорее всего именно такой подход. И ничего сделать с этим, скорее всего, нельзя. Пока сами не увидите - не поверите, а увидеть не получится никогда.

Подделка сертификата о вакцинации грозит лишением свободы на 2 года, напомнил Клишас.

Сенатор подчеркнул, что приобретающий заведомо поддельный сертификат о вакцинации от COVID-19, сразу подлежит привлечению к уголовной ответственности вне зависимости от того, использовал он его или нет.

Вы интересуетесь про Афины или про Москву?

Смущает другое - прививки есть , а ковид тоже есть.
Приду я такой в ресторан с куар кодом , а сам болею , и всех заражу.

Или с ПЦР чистым , но позавчерашним, а он уже протух и опять распространение вируса.
Так в чем смысл?

Логики не вижу, но понимаю что должна быть

Вот скажи мне, почему в таком случае никто не возражает д.м.н. Редько, д.м.н. Воробьеву, д.м.н. Гундарову и др., утверждающим, что таки не выделен? Я имею в виду таких же докторов наук. И почему ВС РФ отказал истцам в привлечении независимых экспертов по данному вопросу?

Конечно, сидеть должны все, потому что были в замкнутом помещении. Или, по крайней мере те, кто сидел рядом в диаметре сколько-то метров от каждого заболевшего.

Да простит меня Господь, но только придурки сейчас ищут себе приключения на жопу за границей.

Не удивлюсь, если умники всё купили.

Думаю, по той же причине, по которой тебе очень трудно доказать, что маски задерживают взвесь слюны и слизистой с возбудителем. Вирус сам в чистом виде не летает, а частицы, где он содержится - уже довольно крупные для маски.

Так и тут. Докторам в суде будет невозможно доказать, что он выделен, так как судье нечего предъявить кроме довольно сложных материалов с расшифровкой. И пробирки со стиральным порошком, как в ООН.
Более того, те самые доктора могут в суде еще и докопаться, что формально как культура вирус не может быть выведен в принципе. По двум вполне научным причинам: а) вирус не живой, а значит культуры быть не может, б) вирус изменчив, а значит полученная субстанция строго говоря не может считаться культурой даже по косвенным требованиям.
А если учесть, что судьи, скорее всего, вообще вирус, бактерию и глистов отличить не смогут - такой суд - это просто идиотизм и профанация.

Это то-же самое, как потребовать предъявить в суде атом цинка, к примеру. Все знают, что элемент такой есть и есть его атомы. Но вот предъявить его в суде, да еще доказательно для суда - это та еще задачка

Если бы речь шла о бактериях - можно было бы хотя бы микроскоп притащить с чашкой Петри и прямо в суде, (всех перезаразив нахрен) подготовить образец к наблюдению и поместить его под микроскоп. И даже тупой в этом вопросе судья, посмотрев бы в окуляр сказал бы - "но вот жеж, похож на подсудимого"