Sevpolitforum.info

думаете как в кино - пульнули в бензобак - машина взорвалась))

ну не сразу, но если бензин начнет растекаться.
ну не знаю, я просто хотела понять. опасно ли это

Для корабля любая ракета(торпеда) - страшно. Ядерного взрыва, если вы об этом спрашиваете, не будет.

Все жизненно важные системы корабля находятся глубоко в его чреве. Поэтому попасть туда невозможно. Опосредованно повредить важные системы корабля какая-то вероятность есть, если, например, что нибудь внутри корабля сдетанирует от взрыва торпеды, но тоже маловероятно.

насколько страшно?

Тонут они от этого.

да ну? от одной ракеты или торпеды? Целый авианосец утонет?

Знаете, что мне интересно гораздо более, чем действия этой банды в Сирии?

Это откуда некоторые учаснеги темки берут столько времени, чтобы тут сидеть буквально сутками (и с курами).

Не, ну реально. У меня вот сегодня выходной, я сходил по магазам аж 2 раза, прибрался на кухне, убрал пару раз за котиком, повстречался с приятелем, посмотрел кино (не досмотрел ещё) - на всё ушло часов 8. Потом залез в эту темку - часа три читаю и читаю. Это я только читаю - ничего не печатаю. Это только за прошедшие сутки - три часа читать.

Вопрос: а не сидит ли за некоторыми никами целая бригада "строчильщиков", чтоб непрерывно в темку постить?

То, что сирийской ПВО были задействованы только "старые ЗРК, выпущенные в СССР", оказалось троллингом.

Georgios
Скажите, а некий BlackShark имеет имя, фамилию, звание, должность, степень допуска?
Надеюсь, его имя недостаточно известно в широких кругах, чтобы его не назвать?

А кто это пишет?
Сами пиндосы писали что русские С400 не задействовали. Можно было бы подумать, что имеется в виду прикрытие наших баз, но они бы со спутника давно бы спалили передачу современных сирийцам.

Это как карта ляжет.
Вообще давненько на планете не топили авианосцы. поэтому практического опыта нет.
Вот по эсминцам иногда пуляют чтобы позырить.
В принципе авианосец от подобной торпеды наверное сразу не утонет. Но поломается скорее всего очень надолго..

Ну металла там хватает.

В прошлом году насобирали на аэродроме Шайрат.

А, ну, да... что ж я забыл



http://maxpark.com/community/129/content/3741451

Просто для памяти и разрядки обстановки.

Рано пока. Контртеррористческий режим...

Вы не поверите, насильно "заставляют строчить". Меня, например, мой "бригадир" пластиковыми хомутами приковала к ноутбуку и заставляет... а сама, гадина такая, мурчит, как модем 56 Кбит, лапы к верху. Сегодня на бригадире ней вирус блоху поймал, буду на шею файервол крепить.


ДмЫтро ТЫмчук у него ФИО, а диаметр доступа у него ого-го какой.

Iggie Higgins

Ценю Ваше ЧЮ.

Но я - не о Вас.
Кстати. Да простят меня модеры, но моя "бригадирша" однажды залезла куда-то - блох потом с неё полгода не могли вывести.
Мыли антиблошиными шампунями, ошейники вешали - всё равно шею когтями до крови расчёсывала.
Потом как-то прошло.

У кого каникулы, у кого выходной, а у кого-то дежурная смена по 4 часа.

P.S.
...у меня выходной был...
...после вахты...

Регистрируйтесь на "Авантюре" и задайте ему эти вопросы (ф.и.о., звание, степень допуска)

Perf,

Как попадет.
Один из крупнейших японских авианосцев, Тайхо, флагман, был уничтожен одной торпедой.

Где-то так и есть. С поправкой на мои, медведЯми оттоптанные уХи.

Один из немногих более-менее объективных англосаксонских новостных медийных гигантов, т.е. Рейтерс:


"В редакционном комментарии Reuters "Главная опасность в Сирии — Россия" сообщается, что:

1) Асад "уже почти победил в шестилетней войне" и не намерен останавливаться;

2) Москва, предупредившая заранее, что "в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители", — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.

3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько "демонстрация невозможности демонстрации силы". А Россия, как обычно, "показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами"."
https://www.reuters.com/article/us-apps-russia-commentary/commentary-in-syria-strike-the-real-danger-is-russia-idUSKBN1HK2JI

Ах, ну да.
Лишь бы не клон Гиркина