Sevpolitforum.info

Ну, во первых - не следует путать веру в этого...ну.. Бога... с религиозным мракобесием

А во вторых,Вы абсолютно точно уверены, что не оскорбляет религию?
А как же:


PS
Зная, что от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от опытности надежда, а надежда не постыжает (с) Кажется Римлян
Так что, софистику тут можно развести еще страниц на 1000, про как и что

Вера штука сложная, глубоко личная, обсуждению и обьяснению не поддающаяся
suum cuique

Можно, пожалуйста, объяснить разницу, чтобы не путать и также объяснить что такое регмракобесие. Я вижу, Вы в курсе.


Ваще не знаю. Ну и как?


Ничего себе Вы знаете!


Ну и что! Про котиков, носорогов, струны, телескопы можно, а про другое нельзя, что ли?

А чё, нормальная отмазка для невежды и тупицы... Настораживает только бравирование этим...

Я вспомнила! Софистика - это когда вы стоите на прямом стыке двух часовых поясов и прыгаете с ноги на ногу. И вы эту стыковочную линию видите глазами (очень важно именно видеть ) ! На одной ноге - час дня, на другой - два или три часа дня. Прелесть, что за чувство.

Я думаю, мы тут о другом...

Правда на правду,
Вера на икону



Причина другая: жизни не хватит, чтобы изучить предмет до конца. Это всё равно, что идти к горизонту - он всегда будет недосягаем.
Пока изучил и освоил что-то, появятся новые открытия в данной теме. Всё нельзя знать!

Елена Урал, yaros66, Вы уверены, что отправлять естественные надобности можно, где приспичит? Есть же специально отведённые для этого места. Даже если нет - создайте.
radioscanner, eagle owl, а Вы не много ли корма отсыпали? Растолстеют ведь...

Так тут же просто все
Религиозное мракобесие - это банальная трусость мышления и развития человека, прогресса, знаний
Замещается все это, показушной (именно показушной) верой в Бога и заботой о нравственности
В 1757 году, например - Синода требовал от Екатреины, запретить научную деятельность Лмоносова :" истр*бить и публично сжечь, а впредь дочинить воспретить..."
В 1743 году изъят из продажи изданный Академией наук астрономический календарь, в котором Синод обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет», которые, по его мнению, были "к соблазну народному склонны"
А в середине 19 века, патриарх Филарет грудью стоял против исследования залежей полезных ископаемых на Урале, например. Знали это?
И таких примеров сотни
И в наши дни
Кто давал право "Союзу Хоругвеносцев" жечь книги в 2007 году в Питере?
Так лишь фашисты поступали, да хохлы вон

Понимаете суть?
Вы хотите ходить крестным ходом?
Ходите
У себя дома
Ко мне не лезьте, с проповедями

Я же не лезу в церковь с телескопом?


Ну
Так то развод, это по сути своей - оскорбление Господа и его наказов людям



Я не дословно
Ибо библию читаю просто как интересную художественную книжку
Иногда

Если совсем не кормить - умрут.

Ну так в меру же надо... Хороший троль - голодный троль...

Ну как раз это утверждение, в характеристику вам а не мне....С воспитанием проблемы, любезный вы наш ....

Точно
Мы о мракобесии
Вот ярчайшие образчики современности

Чё?


Нет, я не хожу.


Чё?


Почему?


В этом уверены Вы. Быдло-подросток из неблагополучной семьи. Хватит сидеть в интернете, идите сделайте доброе дело. Как получится. Только не курите.


Молодец...


Вы решительно решили меня извести.

Кстати, про субъективность, а не думали ли вы, почему любое утверждение противоречащее вере субъекта, зачастую вызывает в нем неадекватную агрессивную реакцию, это же касается и группы людей и целых стран, мне например вот это механизм понятен, поэтому на убогих( опять же корень слова бог) не обижаюсь....

Перечитайте определение обскурантизма (оно же, мракобесие)
И историю того, как религия практически все время своего существования, боролась с прогрессом и наукой

А религиозные мракобесы ходят
И не только по улицам
Еще и в дом лезут, со своими проповедями


А?


Воспитан так
Не нравится мракобесам наука -ну дак и ради бога
Проповедовать к ним не пойду
Незачем

Потому что они субъект воспринимает это как угрозу. Находясь внутри объекта, а мы, люди, в нем находимся, мы никогда не сможем объективно оценить его и его возможности-законы. Как только "перейдем за горизонт" (Сканнер (с)), так сразу и прояснится.
А вы прямо сразу захотели целый мир разрушить. Конечно агрессия ответит.

Священники сейчас не мракобесы. Благословляют передовые научные исследования во славу Божию и стяжания Святаго духа для.
А у христопродавцев Протоны падают, коррупция со СПИДОМ процветает и грязные рты зловоние источают ибо грешны аки дети сатанинские бесстыжие.

Орел.
Те, кто лезут в ваш дом являются ненормальными людьми. Отбивайтесь от них. Нормальные люди любых религий не штурмуют дома, не вламываются в двери и не суются со своими наставлениями. Я никогда не сталкивалась с такой наглостью, и мне жаль, что вы столкнулись.


Не буду. У меня вы есть, спросить что надо. ))))

Ах... Всё-таки недержание... Ну ладно. А то я уже подумал - позиция...

Можно это понять на примере законов Ньютона ( кстати к сведению некоторых, крупнейшего теолога своего времени,(это по поводу мракобесия и науки)) Вульгарно можно сказать каждому действию есть противодействие. Я предпочитаю использовать термин "Точка сборки", и направленность на нее внешних сил....

Любезный, рот закрой,....пожалуйста.

)))
У нас часто по деревне ходят непонятного толка проповедники
Позвонят такие в звонок в калитку
Выйду обычно, они сразу типа "А вы верите..бла-бла-бла"
Говорю - Нет"
Они - " А почему?"
Говорю - " не хочу! Вы может чаю хотите? У меня вкусные шаньги есть с творогом и пироги. И чай - купчик настоящий заделал"
Теряются сразу и смущаются, понимают суть

А которые агрессивно лезут, без царя в голове то я собаку зову
Или почесывая затылок, сам себя спрашиваю вслух - "За карабином чтоли сходить?"
Деру дают такие
Не надо мне навязывать свою волю, мысли, и веру
Я никому не навязываю

Вот вы допустим считаете, что американцы на Луне не были
Да ради бога, убеждать в обратном я Вас не стану
Могу подискутировать, порассуждать, выслушать Ваше мнение
Но не более

А навязывать свое мнение как истину - это некрасиво

Где вы это нашли чтобы я так писал? Где я вам навязывал свои знания, по-моему вы придумываете то, чего не было...?.

Попробуйте взглянуть на ситуацию с другой точки зрения. Выдающиеся физики (это ваша оценка) достаточно хорошо знают свою дисциплину, в частности - все слабые места, нестыковки и противоречия, и в рамках своей специальности они не находят возможностей всё это гармонизировать.



Написать на ракете "Таня" или помочиться на колесо автобуса гораздо научнее.



Вы использовали любопытное слово - ДОЛЖНЫ.
И я не против - нужно создать комиссию, включающую и специалистов с профильным образованием, целью которой будет опровергнуть или подтвердить.
А ещё лучше - отправить своих и посмотреть, что там и как, особенно на цвет грунта.



И не собирался.
Но счел ненужным продолжать конкретный спор.

На самом деле - Сова
В переводе
))


Ну я вам ответил, как смог, что есть "религиозное мракобесие"
Высокие технологии и религиозное сознание абсолютно несовместимы