Кранц Wrote:
Kpa6a Wrote:
Знаете, читая типичные для вашего круга отписки, не могу сказать, что поражен вашими знаниями. Астрономические наблюдения проводятся хотя бы потому, что нужен один способ измерения, где находишься. Это требуется и на Земле и на Луне. Есть даже такой термин "Астрономическая навигация"
Вам ув.
Vister уже дал картинку, после которой вы можете или покаяться, или продолжать развлекать дальше.
Kpa6a Wrote:
Про прочные скафандры это отдельный разговор, так как при работах в открытом космосе, каждая (КАЖДАЯ) операция дублируется в бассейне и утверждается ЦУПом. Заниматься самодеятельностью на другом небесном теле, без возможность просчета и спасения, могут только в художественных кинофильмах.
Не отвлекайтесь на новые глупости, расскажите,
а) чем фантастическое превосходство лунных спэйссьютов от нынешних мобилитиюнитов (ведь это ВЫ утверждали?);
б) зачем понадобилось бы снимать звёздное небо на ручные камеры.
а) Предлагаю для начала сравнить общую массу лунного скафандра и современного американского.
б) Потому что есть горы (с). Зачем нужно было собирать камни, хотя состав лунного грунта уже был известен? Зачем надо было вообще фотографировать все мельчайшие события, кроме основных? Зачем надо было демонстрировать падение молотка и пера, хотя это и так ясно? Ну и наконец, зачем надо делать тысячи снимков, но всю жизнь путаться, видели "астронавты" или нет, звезды на небосводе? Или например рассказывать, что "астронавт" мог прыгать сразу на несколько метров в высоту, но ни разу не показать?
Могу предположить зачем надо было снимать небосвод. Например, открытие факта, что звёзды с Луны не наблюдаются и не фиксируются на фото-видео аппаратуру, само по себе открытие, сравнимое с полётом на Луну. Всё таки столько времени прошло, а так ни одному человек и аппарату не удалось снять звезды с поверхности Луны. Это означает, как минимум, что на разных небесных телах не только различная сила тяготения, но и другие законы физики!
Вот летает телескоп, к примеру и как то он звезды снимает, зачем? Чего с Земли не видно? Вы утверждаете что не надо, а они снимают. Или миссия Кассини, взяли и сняли Землю с видом на Юпитер, хотя все и так знают как она выглядит. Кстати и звёзды там видны.
Пока что Луна получается некоей "черной дырой", которая не допускает следующее:
1) Снимать в высоком разрешении, особенно мест посадок американцев. Особенно с лунной орбиты.
2) Невозможно снять с самой Луны небо, особенно чтобы там сразу и Земля и звёзды или хотя бы звёзды.
3) Невозможно снять орбитальным телескопом поверхность Луны.
4) Ни один насафил не может понять, зачем нужна астрономия.
