Evidence Wrote:
Но так же можно сказать и об украинцах, Тарас Шевченко национальный герой, украинцы как народ оформились в середине 19 века хоть их территория и входила в состав Российской Империи.
Так говорили большевики. Они же сочиняли байки про то, что Переяславская рада - это "воссоединение украины и России"

Нет, то, что сказали вы, не соответствует действительности и не имеет ничего общего с теми же чехами.
Вот прочтите определение этноса:
Quote:
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.
На территориях, именуемых сейчас "украина", ничего подобного не было. Поэтому совершенно правильно эти территории называли Малороссия (в древнегреческих традициях, указывая на то, что эти территории - истоки России), и Новороссия - на этих территориях в течении столетий вообще не было ничего, намекающего на принадлежность другому народу или государству, кроме России.
Кстати, до унии именно Галицию называли Малой Русью. Но так сложилась история, что эти территории попали под влияние, и там начала складываться своя историческая общность - свой этнос. После того, как Галиция начала отходить от Руси, а столица русского государства переместилась в Москву, название Малая Русь начали применять к территориям восточнее, а именно - к поднепровью... И заметьте - никакой "украины", т.к. "украина" - это просто окраина, и для корректного определения нужно уточнять, про окраину какого государства мы говорим.
Да и Шевченко не тянет на роль отца национальной идеи.
Кроме бандеровщины на украине ничего, близко подходящего на эту роль, просто нет.
Evidence Wrote:
Ну так украинцы тоже могут исторически проживать на Донбассе ну или они могут думать что они там исторически проживают и русские там проживают.
Какие "украинцы"? Вы с какой стороны эту окраину определяете?
Если население окраины России, то так и есть, такие "украинцы" в Донбассе всегда и жили - это русские.
А если вы имеете ввиду население окраины Речи Посполитой, то таких "украинцев" не только в Донбассе, но и по всей территории, которую принято называть юго-востоком, не было. Может быть отдельные люди и забредали, но никакой "исторически сложившаяся устойчивой совокупности людей" никогда не было.
Evidence Wrote:
Спокойно было когда были братские народы все территории общие, все друзья. Но как только братских народов не стало, начались национальные элиты, национальные государства, начались споры кому что принадлежит
Это миф про "братские народы", придуманный большевиками.
Есть галичане - их можно считать народом (этносом). Если вы хотите их называть украинцами - ничего не имею против.
Но полтавчане не принадлежат к тому же этносу, что и галичане. И полтавчане никогда бы не оказались в одном государстве с галичанами, да ещё и не стали все вместе называться "украинцы", если бы не большевицкие геосоциальные эксперименты.
Полтавчане - это русские, южно-русский субэтнос.
Можно ещё подискутировать относительно Винницкой и Житомирской областей - насколько они этнически близки к русским, или к галичанам, но всё, что восточнее - это точно не украинцы, а малороссы.
Evidence Wrote:
Карабах более азербайджанский или армянский, Чечня более чеченская или русская, Южная Осетия более грузинская или... Ну и т.д.
Предлагаю не уходить от темы. Названные вами регионы - это сами по себе очень сложные темы, имеющие давнюю историю. Каждая из них по своему уникальна, и ни одна не повторяет другую.
Evidence Wrote:
Так может дело и не галичнах вовсе, а в этих не понятных спорах кому что принадлежит согласно истории, кто более ровней, у кого какая национальность лучше ?
Дело в том, что выяснение "кто более ровней" после 1990 педалировали именно из Галиции - разговоры о титульной нации, о интеллектуальном гегемонизме, о образце украинства, о едином языке, единой церкви и едином взгляде на историю - но только галичанском.
А так как всё это привело к столь тяжелым последствиям, вопрос нужно как можно быстрее закрыть. Не замолчать, не отложить, а именно закрыть - раз и навсегда. Определиться, кто же является украинцами, и что следует называть украиной, а всё остальное из украины вычленить. И далее пусть галичане живут так, как хотят.