Sevpolitforum.info

Я за Кюриосити сама слежу. Он там долго проползам, все камни сфотографировал. Люблю его. Но еще никогда не видела как он сел. Здорово. Слева на вашем экране идет симуляция посадки, по-вашему, визаулизация. Вот как они смогли воссоздать эту картину, если на основном экране справа ничего этого не видно. Просто по времени? (да, я понимаю, что это было рассчитано по секундам).

так что там с дюнами?

Можете сходить сюда и вы все увидите сами - и не только про дюны.

Какой материал, из чего он состоит? Это же не конкурс фотографий. Уже должны были выяснить что содержит кратер для такого цвета?

Красочные дюны



Это дюнное поле лежит на дне старого кратера в земле Ноя, одном из древнейших мест на Марсе.

При наличии идеальных условий дюнообразования - устойчивый ветер, дующий в одном направлении, и достаточное количество песка - формируются песчаные барханы. “Бархан” - изначально русский термин, потому что такой тип дюны был впервые описан в пустынных районах Туркестана.

Барханы имеют пологий склон с наветренной стороны и гораздо более крутой - с подветренной, где часто образуются рога или выемки. В данном случае, ветер пришел с юго-запада. Наблюдение за дюнами на Марсе может рассказать нам как о силе ветров, так и об их направлении. Если изображения делаются через равные интервалы, то можно увидеть изменения дюн и ряби на их поверхности.

Цвет на фото не соответствует тому, который мы можем увидеть нашими собственными глазами, потому что был добавлен дополнительный цвет (инфракрасный). Наши глаза не могут его обнаружить, но он используется потому, что может дать ключ к составу поверхности. Дюны на Марсе обычно темного цвета, потому что они образуются из распространенных вулканических базальтовых пород. В иссушенной окружающей среде базальтовые темные минералы, такие, как оливин и пироксин, не крошатся так быстро, как на Земле. Хоть и редко, некоторый темный песок также можно найти на Земле, например, на Гавайях, на которых тоже много вулканов, служащих источником базальта.

Марсианское ячеистое укрытие



Самое поразительное в этом изображении – это ячеистое расположение дюн.

За данным участком осуществляются сезонные наблюдения, т.е. HiRISE делает снимки каждый сезон, чтобы выявить происходящие изменения и их причины. Поверхность в этом месте покрыта сезонным углекислотным льдом, поэтому мы можем сравнивать расположение трещин во льду с тем, что было на предыдущих снимках.

В этой части изображения мы видим темное пятно на склоне дюны. Вероятнее всего, оно образовалось в результате сублимации, когда вещество из твердого состояния переходит сразу в газообразное. Лед прозрачен, и некоторое количество света проникает сквозь него, вызывая сублимацию в основании ледника и повышая давление. Когда газ выходит, он может обнажить темный участок или выбросить песок на поверхность льда, образуя темные пятна, подобные этому.

Это действительно не конкурс.
Ибо конкурсировать тут может только одна сторона.
Второго участника для конкурса пока что нет.

Я ничего не понимаю и уже ничего не спрашиваю. Увидеть не можем, цвета добавляем. Когда я прилечу на Марс, какого цвета дюны вообще ?!?! Я уже подружек привлекла, они тоже пока еще не поняли... (не подумайте, это не стеб)


там вулканы с извержениями есть?

Не ожидала, вы можете быть очень интересны.

Самый большой вулкан в Солнечной системе - на Марсе.
Чем меньше планета, тем больше горы и вулканы (при одинаковом составе).

Ну вот. Опять "частник", чго-то отодвинул... Ну лишнее это слово здесь. Там все частники и Эдисон, и Тесла, и Гатлинг... Капитализм, понимаете ли...
Частная собственность на средства производства, панэмаеш ли... Или теперь положено это слово в мозг вдалбливать? Как недавно "невидимую руку рынка"?
И если он такой уж частный частник, то почему это сообщение от НАСы?
И чего он там отодвинул? На каких он двигателях взлетал?
На порченных "частником" наших старых НК-33, которые они обозвали AJ-22, или уже на нормальных РД-181?
Чем кардинально этот Cygnus отличается от нашего "Сутника-3" из 1958 года? Наличием стыковочного узла, разработанного у нас?
Чтобы отодвинуть, пусть они какую нибудь плохонькую станцию сделают сначала, чтобы туда Cygnus-ы летали.
Правда, как туда люди попадут, это вопрос... А без людей, эта фигня стыковаться не умеет...

Интересно, как связаны дайджесты по частным подрядчикам НАСА и её же марсианской программы с обсуждением лунной афёры?

УПС Скрозник у нас за хохляцкие достижения аггитирует, Порошенко объявил Cygnus главным достижением Украины, правда скромно умолчал что со своим двигателем ракета взорвалась, и полетела лишь только с нашим. Да и в 2017г должна была уже быть на Марсе, а не скромно просто грузы к МКС таскать

Так и кто у нас здесь за хохлов троллит?

Очень простая связь.
Нынешняя американская космонавтика выросла из американской лунной аферы, а нынешняя российская космонавтика выросла из советской лунной аферы.
Поэтому нынешнее состояние космоса показывает у кого базис был качественней.

Поэтому амеры радуются, что хоть грузовики могут сами запускать, правда на Российских двигателях, и не с первого раза...

Извините, но я не имею пристрастия следить за украинскими дураками. Мне вполне хватает здешних.
Поэтому тролльте укропарашу без меня.

Мы тоже знамя Победы не с первого раза запустили...
Кстати американский частник и на своих двигателях летает.
Но некоторые из них предпочитают наши за дёшево использовать - берегут свои денежки.

Дык, так это вы рекламируете хохляцкий продукт, первая ступень Cygnus, все таки украинская, хоть и двигатель поменяли.

Да там целый букет... Чего же Вы хотите?... После стольких лет пребывания в виртуальном мире "лунного" и не только НАСАвеличия, далеко не всякий будет способен в реальный мир вернуться. Вот и глючит болезного ( ). А с его знаниями и соображалкой (), к науке он может иметь исключительно чисто формальное отношение (числиться там где-то), да и то крайне маловероятно. Ну разве что к чисто гуманитарной.



Так это же классика НАСАфилитического жанра. Как только всплывает очередное НАСАпалево, или в очередной раз кто-то из НАСАфилов жидко обосрётся, так немедленно ветка зафлуживается чем ни попадя, от телескопов до "тиранства" Сталина - обычная демагогия в стиле съезжания с темы.

10млн баксов за штуку,-очень дешево? Приходится платить, свой сделали из нашего, а он взорвался.

Ещё раз повторяю - я не вникаю чей это продукт.
Если это от параши - то вдаойне обидно что даже он уже наши дедовские транспортники отодвигает на обочину.

Конечно дёшево.
Ибо американский участник переплачивать не будет.
Подумаешь - одну восьмую часть стоимости одного места в Союзе заплатил.
А что наш Роскосмос за эти жалкие гроши сделать сможет?
Эта полачка от американского частника спасёт русский космос?

Да конечно,вот только их двигатель, взорвался,


Отстали говорите

Планов - громадье.
Как всегда.
А вот где новый космический корабль, запущенный на новой ракете-носителе с космодрома Восточный, - обещанные в 2015 году?

А где Cygnus на Марсе в 2017 году?
https://www.nasa.gov/launchschedule/ Из 6 проектов с участием НАСА только один чисто свой, один японский, а остальные с нашим участием.... Да НАСА со временем мельчает, а раньше была солидной конторой.