Sevpolitforum.info

Надо же - я про нее и не знал. Точнее забыл.

Вы если не умеете искать - то и не беритесь.
Если вам так хочется работа в одиночестве - можете посмотреть здесь.
А на будущее запомните - РИНЦ - это только родившаяся база, которая еще долго будет проходить стадию наполнения. Искать в ней глупо.
В физике частиц и ядерной физике основной базой всех времен и народов является база inSPIRE.

Ну с цитируемостью у вас нормально, правда в основном зарубежом....

Обижаете только вот где в статье про вашу степень указано?

Я знаю - почти 47 000 ссылок в научной литературе на меня.

В научных статьях степень никогда не указывается - полезно знать.

Неправда. Иногда указывается. Так можно ссылку на вашу диссертацию, просто интересно ознакомиться.

Я вам уже говорил - не говорите того чего вы не знаете.
В научных статьях степени авторов статьи никогда не указываются.
Возмите например наш основной российский журнал по физике - УФН - найдите там хоть одно указание на степень автора?

Ничего что я сейчас спросил у человека у которого больше 100 статей, и есть авторские учебники?.Здесь я больше верю не вам уж точно.....Так как насчет диссертации?

Ну тогда пусть ваш человек найдет хоть один такой вариант в основном физическом журнале России УФН
Вы бред несете.

Ну а где ссылка на диссертацию, если я бред несу? Впрочем можете не отвечать, это очень легко проверить ....так вот Скрозник если вы считаете что наша наука в .... А сами в ней работаете, вините в этом себя прежде всего, а не рекламируйте пиндосов....

А как насчет ключа от квартиры?
Или вы не знаете что правилами форума запрещены засветки личных данных?

Вернемся к Марсу.
За последние годы американцами и частично европейцами получены уникальные данные об этой планете.
Полезно немного осветить эти результаты.

Знаю , а подпиндосная пропаганда у нас на сайте не запрещена?

Если вы где-то видели пропаганду американского образа жизни - пожалуйста жалуйтесь модераторам (это не стукачество).
Я просто пишу о достижениях современной науки и техники и фиксирую реакцию-перлы наших российских "патриотов"-опровергунов - коллекционирую. Хобби у меня такое.

Ну а я подпиндосников коллекционирую, хобби у меня такое.

Флаг вам в руки.
Может хоть что-то полезное для себя узнаете.
В первую очередь то - что сами вы подпиндосником и являетесь, ибо работаете им на руку, преувеличивая наши никчемные "достижения" и недооценивая достижения нашего потенциального врага. В лучшем случае - это шапкозакидательством называется. К чему оно приводит мы хорошо познали на своей шкуре в 41 - 42 годах.

Чьи наши? Маска сентябрьский запуск?
Или Это

https://www.theguardian.com/science/2016/oct/21/will-the-failure-of-the-mars-lander-scupper-esas-plans-to-launch-a-rover

______________________________________________

Очередной провал! Россия потеряла космический корабль "Прогресс" со знаменем Победы

Так приведите 2 взрыва у Маска, крах Скиапарелли? это ведь более поздние события.

Выше я о них писал подробней чем все остальные.
Последний раз совсем недавно - здесь.

А зачем старую тему с протоном вытаскиваете?

А зачем вы вытаскиваете старую тему с первым взрывом у Маска?

Ок за последний год по статистике, неудач НАСА+ЕКА и Роскосмос?

Неудач у НАСА немало. Хотя фатальных практически не стало.
С новой техникой - это нормально.
А у нас старая добрая техника наших дедов отказывает все больше и больше...
А статистика такова, что нами за четверть века в космической технике ничего нового не сделано.
30 - 40 лет на межпланетных орбитах не были.
В космос на космическом корабле полувековой давности летаем...
Это более чем неудача.
И это более чем статистика.
Это все больше на фатализм смахивает.