Sevpolitforum.info

Я уже писал и здесь повторю в свое время МИГ-31 специально затачивался для борьбы с КР...Так что обнаруживаются как миленькие...

Ракеты пускаются сначала высоко. Это потом они опускаются на 50 м. И массовый залп виден издалека. У нас постоянно баражируют разведчики, ДРЛО, а с-400 имеет режим стрельбы по невидимой вообще цели и лишь по цэлеуказанию от авиации. Далее на высоте, пущенная в "тот сектор" ракета получает дополнительную коррекцию и сама находит цель. У них активные ГСН.
Я не претендую описать тактику современного боя, я отстал и забыл многое, но и не обязательно стрелять по топорам так далеко, они ползут медленно и никуда не денутся, приползут под раздачу!

Шилки? А чем хуже счетверенные пушки 56 сирийских и хз скольких наших ЗРПК Панцирь? На 4км бьют осколочно-фугасными снарядами по 400гр каждый! И ставить их можно на холмы и бить они могут ниже ватерлинии... Есть Торы, стреляющие ракетами на ходу...
Есть истр*бительная авиация, которой сверху далече видно и сбивают они на фоне земли...
У нас много вариантов...
И мы пока про РЭБ ничего не говорили...

Все правильно Заслон-М с тепловизором и фазированной решеткой может не только вести 24 канала но и синхронизировать с А-50 или другим 31 Мигом , эта система как бортовой комплекс специально заточен под перехват крылатых , низколетящих ...Всего скорее скоро увидим мы эти машины в Сирии .

в теории -тяжело... на практике - давно реализован принцип СДЦ (селекция движущейся цели) по эффекту Доплера-Белопольского. Отраженный сигнал меняет частоту от движущейся и не меняет от малоподвижной или стоящей цели. Далее режекторные фильтры режут определенный диапазон отраженного сигнала и пропускают только измененный от движущихся предметов. Тогда РЛС просто не видит земли, но ввидит все что движется на ее фоне! И не забываем оптические каналы!

СПС я имел ввиду более ранний период во времена своей службы, когда появились первые топоры, это было супероружие с ЯБЧ, вот тогда Миг-31 и начали тренировать на их перехват, фазированных радаров тогда ещё не было...

Согласен. Но не будем же мы сбивать Томагавки над Израилем или Ливаном? Нет, основное рубилово будет уже на позициях, в упор.
А про шилки это я так по старой памяти Панцирь обозвал. Скрестил Шилку со Стрелой-10. Видел я в Вустрове, как они стреляют...

Как раз надЛиваном они уже снизятся, Израиль врядли разрешит через себя массово - им проблемы не нужны... А над Ливаном будем мочить и как звать не спросим... Перед Израилем можно поставить кораблик с парой Торов, они не боятся качки... Вообще, море будет активно стрелять тоже... Есть чем защититься....

если разведка наша выявит что это какое то конечное число платформ и поймет, что все и так собьет, а Катар, СА и прочие дальние силы Пиндосы побоятся задействовать, то может и не станут наши спецом топить корабли, а расстреляв их жалкие попытки, просто высмеют весь их пустой налёт и издержки...

Посмотрим.... А может и потопят для науки....

Iggie Higgins
yaros66
milanese
Бамбула
андрей610
Дядя Миша
Clinic-Control
Ульдемир

мужчины, как приятно вас читать!
идет нормальное обсуждение. я рада вас всех видеть!(читать) )))

Повторюсь, что пора перестать уже в ООН титьки мять и сказать конкретно: "Мы зашли в Сирию, чтобы защитить сирийскую государственность, а защищать ее от ИГИЛ или от США - это уже детали. Попытаетесь стрельнуть и узнаете, как выглядит лисиц"

Если не сознательная деза, то они феерические идиоты, заранее объявляя цели атаки...

И неопознанный предмет, меняющий направление движения на околоземной орбите, не задействовали ни разу.

https://republic.ru/future/sputnik_ubiytsa_ili_blagodetel_chto_zapustila_rossiya_v_kosmos-1186627.xhtml

Там ТОРов и ПАНЦИРЕЙ целые стаи пасутся.
Шилка, конечно, вещь шикарная (имел честь служить на ней.Такая милашка! До сих пор скучаю) -но с боевыми возможностями вышеуказанных зверей сильно проигрывает.
А С300 в Сирии - скорее больше для мебели.Расстояния там несерьёзные, пальни по супостату - а он уже за границу чью-то залетел. Ракета-то догонит, но ить заплюют со всех сторон потом....

Вот кстати ребус. Если им так хочется пострелять, почему обязательно Сирия? Может предложить им Кливленд или Лас-Вегас?

Вот-вот. Нужно что-то мелкое, с минимальным, так сказать, временем реагирования и большим боезапасом. Времени на перезарядку не будет.
Хотя сейчас, наверное, это много времени не занимает, ведь современные изделия керосином и воздухом уже не заправляют. Эх...

Не.
Им именно в Сирии рога-то поотшибали. Хотят матч, такскать, реванш! Вот прямо в Сирии.

Тем временем русские солдаты налаживают мирную жизнь в Сирии

Потом уже будет без разницы. Если представится случай наподдавать США, нас на руках носить будут, и просить еще, и даже не вякнут, не то, что претензии высказывать. Мы и сейчас в выигрышной позиции. Чем дольше тянется "решение", тем выше авторитет. США НЕ ПОСМЕЛИ СВЯЗАТЬСЯ С РОССИЕЙ - заголовки прессы ))). И да, они демонстрируют свою слабость. Надо или не делать таких заявлений, или уже до конца идти, а не искать словесные обороты "может, не сейчас, а позже, мы же не говорили, что сразу", "есть не только ракетный удар, а и другие способы" и тд. В случае с КНДР было ясно, что их и пожалели, и япошек на захотели подставлять. Просчитали и свои будущие потери, решили, что атака не нужна, КНДР и так в жопе, полностью изолирована. Россия совсем другое дело. Восток однозначно воспримет "благоразумие" США как слабость и ссыкливость. И в целом, их авторитет после таких угроз и сливов значительно снизится.
Так что, при любом развитии событий мы выигрываем и если "потом" случится, все равно никто не вякнет.

Будут выпендриваться - им не только в Сирии обломают. Я вчера не зря Афганистан упоминал. Собственно, наша задача там - прижать их авиацию, по возможности, лишить тяжелой техники и сделать проходы в охранных периметрах баз, а дальше уже местное население им джихад устроит. И сбежать оттуда так просто не получится, ибо закрыты со всех сторон. Сколько их там, сто с лишним тысяч? Перл-Харбор и Вьетнам покажутся легким недоразумением.

Источник: http://rusvesna.su/news/1523560394

Даже на Шилке предусмотрена стрельба прямо с ТЗМ(транспортно-заряжающая машина). Это когда целей много, ленты некогда в короба укладывать.Подгоняют ТЗМ к борту, вытягивают ленты и пихают ея прямо в автоматы.Не думаю, что на современных системах не предусмотрен такой пожарный режим.Опять же, там ещё и РЭБ....
Мозги топорам повыворачивают....

В Афгане бы да, прищемить бы козлов драных....Талибам да, чем-то подсобить....