kv739 Wrote:
Aist, ваша версия логична, но существует еще такая версия попроще:
- Не будем сбрасывать со счетов талант Вернера Фон Брауна и немецкой инженерной школы. А также их умение добиться желаемого от америкосов, основательно их затрахав. Создан носитель, орбитальный и лунные корабли, подготовлена программа высадки на Луну. Но выполнение чисто инженерной задачи вошло в противоречие с политикой. Амы не могли допустить неудачи такого грандиозного шоу в прямом эфире с далеко идущими политическими и идеологическими последствиями. И отдать пальму первенства немцам?
- Следует психологический момент "кидка" немцев и отстранения от решающего этапа Вернера Фон Брауна.
- Этап шоу в прямом эфире, заключающееся в облете и сбросе модулей на Луну. Это попроще насчет имитации.
Хотя тут есть сложные моменты, это объясняет тупо невозможность воспроизводства для амов Сатурна-5 и F-1 и некоторые странности их поведения. Как такую версию оцениваете?
Похоже на то, что сия эпопея с чего-то подобного и начиналась. Да только закончилась оно с запоздалого осознания принципиального облома с F-1, что делало все дальнейшие инженерно-технические работы совершенно бессмысленными. Ибо даже если допустить идеальное исполнение всего остального, без тех двигателей не видать им было никакой Луны. Или нужно было чуть ли не с нуля начинать делать новый носитель с кучей менее мощных двигателей первой ступени, со всеми проблемами с тем связанными. Чем, кстати, у нас изначально занимались при создании Н-1. Естественно, ни о каком настоящем выигрыше в т.н. "лунной гонке" речи уже не шло. Да и надо полагать, в процессе тех работ пришло осознание огромной кучи рисков и проблем со всем полётом в целом. Посему, решение о замене реального полёта его имитацией было вполне логичным. Особенно, учитывая политическую составляющую вопроса. После чего, всю ту кухню до "ума" доводили уже главным образом киношники, со всеми свойственными им ляпами, косяками и нестыковками. Как-то так...
Кранц Wrote:
Aist Wrote:
4. НАСАнафты сидят в маскарадной студии, и отвечают на вопросы из ЦУПа (или ещё там откуда), а ихние ответы попадают обратно в ЦУП и всем желающим их послушать, через означенный ретранслятор находящийся именно там где должен был бы быть настоящий "Аполлон" с НАСАнафтами.
Щёлк! Щёлк!
А когда астронавты не сидят? Когда часами работают под руководством яйцеголовых из ЦУПа? Вопрос понимаете, Аист? Идёт телетрансляция, астронавты выполняют указания - какой камень поднять, что сделать сейчас, изменение графика работ и так далее. Это - где? На секретном полигоне? А кто эти полигоны насыпАл, для каждой миссии. Да так точно, что каждый валун размером более полуметра через 40 лет оказался на снимках ЛРО на своём месте?
А, Аист?
Как всё запущено... Даже до этого додуматься уже не могут...
Кранц, первый способ который сразу приходит в голову - расстановка реквизита маскарадной студии в соответствии с реальными снимками какого-нибудь автомата. Работа конечно заморочная, но на фоне заморочности реального пилотируемого лунного полёта - это ничто, совсем.
Да и один в один - ситуация из театра абсурда, где судья приходит к заключению о подлинности одной фальшивой купюры, находя её идентичной другой
от того-же фальшивомонетчика.
skroznik Wrote:
Такое ощущение что "патриоты"-опровергуны в большинстве своем так или иначе намертво связаны в своей специальности с унитазами.
Какой бы вопрос не обсуждался - последним аргументом опровергунов будет непременно наш замечательный наш непревзойденный космический сральник.
Тут,
skroznik, дело не в патриотизме, а в том, что подобным подходом, с ковырянием в разных мелочах, типа того же космического сральника, технари отличаются от гуманитариев, романтиков, и разных неучей вроде тебя сотоварищи. Ибо технари понимают, что всякая "мелочь", о которой романтическим умам, на фоне грандиозных замыслов, и подумать то стыдно, ставит крест на всей этой грандиозности и возвышенной романтике.
Это тебе не кино, где подобные мелочи, в худшем случае, могут вызвать разве что насмешки въедливых зрителей. В реальности, любые такие "мелочи" приводят к обломам, авариям и катастрофам. Как та неспособность создать тот-же космический сральник, ставит крест на любых сколь нибудь продолжительных космических полётах, хоть на низкую орбиту, хоть на Луну, хоть на Марс и в другие галактики. Самостоятельных полётов, по крайней мере. Се ля ви...
skroznik Wrote:
Polajrnik Wrote:
"Прежде в России на это смотрели сквозь пальцы", - проинформировали в Роскосмосе, добавив о постановке на данный момент вопроса касательно целесообразности данного сотрудничества.
Ну а кто нам доктор что мы смотрели сквозь пальцы? -
по договору они не имели права на этих движках военные спутники запускать.
Оно как!...
skroznik, а как же это:
skroznik Wrote:
Американцы НЕ ПОКУПАЮТ наши движки - а мы СОБИРАЕМ американские движки РД-180 - полными хозяевами которых они являются.
(
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20085076#p20085076)
"Болеете?..."(ц)
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси
