Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 18 июл, 2025, 23:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 12:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
У Дионы нашли поверхностный океан

05 октября 2016

Quote:
Специалисты NASA, после глубокого анализа и детального изучения снимков, полученных космическим аппаратом Cassini, пришли к выводу, что на спутнике Диона есть поверхностный океан.

Диона – это один из многочисленных спутников могущественного Сатурна (их у планеты 62). Немного раньше учёные выдвигали гипотезы, что на Титана и Энцелада (это тоже спутники Сатурна) под корой изо льда «спрятан» океан. Значит, Диона, это уже 3-й спутник Сатурна, с океаном на поверхности.

Учёные, изучающие снимки, сообщают, что на них ярко видны гравитационные аномалии, которые зафиксировал космический аппарат Cassini. Эти аномалии можно объяснить, только наличием океана в недрах спутника. Астрономы считают, что океанские воды расположены глубоко под верхним слоем планеты. Глубина залегания составляет более 100 км. Глубина самого океана, предполагают учёные, скорей всего доходить до многих десятков километров.

Сегодня, на Дионе, не видно ни каких активных процессов, но поверхность изрезана многочисленными трещинами, это явно свидетельствует о её «бурной жизни» в прошлом.

Учёные, пишется в Geophysical Research Letters, считают, что океан существовал на протяжении всей длительной истории спутника. Поэтому, даже сегодня, там могут быть условия, благоприятные для жизни.


 Фотографии Дионы
Изображение

Орбиты Дионы и других ледяных спутников Сатурна находятся в плоскости колец Сатурна, поэтому, если смотреть с них на величественную планету, кольца всегда будут видны с ребра. Конечно, когда аппарат Кассини пролетает через плоскость колец, с него открываются такие же великолепные виды. Сами кольца - это тонкая полоска. Удивительно тонкие, яркие кольца все же отбрасы-вают имеющие форму дуг тени на облачный слой планеты. Бледная Диона видна на переднем плане. Ее диаметр ~1100 км, а ее орбита на расстоянии более 300 000 км от внешнего края кольца A.

Изображение

Как выглядит поверхность спутника Сатурна Дионы? Чтобы узнать это, космический аппарат Кассини, в начале октября 2005 пролетел около 4-го по величине спутника гигантской планеты. Фото полученно с высоты 4500 км над ледяной поверхностью Дионы и охватывающее примерно 23 км. На состоящей из льда и скалистых пород Дионе видны разломы, желобки и кратеры. Во многих случаях детали рельефа возникли в результате неизвестных процессов, и их можно только описать. У многих кратеров вал – светлый, а дно – темное. Это значит, что более "свежий" лед лучше отражает свет. Почти параллельные желобки протянулись по диагонали от нижнего края до верхнего правого угла. Разломы иногда пересекают дно кратеров, следовательно, они образовались сравнительно недавно. Вал кратера диаметром 60 км проходит от середины левого края фото до середины верхнего края, а центр этого кратера виден в нижнем правом углу. Изучение таких фото будет продолжаться, для понимания природы Дионы и всей системы колец и спутников Сатурна.

Изображение

Почему на одной половине Дионы больше кратеров, чем на другой? Начнем с того, что одна сторона спутника Сатурна Дионы всегда обращена к Сатурну, а другая - от него. В этом она похожа на спутник Земли - Луну. Такая приливная синхронизация означает, что одна сторона Дионы при движении спутника по орбите всегда находится впереди, а другая - сзади. Поэтому большее количество столкновений должно происходить на обращенной вперед стороне Дионы. Однако на передней половине Дионы меньше кратеров, чем на противоположной! Возможно такое объяснение: некоторые столкновения были такими сильными, что Диона повернулась, и сторона, на которой частота столкновений раньше была наибольшей, оказалась обращенной назад. На фото на верхней части Дионы видно гораздо больше кратеров, чем на нижней половине.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 14:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Осыпающийся слоистый холм на Марсе

5 октября 2016

Изображение

Марсоход НАСА Кьюриосити приблизился к группе холмов, которые в НАСА назвали холмами Мюррей. Это фото – мозаика из изображений одного из последних холмов, мимо которых проехал Кьюриосити по пути к горе Шарп. Этот холм выглядит наиболее эффектным. Древние слои, находящиеся на вершине 15-метрового холма и осажденные из воды, состоят из сравнительно плотного выветренного песчаника, который высох и стал осыпаться. Вал кратера Гейл виден вдали. Кьюриосити продолжает собирать свидетельства того, как Марс превратился из планеты с влажными, благоприятными для существования микробов областями в высохшую бесплодную пустыню цвета ржавчины, которую мы видим сейчас.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 14:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Фото замерзших дюн на Марсе

07.06.2016

Изображение

Quote:
Поверхность региона, попавшего на снимок, сложена крупными булыжниками – они выступают в местах, свободных от песка – и присыпана сверху песчаными дюнами. Эта фотография Марса сделана 27 марта 2016 года американским спутником MRO. В этом время в южном полушарии планеты заканчивалась зима. Количество тепла, достигающего поверхности планеты, увеличилось, и сезонная наледь из замерзшего углекислого газа начала таять. Пятна на снимке – это места, в которых углекислый газ выходил из-под поверхности планеты.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 14:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
VIST57 Wrote:
Ролик, правда, старый...

А озвучивал его некий Antiskroznik. :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 15:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
150 лет назад не знали о ядерной энергии - поэтому так и рассуждали. И на том уровне эти рассуждения были правильными.

Сейчас понятно что ничего более "мощного" чем ядерная энергия нет и не будет в обозримом будущем - поэтому запасы урана и тория являются единственным источником энергии для человечества на обозримое будущее.

Как это нет, а термоядерная?
Да и U-235 хватит на тысячи лет.

Когда говорят о том, что "закончится через 10-20-30" лет, имеют в виду время, когда иссякнут разведанные месторождения при нынешних технологиях и уровне добычи. И что? Найдут новые запасы и введут новые технологии добычи. Нефть-газ - сколько нового появилось за последние 30 лет? Добыча с больших глубин, ранее недоступных, северная добыча, глубокие морские шельфы, битумные пески, пресловутые сланцы... Не говоря о новых месторождениях.В результате запасы нефти и газа значительно выросли, а не снизились.
С ураном будет то же самое.

У человечества еще есть неиссякаемый для обозримого будущего мощный источник энергии - солнце, излучаемая им энергия все равно без пользы рассеивается в пространстве.

Так что сидеть на уране-235 за ради сохранения его - это то же самое, что если бы кто-то решил сидеть на угле в 19 веке, мол, будет ездить на волах, а уголь сохраним потомкам. Ну и сильно нужен нам сейчас сохраненный ими уголь, если бы они так поступили?
Вероятно, через 100 лет уран в нашем хозяйстве будет занимать такое же место, как сейчас уголь. В принципе, он нужен, но не то, что без него жизни нету.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 15:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Colobox Wrote:
VIST57 Wrote:
Ролик, правда, старый...

А озвучивал его некий Antiskroznik. :mrgreen:

И является этот озвучивальщик фрилансером (свободным работником, состоящим на службе у нескольких заказчиков), окончившем какой-то заочный институт в годы, когда дипломы продавались как газированная вода... - очень авторитетный источник.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 15:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Да и U-235 хватит на тысячи лет.

Чуть выше я уже сослался на двух известных физиков-ядерщиков из Курчатовского института, которые пишут что урана-235 хватит в лучшем случае на 50 лет. И дело здесь не в разведанных запасах - их действительно очень много - та же обычная морская вода.
Но для извлечения урана из низкосодержащих носителей понадобится энергии больше, чем вырабатывает ядерный реактор на этом гипотетически добытом уране.
А урановые месторождения с достаточно высоким содержанием урана уже все разведаны.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 15:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Добыча с больших глубин, ранее недоступных, северная добыча, глубокие морские шельфы, битумные пески, пресловутые сланцы... Не говоря о новых месторождениях.В результате запасы нефти и газа значительно выросли, а не снизились.

Нефть закончится не потому что она закончится, а потому что пользоваться ею уже будет нельзя - экологические последствия ее использования станут буквально необратимыми (они уже сейчас местами близки к катастрофическим) при нынешних темпах роста человечества уже в ближайшие десятилетия.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 15:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Чуть выше я уже сослался на двух известных физиков-ядерщиков из Курчатовского института, которые пишут что урана-235 хватит в лучшем случае на 50 лет.

А физики ядерщики у нас как-то с геологией связаны? Берите выше я читал что уран закончится в 2020г, только пока не видно конца
skroznik Wrote:
Но для извлечения урана из низкосодержащих носителей понадобится энергии больше, чем вырабатывает ядерный реактор на этом гипотетически добытом уране.

Если использовать американский способ диффузии, то да очень энергозатратно.Тем более что штаты сейчас сжигают урана больше всех в мире на своих старых реакторах. Они 20 млрд втюхали в проект МОКС но так и не смогли его построить А чего вы не упоминаете что с введением "Прорыва" будет фактически замкнутый цикл по ядерному топливу, будут сжигаться отходы, а при необходимости и вырабатываться оружейный плутоний. И американцам до этой технологии как Маску до Марса пешком. Даже Иран и Пакистан давно своровали технологию центрифуг. А у нас уже 5 поколение их...
В забавной форме можно почитать здесь
http://www.sdelanounas.ru/blogs/84373/
Да кстати рекомендую почитать комментарии :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
skroznik Wrote:
Colobox Wrote:
VIST57 Wrote:
Ролик, правда, старый...

А озвучивал его некий Antiskroznik. :mrgreen:

И является этот озвучивальщик фрилансером (свободным работником, состоящим на службе у нескольких заказчиков), окончившем какой-то заочный институт в годы, когда дипломы продавались как газированная вода... - очень авторитетный источник.

Да вы тоже не лыком шиты. :D Такую фантастику сюда тащите! Одно слово- ученый - он ученый и есть. Я без сарказма, в самом прямом смысле.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 17:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
150 лет назад не знали о ядерной энергии - поэтому так и рассуждали. И на том уровне эти рассуждения были правильными.

Сейчас понятно что ничего более "мощного" чем ядерная энергия нет и не будет в обозримом будущем - поэтому запасы урана и тория являются единственным источником энергии для человечества на обозримое будущее.

Как это нет, а термоядерная?

Юриста на вас нет. Он уже неоднократно и справедливо обращал внимание на проблему работы конструкции собственно самого этого реактора под воздействием мощнейшего нейтронного излучения. В общем вразумительного ответа на этот вопрос нет уже в течение долгого времени.
Можно безнейтронную реакцию термояда использовать - на гелии-3. Но там заряд каждого из ядер удваивается, а значит потенциал сближения - учетверяется - грубо говоря нужна температура в четыре раза больше чем на дейтериево-тритьевом реакторе - об этом физики-пламенщики пока даже и говорить не хотят.
Намного более эффективным способом применения отработанных схем ядерных реакций является метод мюонного катализа - который уже подтвержден не только теоретически но и экспериментально. Не создана только промышленная установка - что является огромной трудностью, но безусловно решаемой. И тут уран-235 не нужен (хотя можно и с ним). И при помощи этого метода вполне становится решаемой задача термоядерных реакций на гелии-3 без всяких высоких температур. Вот этим и надо заниматься. Но наукой нынче управляют чубайсы-ливановы-и им подобные - и мы будем сидеть сложа руки, пока этой идеей не займутся американцы - предварительно скупив остатки наших специалистов в этом вопросе.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 17:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
А физики ядерщики у нас как-то с геологией связаны?

Больше чем вам кажется.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 17:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Больше чем вам кажется.

Да что вы, вы геофак заканчивали?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 17:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
В следующем году космический аппарат НАСА - спутник Сатурна "Кассини" - заканчивает свою фантастическую миссию на орбите Сатурна, которая длится уже более 12 лет. Полное время полета аппарата составляет к настоящему времени 19 лет. С его помощью даже удалось осуществить посадку на самый большой спутник Солнечной системы - Титан.

Три уникальных фото с "Кассини"

Изображение

Аппарат Кассини прибыл к Сатурну в июле 2004 г. 2005 год начался с посадки зонда Гюйгенс, запущенного с борта Кассини, на самый большой спутник Сатурна - Титан. Во время нескольких близких пролетов Кассини также обнаружил новые детали на поверхности окутанного туманом спутника. Кассини находился в удобном для наблюдений положении в течение всего 2005 г. Часто сам Сатурн представлял собой эффектный фон. На этом снимке спутник Сатурна Диона находится перед видимыми с ребра кольцами и вершинами облаков газового гиганта, украшенными широкими тенями от колец. Диаметр Дионы - 1118 км, она находится на расстоянии ~300 000 км от края колец.

Изображение

Космический аппарат Кассини, обращающийся вокруг Сатурна, оказался в тени гигантской планеты и посмотрел назад, в сторону затмившегося Солнца. Открывшийся с Кассини вид был не похож на любой другой, он запечатлен на этом изображении с искусственно усиленными цветами. Во-первых, ночная сторона Сатурна слегка подсвечена светом, отраженным его собственной величественной системой колец. Далее, сами кольца выглядят темными, когда их силуэты вырисовываются на фоне Сатурна, но они довольно яркие, когда наблюдаются далеко от Сатурна и немного рассеивают солнечный свет. Кольца Сатурна были так хорошо освещены, что удалось открыть новые кольца, хотя на этом изображении их трудно увидеть. Однако можно рассмотреть эффектные детали кольца E, кольца, созданного недавно открытыми ледяными фонтанами на спутнике Энцеладе, и самого далекого кольца. Слева, немного выше ярких главных колец, видно бледно-голубое пятнышко, которое можно и не заметить. Это - далекая Земля.

Изображение

Хотя на Сатурне содержится относительно мало неона, картинка, составленная из изображений в трех полосах инфракрасного диапазона и представленная в условных цветах, демонстрирует структуры, которые делают окольцованную планету-гигант похожей на уличные неоновые огни. В более коротковолновой полосе инфракрасного света Сатурн сам по себе темный, однако его тонкие кольца отлично отражают солнечный свет. Излучение в этой полосе показано синим цветом. И наоборот, малая отражающая способность широкого кольца B в этой полосе делает его совершенно невидимым, оставляя темную полосу между кольцами A и C. В более длинноволновой полосе инфракрасного света Сатурн испускает тепловое излучение, благодаря которому видны широкие пояса, ураганные вихри и загадочная шестиугольная облачная структура вокруг северного полюса. Излучение в этой полосе показано красным цветом на картинке. В промежуточной полосе, излучение в которой представлено зеленым цветом, эффективно отражает полушарие Сатурна, обращенное к Солнцу. Кадры для картинки были получены в конце февраля 2007 камерами автоматического корабля Кассини расстояния 1.6 млн. км.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 17:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 20:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Котовасий Wrote:
............

А я ужо было подумал, что это тов. skroznik про американских собак на Луне бает. :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 20:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Котовасий Wrote:
............

А я ужо было подумал, что это тов. skroznik про американских собак на Луне бает. :mrgreen:

Класс на прогулке. Вовочка идет рядом с учительницей. Навстречу идут три женщины и кушают мороженное. Вовочка говорит:
- Марь Иванна, - Вон, видите, идут три женщины и едят мороженное. Одна его кусает, другая лижет, а третья сосет. Как вы думаете, которая из них замужем?
Учительница подумала и отвечает:
- Я думаю, та, которая сосет.
- Нет, Марь Иванна, замужем та, у которой обручальное кольцо на пальце. Но мне нравится ход ваших мыслей!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 21:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
Вовочка

Так чо там с Сатурном? Кольца из чего состоят? А также, из фотографий цвет не понятен, синие или все-таки белым светятся? какой цвет усилили? Зачем?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 21:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
skroznik Wrote:
Colobox Wrote:
Котовасий Wrote:
............

А я ужо было подумал, что это тов. skroznik про американских собак на Луне бает. :mrgreen:

Класс на прогулке. Вовочка идет рядом с учительницей. Навстречу идут три женщины и кушают мороженное. Вовочка говорит:
- Марь Иванна, - Вон, видите, идут три женщины и едят мороженное. Одна его кусает, другая лижет, а третья сосет. Как вы думаете, которая из них замужем?
Учительница подумала и отвечает:
- Я думаю, та, которая сосет.
- Нет, Марь Иванна, замужем та, у которой обручальное кольцо на пальце. Но мне нравится ход ваших мыслей!

Пpивели сексyального маньяка на освидетельствование к психиатpy. Вpач pисyет тpеyгольник и спpашивает: - Что это такое? - Это тpеyгольная комната, в каждом yглy стоит кpовать, на каждой кpовати тpахаются. Вpач pисyет квадpат: "А это что такое?" - Это четыpехyгольная комната, в каждом yглy стоит кpовать, на каждой кpовати тpахаются. Вpач pисyет шестиyгольник: "А это?" - Да вы, доктоp, какой-то сексyальный маньяк!
:mrgreen:
Не переживайте, skroznik, я точно знаю, что вы ученый, а не маньяк. :up: Это я так, что б к кольцам попроще относились.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 21:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
https://yandex.ru/images/search?cbir_id=&text=&url=&img_url=https%3A%2F%2Fdemiart.ru%2Fforum%2Fuploads1%2Fpost-92747-1220828368.jpg&rpt=imagelike
Скрозник вы когда фото выбираете, хоть для приличия ссылку на оригинал бы дали, я на сайте НАСА этого фото не нашел, а вот к музыкальным альбомам куча.ссылка выше.
Вот оригинальное видео , сравните качество


Последний раз редактировалось yaros66 06 окт, 2016, 21:31, всего редактировалось 4 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 21:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен, 2014, 1:27
Сообщения: 605
yaros66 Wrote:
SpaceX: Запуск на Falcon 9 будет дешевле ее стоимости лишь на 10%

Да уже сколько годков этому надувалову, наверно с момента появления человеческого рода. Вначале цену вздуваем вдвое а потом даем скидку на 10%.

yaros66 Wrote:
а не 30%, как сообщалось ранее

Вообще-то "ранее сообщалось", что будет дешевле в 6 раз.))

Quote:
Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: "я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности".
https://ria.ru/science/20161005/1478595942.html

Ага. А машины лучше покупать подержанные у компаний, сдающих машины в рент. Они "надежнее". Особенно смешно это звучит в США, где не нужно объяснять, что это такое.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 21:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Интервью Гвен Шотвелл

06.10.2016

Quote:
5 октября президент компании SpaceX Гвен Шотвелл ответила на вопросы журналистов на конференции APSCC 2016 в Малазии. Ниже приведены ее основные заявления, касающиеся планов SpaceX,

  1. Проект низкоорбитальной спутниковой группировки для предоставления интернет-услуг находится на стадии проработки без конкретных временных рамок. Специалисты анализируют возможные пути по снижению стоимости приемно-передающего оборудования для потр*бителей.
  2. Инженеры SpaceX уверены, что прошлогодняя авария второй ступени Falcon 9 и взрыв второй ступени 1 сентября 2016 года не связаны. Отвечая на вопрос о выводах предыдущего расследования, которое обвинило в аварии сломавшуюся опору бака гелия, Шотвелл сказала: «Уверены ли мы на 100%? Нет. Уверены ли на 99,9%? Да. Мне кажется, что ВВС и НАСА согласны с нашими выводами». В этом году разорвался бак гелия. В расследовании 2015 года сам гелиевый бак был изучен досконально, и никаких проблем с ним не выявили.
  3. Комиссия все еще расследует аварию 1 сентября. Изучается возможность того, что она была спровоцирована проводившейся заправочной процедурой. Гипотеза внешнего воздействия на ракету всерьез не рассматривается.
  4. Шотвелл настроена оптимистично и заявляет, что полеты Falcon 9 возобновятся до конца года.
  5. SpaceX предложит скидку на ракеты с использованием повторно летающих ступеней в 10%. Дальнейшее снижение возможно в дальнейшем, когда инвестиции в разработку удастся вернуть.
  6. Первая ступень ракеты, использовавшейся для запуска спутника JCSat-14, прошла через восемь прожигов на испытательном полигоне SpaceX в Техасе. Осталось еще два из запланированных десяти.
  7. Повторно будут применяться первые ступени, использовавшиеся для вывода спутников как на низкую, так и на геопереходную орбиту.
  8. Приоритетами для SpaceX сейчас являются возобновление полетов Falcon 9 и разработка пилотируемого корабля Crew Dragon для полетов к МКС – его полет все еще назначен на 2017 год.
  9. Марсианскими планами и группировкой интернет-спутников занято лишь 5-10% персонала.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 21:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Калифорниец Wrote:
yaros66 Wrote:
SpaceX: Запуск на Falcon 9 будет дешевле ее стоимости лишь на 10%

Да уже сколько годков этому надувалову, наверно с момента появления человеческого рода. Вначале цену вздуваем вдвое а потом даем скидку на 10%.

yaros66 Wrote:
а не 30%, как сообщалось ранее

Вообще-то "ранее сообщалось", что будет дешевле в 6 раз.))

Quote:
Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: "я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности".
https://ria.ru/science/20161005/1478595942.html

Ага. А машины лучше покупать подержанные у компаний, сдающих машины в рент. Они "надежнее". Особенно смешно это звучит в США, где не нужно объяснять, что это такое.

Меня всегда восхищала способность наших доморощенных "патриотов" делить шкуру неубитого медведя - причем ту шкуру, по которой сам не стрелял.
Хохляцкие привычки заразительны почему-то именно в среде "патриотов".
Возьмите любой пост "патриота", замените в нем слово "Америка" на слово "Россия" - и вы получите в точности пост бандеровца в адрес России.
Отличить нашего "пророссийского" "патриота" от укробандеровца можно вполне по этим двум словам - все остальное совпадает с точностью "до 14-го знака после запятой".

PS Вопросы стоимости обсуждать пока что очень рано. Даже снижение в полтора-два раза - это громадный шаг вперед.
И когда пойдут серийные пуски, вот тогда и можно будет обсуждать и сравнивать ожидания и оценки на заявочной стадии проекта и тем что получилось на самом деле.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 22:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Даже снижение в полтора-два раза - это громадный шаг вперед.

10% это в 2 раза? Совсем плохо с математикой.? Кто делит шкуру неубитого медведя? Они хоть одну ракету, с отработанной ступенью, запустили? Да даже если запустят где гарантия что на 3й не взорвется, да ещё с экипажем?
skroznik Wrote:
наших доморощенных "патриотов"
Скрозник допустим мы "доморощенные патриоты", а вот законный вопрос чей вы патриот? Конкретно чей.

Quote:
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

(С) Михалков


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2016, 23:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Щас доктора из НАСА ему еще пару колец нарисуют, и понеслась...


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, Google [Bot], Tanker1939 и гости: 502

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB