Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 10 июл, 2025, 23:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
(не знаете каким?), и не одним,

Вы чего думаете, что один только,статьи читаете?
Quote:
При этом, США используют не самую совершенную технологию по обогащению Урана - газодиффузионную. Причем, единственный газодиффузионный завод в Падуке по мощности производит всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год.
И этот единственный завод в США покрывал и производство оружейного, и производство реакторного урана. И с 1965 года ядерные электростанции США начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.

Поэтому с 1979 года США перестали открывать новые АЭС - и на существующие урана не хватало.

http://delvin-devlin.livejournal.com/244373.html
skroznik Wrote:
Мне трудно представить что страна с самым мощным в мире научным потенциалом будет топтаться в столь важной области на одном месте и пытаться кого-то повторить.

А может они и атомную станцию на быстрых нейтронах уже построили?


Последний раз редактировалось yaros66 05 окт, 2016, 15:29, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Гебо - и все же я хочу усидеть хотя бы один ролик где специалист-ядерщик говорит о том что американцы опростоволосились в сделке "Гор-Черномырдин".
Жду.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Так я ж писала- давно выдела такие выступления, по тв кстати, не ютуб. Неск лет назад.
А вчера вот Вассерман повторил.

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
Мне трудно представить что страна с самым мощным в мире научным потенциалом будет топтаться в столь важной области на одном месте и пытаться кого-то повторить.

А может они и атомную станцию на быстрых нейтронах уже построили?

А она им нужна?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Гебо Wrote:
Так я ж писала- давно выдела такие выступления, по тв кстати, не ютуб. Неск лет назад.
А вчера вот Вассерман повторил.

Ну так дайте ссылку.
На специалиста.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
А она им нужна?

Изображение
Ну скоро запас закончится


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
(не знаете каким?), и не одним,

Вы чего думаете, что один только,статьи читаете?
Quote:
При этом, США используют не самую совершенную технологию по обогащению Урана - газодиффузионную. Причем, единственный газодиффузионный завод в Падуке по мощности производит всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год.
И этот единственный завод в США покрывал и производство оружейного, и производство реакторного урана. И с 1965 года ядерные электростанции США начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.

Поэтому с 1979 года США перестали открывать новые АЭС - и на существующие урана не хватало.

http://delvin-devlin.livejournal.com/244373.html

Я не читаю ливерные журналы - и поэтому не буду комментировать бредовость приведенной вами ссылки - купить ядерное топливо для АЭС они могли где угодно (если бы даже сами не могли его производить) - во Франции например. Другое дело что подвернулся случай "купить" его у нас - практически за бесплатно.

PS Но это не главная причина приостановки запуска АЭС в Америке - главная причина СОВСЕМ в другом - в ливерном журнале вряд ли об этом писали.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
А она им нужна?

Изображение

Очень хорошая картинка.
И самое интересное - она не в нашу пользу.
И не в пользу ЕЭС.
Она именно в пользу Америки.

PS Китай резко наращивает обогащение - но этого делать нельзя.


Последний раз редактировалось skroznik 05 окт, 2016, 15:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Еще раз. Видела по тв. Давно.
Захотите найти, найдете сами. Я не буду лазить по тырнету и лично вам искать.
Не хотите , не верьте, дело ваше.
Однако вам уже тут народ высказал, что вы не правы.

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Гебо Wrote:
Еще раз. Видела по тв. Давно.
Захотите найти, найдете сами. Я не буду лазить по тырнету и лично вам искать.
Не хотите , не верьте, дело ваше.
Однако вам уже тут народ высказал, что вы не правы.

Народ тут высказывается примерно так же как и вы - из ливерных журналов "знания" черпает.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
PS Но это не главная причина приостановки запуска АЭС в Америке - главная причина СОВСЕМ в другом - в ливерном журнале вряд ли об этом писали.

Я вам хоть ливерные журналы предлагаю, а у вас кроме своего фи (И почему я вашему "фи" должен доверять?) График обогащения то не "Ливернный", впрочем вы повторяетесь, что с космосом что здесь, очень жаль раньше с вами хоть интересно было дисскутировать, а сейчас все свелось к вывсеврете


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
И самое интересное - она не в нашу пользу.

Это почему? Плохо что много обогащенного урана?Плохо что мы сейчас много реакторов строим по всему миру? И зарабатываем неплохие деньги. Вот сейчас моя супруга работает в коллективе по научному обоснованию Египетской АЭС, а это станция между прочим, в основном будет направлена на опреснение воды, и это одно из решений водного голода в мире. Помимо больших денег, разве это плохо?


Последний раз редактировалось yaros66 05 окт, 2016, 15:55, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
PS Но это не главная причина приостановки запуска АЭС в Америке - главная причина СОВСЕМ в другом - в ливерном журнале вряд ли об этом писали.

Я вам хоть ливерные журналы предлагаю, а у вас кроме своего фи (И почему я вашему "фи" должен доверять?) График обогащения то не "Ливернный", впрочем вы повторяетесь, что с космосом что здесь, очень жаль раньше с вами хоть интересно было дисскутировать, а сейчас все свелось к вывсеврете

В данном случае вы не врете.
Вы просто начитались поверхностных статеек из желтой литературы.
И в результате не понимаете причину приостановки деятельности США в области эксплуатации и строительства новых АЭС.
Сейчас нет в мире более важной проблемы для человечества чем остановить производство АЭС на уране-235 - хотя может быть такое заявление покажется вам странным. Станции на быстрых нейтронах эту проблему несколько сглаживают, но не снимают.
И очень правильно поступают те страны, которые не разрабатывают свои месторождения с целью извлечения урана-235 для АЭС.
И зря вы гордитесь тем что у нас с этим делом дела лучше всех обстоят - мы рубим сук на котором сидим.
Еще большим преступлением была продажа оружейного урана - совсем не по экономическим причинам.
А в чем здесь дело... - посмотрим какие тут сказки напишут - удачи.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Еще большим преступлением была продажа оружейного урана - совсем не по экономическим причинам.
А в чем здесь дело... - посмотрим какие тут сказки напишут - удачи.

Ну ну, вот наверное зря Вестингхаус так старается атомный рынок пер*бить.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 15:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
И очень правильно поступают те страны, которые не разрабатывают свои месторождения с целью извлечения урана-235 для АЭС.
А это какие страны?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 16:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Вот такая версия. А насчет нашего и пиндосского ЯО все верно :mrgreen:

 
В чем смысл демарша ВЛАДИМИРА ПУТИНА. YURASUMY
Дата публикации: 05 Октябрь 2016, 14:57


Смотрел на истерию в российских СМИ, где «эксперты» в области российских ядерных соглашений наперебой пичкали сеть произведениями собственной глупости и тяжко вздыхал. Ведь все было сказана открытым текстом и предельно ясно (в указе президента и преамбуле к поданому Владимиром Путиным в Думу закону), а между тем российская сеть продолжала меня поражать. Впрочем, а что тут такого. Глупость в мире везде одинаковая.
В чем смысл «плутониевого» демарша Владимира Путина
Итак, что я могу сказать по поводу вчерашнего указа президента России. Первое, странное, на первый взгляд, обоснование. Еще в апреле 2016 года президент говорил об этом соглашении, что мол оно не выполняется американской стороной, а потому Россия его тоже может передумать выполнять. Казалось бы все проще пареной репы: раз США не выполняют своих обязательств, Россия не выполняет свои. И все бы такой подход поняли и шума никакого бы не было, а «мяч был бы на стороне» соперника. Пусть бы решали, выполнять или нет, взятые на себя обязательства.
Некоторые «эксперты» приплели сюда договор ВОУ-НОУ. Так и хочется спросить, а он тут каким боком? Он уже выполнен и не продлен. Более того, он вообще к этому случаю не имеет никакого отношения.
А между тем, основной посыл вчерашней инфоволны из стен АП РФ был совсем иной: мы прекращаем действия договора потому, что это противоречит российским интересам, а невыполнение его со стороны США всего лишь удобный поводом.
Так зачем же тогда РФ раздула такой скадал? Ведь можно было все сделать тихо и по мирному. А вот для того, чтобы в Вашингтоне даже мыслей не было пойти на уступки и таки уничтожить свои 34 тоны плутония.
Это конечно было бы здорово, но не так важно на сегодня.
В чем на сегодня проблема РФ. Очевидно, что гонку обычных вооружений против стран НАТО Россия не потянет и у нее в нынешней ситуации есть только один вариант сохранить военный паритет с США. Ядерные силы. Причем для их развития уже созданы все условия. Какой смысл искать с США точек взаимопонимания по «плутониевому» соглашению.

Вообще надо смотреть на то, как развивались вооруженные силы США в последние десятилетия. Ядерная составляющая ими была заброшена. Новую МБР так и не стали разрабатывать. Стратегическая авиация на сегодня вообще вооружена только ядерными бомбами, новую КР ВБ так не стали разрабатывать. Стратегическую ПЛАРБ нового поколения в 2016 году только начали проектировать, на стадии эскизного проектирования. Причем специалист считают, что для нее принципиально новую ракету разрабатывать не будут (то ли не могут, то ли … боятся не справиться).
И это все увязывалось американцами с их дипломатическими усилиями. И Буш старший и Клинтон (муж), и Обама, были «миротворцами». Они пытались убедить Россию отказаться от стратегических ядерных вооружений, чтобы «мир стал безопаснее». Ага, конечно.
А вот у России с этим все было с точностью до наоборот. Практически окончена замена на новые ракеты легких МБР. На выходе тяжелые «Сарматы». Окончены испытания МБР (а вероятно БР СД) «Рубеж». Строится серия ПЛАРБ «Борей». Прината на вооружение КР ВБ с дальностью 5,5 тыс км, с которой даже Ту-95 становятся грозной силой.
А еще в случае начала нового противостояния надо производить массу тактических боеголовок. И на все это плутоний будет нужен. Но не столько даже он (чего чего, а дефицита плутония у РФ пока на горизонте не видно). Важно получить в глазах мира моральное право производить все это, в качестве ответа на реальную угрозу, которая как раз и обозначена во вчерашних документах. В нынешнем мире, это важно.
Конечно
 
в Москве прекрасно понимают, что США никогда не пойдут на отмену закона Магнитского или на отмену санкций по Крыму после подобного заявления со стороны РФ. Также они не согласятся убрать из Европы свои новые базы и с таким трудом создаваемые системы вооружений. Это значило бы признать свое поражение. Именно поэтому все это и было увязано со вчерашними решениями о приостановке действия договора.
С учетом последних решений США по Ближнему Востоку (претензии к Саудовской Аравии) и обостряющимся отношениям на других фронтах, вчерашний указ президента РФ Владимира Путина является очередным «маркером» того, что пока глобальных договоренностей между РФ и США не достигнуто и Россия выбросила на чашу весов очередной козырь. А все остальное, это просто информационный шум.
П.С. Фактические последствия (с точки зрения плутония) вчерашнего заявлений мизерны, но геополитические посылы сродни мюнхенской речи 2007 года.

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 16:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2014, 14:42
Сообщения: 16557
Откуда: Москва
Сейчас (Москва, 5 канал) Открытая студия. Обсуждают тему плутония. Специалисты ядерщики сидят в студии. Общий смысл их слов- мы молодцы, у пиндосов не зер гуд в ЯО

Изображение

 
Изображение


Женщина создана, чтобы сделать мужчину счастливым, где бы этот несчастный не прятался


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 16:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Гебо Wrote:
Сейчас (Москва, 5 канал) Открытая студия.

Общий рынок ядерной энергетики 500млрд долл , Российский сегмент 37%, америка далеко отстала..... :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 17:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Гебо Wrote:
Сейчас (Москва, 5 канал) Открытая студия.

Общий рынок ядерной энергетики 500млрд долл , Российский сегмент 37%, америка далеко отстала..... :mrgreen:

Сказочники...
Несмотря на то что США взяли курс на сворачивание атомной энергетики на основе урана-235, тем не менее инерция прошлого велика и на данный момент:

Наибольшее распространение АЭС имеют в США, в эксплуатации страны находится сегодня свыше 100 энергоблоков общей мощностью до 100 ГВт

Или немного точнее (источник тот же):

Самый большой в мире парк АЭС принадлежит США. Находящиеся в эксплуатации 103 энергоблока суммарной мощностью почти 100 ГВт обеспечивают производство почти 20% всей электроэнергии страны.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 17:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Сказочники...

Речь идет о строящихся новых реакторах, так что в сказочники зря записали....А реакторы то все старые....

Quote:
Всего на текущий момент в США действует 100 реакторов на 62 атомных электростанциях, которые вырабатывают 20% от всей энергии в стране. В принципе самый новый достроенный реактор в США был запущен в далеком 1996 году на АЭС Уоттс-Бар.

http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-reaktorov-na-sluzhbe-u-stranyi/


Последний раз редактировалось yaros66 05 окт, 2016, 17:44, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 17:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
Сказочники...

Речь идет о строящихся новых реакторах, так что в сказочники зря записали....

Планов у нас всегда громадье... - тут мы впереди планеты всей.
Только ввел в строй реакторов на сегодняшний день киндер-сюрприз почти в три раза меньше, чем обещал при вступлении в должность. Видимо за эти заслуги и переехал в кремль.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 17:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Только ввел в строй реакторов на сегодняшний день киндер-сюрприз почти в три раза меньше, чем обещал при вступлении в должность.
Ссылку что обещал, и что сделал....без ссылки бла бла...
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 17:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Или вот все АЭС которые наши строили в 2014г
http://sdelanounas.ru/blogs/56112
А сколько сейчас строят американцы?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 18:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
Сказочники...

Речь идет о строящихся новых реакторах, так что в сказочники зря записали....А реакторы то все старые....

Quote:
Всего на текущий момент в США действует 100 реакторов на 62 атомных электростанциях, которые вырабатывают 20% от всей энергии в стране. В принципе самый новый достроенный реактор в США был запущен в далеком 1996 году на АЭС Уоттс-Бар.

http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-reaktorov-na-sluzhbe-u-stranyi/

Лучше бы мы тоже стоили реакторов поменьше - как американцы. Ибо запасы урана-235 крайне ограничены, а без него не работают ни реакторы на быстрых нейтронах, ни ториевые реакторы. Урана-235 очень мало и закончится он раньше чем нефть. И тогда огромные запасы урана 238 и тория будут бесполезны.

Для краткости я сошлюсь на двух известных ядерщиков из Курчатовского института. Подробно вы можете прочесть их простую но строгую статью в журнале Академии наук "Природа" - номер 3 за 2011 год - скачать можно здесь.

Quote:
Современная ядерная энергетика не обеспечена долгосрочными топливными ресурсами, поскольку использует только 235U, коммерческие ресурсы которого на Земле, по официальным оценкам, не превышают 30 тыс. т. Легко видеть, что при прогнозируемой мощности энергетики в середине XXI в. (~3·10^{4} ГВт) и электрической мощности АЭС ~10^{3} ГВт (эл.) необходимо расходовать ~1 тыс. т 235U в год, т.е. эти запасы 235U будут исчерпаны за 30—50 лет.
...................................

Запасы ядерного топлива можно уподобить заготовке дров, из которых только 0.72% сухих, остальные же — сырые. Рачительный хозяин использует сухие дрова только на растопку, а топит печь сырыми дровами. В противовес этому сегодня ядерное топливо расходуют крайне расточительно: «ядерную печь» топят лишь сухими дровами (235U), а когда они закончатся (довольно скоро), станет невозможно использовать и все остальные (238U и 232Th). Таким образом, существует реальная угроза, что главный источник энергии на Земле, заключенный в ядрах урана и тория и освобожденный в XX в., станет недоступен нашим потомкам.

Эту проблему понимал уже Энрико Ферми...


Уран-235 - это национальное достояние государства и залог независимости наших ближайших потомков. И бездарно сжигать его в неэффективных реакторах на медленных нейтронах глупо. И тем более преступно вывозить его (да еще и за бесплатно) сотнями тонн в другие страны.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 окт, 2016, 18:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Уран-235 - это национальное достояние государства и залог независимости наших ближайших потомков.

Вот данные по рынку Урана,http://www.cmmarket.ru/markets/unworld.htm
В 2011г действительно в прессе была истерика по поводу конца запасов чуть ли не к 2020г на самом деле не все так плохо.А больше всего сейчас сжигают Штаты, вот им и надо задуматься....


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, Google [Bot], l-s и гости: 479

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB