Sevpolitforum.info

Ну нельзя же так резко....

В чем смысл подобного приобщения и чем оно отличается от причащения?
"Передаем сигналы точного времени - пип-пип-пип-пип-пип-пип. Для тех кто не успел - повторяем, - ..."

Не, просто к вероятности аварии добавляется еще один последовательный элемент под названием "человеческий фактор". Вчера мне привели выдержку про полет Берегового, где он на первом витке при попытке сближения с беспилотным Союз-2 перепутал верх с низом. Или американские пайлоты по умолчанию имеют надежность равную как минимум 2?

Я, реально понял, как будут на туристах зарабатывать!
Туристов оденут в космический костюм, соберут их в одном автобусе и навернут в глубокую пропасть. Для верности присыпят поглубже...
Потом весь мир будет смотреть по телеку мультики, как туристы получают приключения в полете.
Потом будет байка, что при посадке на Марсе все, блин, поломалось и отлет немного задерживается.
Потом будет непопутный космический ветер, который осложнит отлет...
И так будет год-полтора....
Но потом, типа, туристы, делают заявление, что они принимают гражданство марсианское, что такого рая в космосе поискать.... обратно они не полетят...
И туристы земли попрут с утроенной силой в пропасть...

К вероятности аварии ничего не может добавляться ... К вероятностям отказов техники - да, добавляется вероятность ошибки экипажа. Но этот экипаж в состоянии парировать львиную долю отказов техники.Что касается стыковки - берите больше. Их там трое ....

А где в презентации Маска встречается это слово?

просто нет слов.

Помню, читал про Йона Тихого - реактор там проволочкой подвязать, лишнюю лопату урана в топку подкинуть...

Как они паркуются (пардон - стыкуются) - тоже видео смотрел, у нас маневровый тепловоз мягче состав собирает
Хотя трое лбов с абордажными крюками что угодно состыкуют

Почитайте про миссию "Аполлон-13". И про лётчиков-испытателей.

"Сынок, это фантастика..."©. Попроще. Например, как в А-11 - перелететь кратер, при посадке в который, автомат бы угробил корабль. Или, как в А-12 - включить автоматику, которую вырубило при попадании молнии во время старта ракеты. Или вообще выпутаться из катастрофической ситуации в А-13. Или заблокировать программы аварийного прекращения посадки, как в А-14. Или вручную перестыковать разъём, не дававший отстыковаться LM от CSM, как в А-15. Или ввести вручную данные в навигационный компьютер LMа, как в А-16. Или, как в А-17 - вручную закрыть часть замков стыковочного агрегата. Это только так - навскидку. Таких ситуаций было много в каждой миссии.Ну, по видео - оно, конечно, виднее...

Парковка - фигня. Главное - выбраться потом:

А-13 читал, занимательно. Сначала взрыв! кислородного бака, после которого кислород несколько часов! из него неспешно утекал в вакуум Затем взрыв (почему-то просто инцидент) гремучей смеси одного из химических элементов питания (вообще без проблем, мощность батарейки чуть упала и всё) потом холод, голод, жажда, пакеты с мочей на скотче по стенкам модуля... И самое занимательное, что рвануло из-за того, что подрядчик с самого начала программы для цепи 65В поставлял термостаты на 28В, и это заметили только на 13-м и то только потому что рвануло

А на "Протоны" 46 лет ставили датчики угловых скоростей, которые можно было установить вверх ногами. И обнаружили это только на триста каком-то запуске, когда рвануло....

Не приплетайте сюда недостаточную дуракостойкость (при разработке персонал был технически грамотным и никто не знал, что он когда-нибудь отупеет до такого уровня). Если вам для работы в сети 220 вольт продадут паяльник для 36В - кто виноват будет? А если на сервисе механик при установке АКБ полярность перепутает - виноватым будет производитель АКБ, КБ автозавода или таки идиот с гайковертом?

Совершенно одного порядка происшествия. Человеческий фактор. И не важно кто виноват. Речь о том, что так бывает. И ещё и не так бывает...

Да, что там...
Там жидкий кислород во время заправки в раскаленный бак лили... И ничего не заметили..
Маск просто заливал, и сильно погорел...

Маск правильно все сделал, высказав свои мысли.
Все что он рассказал не имеет ровно никакого отношения к нашему времени.
Все это, прямо скажем, на уровне фантастики. Хотя и в правильном, как мне представляется, направлении.
Осуществимость всего Маском сказанного, необходимость и все прочие его мысли... - все это вилами на воде писано - как и положено фантастике.

НО!

Когда-то в такой же ипостаси выступал Жюль Верн.
Да и не он один.
Ныне приходится признать что общий ход его фантазий шел в правильном направлении.
Мечтать о будущем - удел натур умных, творческих и дерзающих.
И ничего плохого в этом нет.
В правильном направлении сии мысли о колонизации Марса, или это просто бред - покажет только время.

Да вот только, в отличии от Маска, Жюль Верн, не собирался, жульнически собирать, миллиарды денег Краудфандингом, на свой Наутилус, и ещё плюс требовать правительственные дотации на программу . Хотя я конечно не против, чтобы фантасты зарабатывали такие же деньги, правда не за мой счет
В самой НАСА, люди все таки поскромнее. Первые пилотируемые корабли к 30му году.


http://www.nasa.gov/content/journey-to-mars-overview
Ведь Обама к Луне "запретил" летать, и выделил деньги только на Марс. В Голливуде уже строят декорации......

Я тоже так хочу, за такие бабки на халяву......Объявляю Краудфандинг на полет к Альфа Центавра, я конечно туда не полечу, но денег вы мне дайте , программа не такая дорогая как у Маска , всего 100 млрд хватит.
Все таки Маск, - Гений жуликов.
Да и Скрозник отдайте все свои сбережения Маску на полет, и тогда я поверю в вашу искренность .....

Надо дальше идти. После первичного сбора средств построить жуткого вида пепелац, устроить пару-тройку катастроф позрелищней на испытаниях и затем брать бабки уже за то, чтобы исключить из списка засланцев

Наши конечно отстали в этом от Маска навсегда. Какие-то жалкие 1.7 млн

http://www.vz.ru/news/2016/9/29/835221.html

Да заявляйте что угодно. Это ваше право.
Но денег вам не дадут.
А Маску дадут.
А почему?
Мозги у вас разные.
В отличие от вас, Маск не только говорит, но и делает.

А вы уже ему перевод сделали? Как же вы любите, расбрасываться чужими деньгами. Хотя я хочу на это посмотреть, ещё в своей жизни. Знатный сериальчик получается....

Это просто стрелочника на обозрение выставили. Настоящие воры закону не доступны.
Маск не Рогозин - который обещал к 2015 году новую ракету, новый космический корабль... А на поверку оказалась только старенькая ракета полувековой давности, и даже без космического корабля.
Вот где деньги в трубу вылетели ...

Ну чего вы так всегда мелко врете?,Маск вообще-то обещал первый пилотируемый корабль( по первому контракту с НАСА) к 2015г, И где он? Последний срок конец 2017г
Но вообще-то я сейчас стал тоже сторонником Маска, Так как очень хочу увидеть эту картину маслом " Миллионы американцев улетают на Марс", единственная просьба захватить с собой наших Либералов, готов пожертвовать 500р на это кино.