Sevpolitforum.info

Сдается мне, что высшие чины КГБ Белоруссии лучше нас с вами знают, что и как надо делать в такой ситуации. И делают так, как надо, а не как нам хотелось бы. Могли устроить маски-шоу с штурмом и шумовыми гранатами и т.п. но не стали - просто задержали и выразили свое ФИ.
В конце концов америкосы тоже не стеснялись освещать инцидент с ЧВКашниками в Сирии у нефтезавода. Но и особо педалировать его не стали - все было освещено и прокомментировано ровно в той степени, что им была нужна.

Только де6ил может предположить, что они засланы в белоруссию. если бы целью была белоруссия, то 100% толпой бы не ходили.

Пост на Авантюре:

понятно, что транзит чвок всегда проходит по согласованию властей.
мне непонятно зачем это сделал лука, вот вопрос.
насколько мне известно все чвк регистрируются в офшорах, например кипр. это законная тема, в чопах (где угодно) формируютя команды и потом приезжают туда, где подписание контракта законно. не понимаю прошлые 4 страницы про чвк. приехал к туркам, подписал контракт и всё. походу так и было, купили путевки в санаторий, отдыхали за проплаченные сутки, а потом поехали бы дальше. об этом соответствуют загранпаспорта. но зачем тему палить? непонятно.

Нет ну презервативы конечно можно отнести к спецсредствам но не до такой же степени!

Главное событие сегодняшнего дня стартует

Сразу видно, знаток писал.
Но если бы он действительно был бы знатоком - знал бы, как эти ребята летали в Сирию и напрямую, и через Ливан.
Прикол в том, что если бы это был согласованный транзит - сразу возникает вопрос - зачем? Зачем вообще нужен транзит через Белоруссию, ибо если это деловая командировка и очень нужная - на такую толпу проще чартер взять. И ему никакие ковиды не проблема.

И кстати ЧВК обычно не на Кипрах регистрируются. Есть страны с развитым законодательством на эту тему, где можно даже базу с оружием и техникой держать.

Это все не имеет значение, легальная она или не легальная на территории России или Беларуси..Задержанные люди задержаны не за осуществление какой-либо деятельности, как сотрудники ЧВК, а в рамках уголовного дела по признакам состава преступления о терроризме,а не за то,что они работали в ЧВК или еще где. Это просто сообщается как между прочим , в СМИ для округления глаз у белорусской публики, для резонанса.
Они даже к ЧВК Вагнер вряд ли имеют отношение, но даже эта организация не входит в число террористических ни по российскому ни по белорусскому законодательству. Важно то, что никакой противоправной деятельностью на территории РБ задержанные иностранные граждане не занимались, а значит белорусской стороне, необходимо для обоснования их ареста, сфальсифицировать доказательства по любому особо тяжкому составу преступления УК РБ в течение 72 ч.для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, которую должен санкционировать суд.
Что и сделано, придумав им терроризм..Если накачать психотропкой ,то человек на камеру признается в чем угодно, оговорит себя так как нужно заказчику провокации. В Кремле отметили главное,что никакой информации о противоправной деятельности задержанных белорусской стороной не представлено, как это требует по нормам международного права ситуация и дипломатическая практика.

Соответственно, для продолжения этого цирка для идиотов, белорусской стороне ничего не остается, как изготавливать искусственные доказательства причастности задержанных к любому тяжкому и особо тяжкому составу, в обоснование их задержания. Но там ссут, прежде всего исполнители этого цирка..) видно как докладывал вчера чин из комитета, мямля и сбиваясь,на камеру перед Лукашенко...Ведь он понимает абсурдность того,что вынужден был говорить..Особенно его пугает возможность ответственности в будущем за эту ложь..Либо свои крайним сделают, либо российские правоохранительные органы или спецслужбы припомнят и за жабры возьмут в будущем.

Далее, тот едкий стиль,в котором было сделано заявление Песковым, по факту задержания, указывает, на то,что Кремль осознает провокационную и,преступную, самое главное, игру отчаявшегося и перешедшего черту пересидента АГЛ. Т.е. то,что белорусская сторона топорно использовала транзитеров для своих внутриполитических нужд.Поэтому, если в рамках многочисленных межправсоглашений и межгосударственных у России и Белоруссии, последняя по обязательствам этих соглашений,- не представит достоверные доказательства подготовки террактов ( в кот.обвиняют россиян)или некой "дестабилизации ситуации в РБ" задержанными, то удерживать их под арестом- нет никаких оснований..Их либо выпустят,либо часть по запросу Украины экстрадируют,либо пойдут на капитальные фальсификации по привлечению заведомо невиновных к уг.ответственности, на что Россия уже отреагирует сначала доследственной проверкой своей, а потом и возбуждением уголовного дела в отн. всех белорусских должностных лиц РБ, причастных к незаконному аресту и возбуждению уголовного дела по факту "терроризма"..Иного пути просто нет.При избрании любого из этих путей, кроме извинения и освобождения россиян, Россия ответит, законно,хлестко, и скорее не обязательно, что публично.Уверен на все 100%.Также как и в том, что российским спецслужбам есть кому подсвечивать о ситуации с "террористами" изнутри всего этого шапито. И все эти факты документируются в рамках секретного агентурно-оперативного делопроизводства профильными подразделениями на Лубянке и ГУ ГШ Минобороны России,чтобы при даче команды быть рассекреченными и приобщенными к возбуждению уголовного дела по Ст. 299 УК РФ

AlexMoscow
Так вы еще и в этом спец и эксперт? Хотя не удивляюсь.

Насчёт охраны большие сомнения, какой смысл для этого приглашать дорогостоящих специалистов с опытом БД? На линии фронта нефтезавод в любом случае работать не будет.
Если бы в России были настоящие ЧВК, то можно было предположить, что они обслуживают интересы любых клиентов и могут "работать" по разные стороны одного конфликта. Но у нас эти структуры работают исключительно под контролем спецслужб и куда попало наняться не могут.

Для кого надо?


Так маски-шоу как раз и устроили, только вместо гранат освещение типа стробоскопов(не знаю как правильно называется)
И обвинение в терроризме, это отнюдь не "просто выразли свое Фи"

А вот тут, оказывается очень тонкие тонкости всплывают. По сути, если в стране есть статья за наемничество - эти люди преступники просто по факту своей деятельности.
Как например на нашей территории формально будет преступником вполне респектабельный фермер из Нидерландов, выращивающий легальную коноплю. То есть арестовать его не за что, если он образцы с собой не привез - но род его деятельности у нас в стране считается преступным.
Так вот у нас (и в Белоруссии, емнип) есть статья за наемничество. И пока нет закона о ЧВК - эти ребята сами ноют, что они потенциально под этой статьей ходят даже тут у нас. Ибо в статье осуждается наемничество и на чужой территории. То есть наемника за рубежом могут осудить здесь просто по факту такой деятельности и его нахождения на территории РФ в момент задержания. Другой вопрос, что их не щемят по этой статье - но в любой момент могут. Об этом открыто рассказывал один из руководителей "РСБ групп". Которая тут ЧОП, а за бугром вполне себе ЧВК. Причем довольно известная и по сопровождению судов, и по разминированию и по охране объектов в горячих зонах.

Для дела. Для ИХ дела.

В любом случае, арест этой группы явно заранее спланирован.
И ответные ходы России они просчитывали.

Будет безумно жаль, если белорусы отдадут кого-то укре.

Мир окончательно изменится.

Сейчас надежда только на одно-сменить Лу и при этом не повторить ошибки украины. Крови не хочет никто. Просрать страну-тоже.
После смены Лу, главное не допустить к власти оголтелых националистов-прозападников, тогда выплывем потихоньку , хоть и очень тяжело будет.

ЗЫ. В Белоруссии закон даже жестче в формулировках. Ст 133 УК РБ


Нет оговорки на счет интересов государства. Либо уполномочен государством, либо нет.

Сначала изучите, что такое наемничество с точки зрения уголовного права...Признаки главные его объективной стороны. 1) это непосредственное участие в вооруженном конфликте не в составе вооруженных сил одной из его сторон, но на стороне одной из воюющих сторон и 2) принятие такого участие исключительно в целях материального вознаграждения..Если нет этих признаков обоих, это не квалифицируется как наёмничество.
Их задержали не за наемничество, потому как никакого вооруженного конфликта на территории РБ нет, а запроса официального в отношении конкретных лиц на экстрадицию от какой-либо страны тоже не было с указанием данных ФИО ,доказательств и постановления предэкстрадиционного ареста. Уголовное дело возбуждено по признакам терроризма на территории РБ..

Я понимаю, что вам очень нравится Лукашенко, вам хочется его выгородить, заболтать, но знаний у вас не хватает для данного форума..Тут все таки не малолетки и дурачки всякие как на "дзене" каком пишут.Смешно за вами наблюдать.Про "тонкости" бабушке расказывайте, а не мне, к.ю.н., проработавшему в НЦБ Интерпола ,а до этого в РУБОПе ,уволился в 2008, о чем я уже после 10 лет могу не скрывать..Тонкости понимаешь))

Вот возьмите и изучите. А то написали полную чушь и переводите стрелки на мою якобы ЛЮБОФ к Лукашенко

ЗЫ. Задерживать вас могут хоть за подготовку к покушению на папу Римского. Это формальный повод для задержания.
А что им реально предъявят - это вопрос второй. Если они там действительно транзитом, им могут предъявить только наемничество и то только в том случае, если у следствия будут четкие доказательства того, что они принимали участие в боевых действиях на территории третьих государств, не будучи уполномочены государством (то есть частники, а не военнообязанные) за денежное вознаграждение. В противном случае отпустят и выпнут из страны.

Велеяр
правильно написал, выполнение военных обязанностей по контракту с официальной структурой какого-либо государства наемничеством не считается.

А какие обвинения предъявлены задержанным?
По какой статье РБ?

Может быть Белорусской стороне пора признаться, что люди задержаны по запросам Украины?

Вам туда же по той же ссылочке.
Один из признаков, первый, даже запрещает наниматься к другим государствам, как наемная сила:


И да. Не я так закон написал и не я препятствовал принятию закона о ЧВК в госдуме.
И не я оставил двусмысленность в виде "официальных обязанностей и кем направленного". Потому что можно составить официальный договор, что ты будешь штатным головорезом. Но это уже Штаты позаботились о такой трактовке для своих головорезов.
Но это у нас. У нас есть еще замечательная статья 208 за участие в НВФ на территории третьих стран. И тоже с замечательной оговорочкой.

А повязали их на территории РБ, где четко говорится, что участвовать в вооруженных конфликтах на территории третьих стран за деньги можно только если ты уполномочен Республикой Беларусь на такую подработку В противном случае срок. Их территория - их правила.

А если вспомнить, что в Ливии не так давно навели шороху предположительно Белорусские истр*бители.
То может получится вообще интересно. Что Ливия в обмен на помощь предоставила в пользоваие какие-нибудь активы, либо просто должна была рассчитаться нефтью, а чвкашники должны были обеспечивать в Ливии силовое прикрытие в интересах Белоруссии.
А тут такая благодарность...

Стоп!

Т.е. только государство, гражданином которого является подозреваемый в наемничестве может предъявить ему обвинение.
Ибо любое другое государство не в праве не может знать, как и в чем уполномочивает государство своих граждан.
Т.е. РБ согласно своего же УК не может обвинить в наемничестве гражданина иного государства.

Лукашенко вчера

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/694631.html

Может. Если государство, гражданином которого является задержанным - сольет его и не подтвердит его полномочии от этого самого государства. В этом то весь и прикол. А у нас государство старательно дистанцируется от таких официальных признаний.
Государство РБ по своему УК может наказать любого, кто был задержан на территории РБ и кто не имеет дипломатической неприкосновенности, если есть признаки преступного деяния согласно УК.
Нигде нет оговорки, что УК РБ действует только в отношении граждан РБ. Впрочем как и везде. Это называется суверенитет. Они могут наказывать как своих, так и чужих.

Нормальное государство не подтвердит полномочия, а ответит что этот запрос является вмешательством во внутренние дела.
И потребует либо освобождения, либо экстрадиции своего гражданина.