skroznik Wrote:
viewer740 Wrote:
Пример некорректен.
Проще говоря - демагогия.
Пример абсолютно корректен.
А вот у тебя корректных возражений не нашлось - осталось тебе эрсарчей прикинуться - и обозвать демагогией отсутствие ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования электрона.
Вот тебе ещё пример - укади на ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования сверхтекучести.
Ну, с точки зрения альтернативной (

) "науки", да - совершенно корректен.

Бггг!!...
А вот с точки зрения науки классической, действительно, либо демагогия, либо бред. Ибо, в отличии от "лунных" НАСАполётов, явление сверхтекучести и все связанные с ним эффекты, может воотчую наблюдать любой желающий. При должном желании, разумеется. А у кого есть доступ к соответствующему оборудованию и материалам, так вообще когда вздумается. Причём,
абсолютно независимо от авторов открытия, и вообще от кого бы то не было.
В принципе, то же самое относится и к электрону. Да, существует нечто обладающее рядом характерных свойств, и это нечто принято называть электроном. И подобно сверхтекучести, в его существовании, и наличии соответствующих его свойств, может убедится любой желающий. И снова, подобно сверхтекучести,
совершенно независимо от кого угодно.
А что с "лунными" НАСАпрогулками?... А всё что их касается сводится к взять и поверить чего говорит и показывает НАСА. Ибо никто кроме НАСА, если ему верить, на Луне не был, и соответственно, подтвердить это не может. Повторить сие достижение, само НАСА тоже не может, несмотря на периодические поползновения. Независимые подтверждения отсутствуют. И даже та мутная мазня, на которой без НАСАпояснений нихрена нельзя разобрать, и которую называют снимками следов тех НАСАполётов на Луне, и та от того же НАСА. И это почти за полвека... А если ещё вспомнить про бесчисленные косяки и нестыковки...

Вот если бы, по части, например, электрона, кто нибудь заявил, что ими, в результате охренительных экспериментов, открыт электрон. Представил бы кучу всякой писанины и картинок по сей части. Но при этом, не мог бы всё это повторить,
прое... просрал бы всю аппаратуру и технологию её изготовления. И за десятки лет никто не смог бы это фактически подтвердить. Вот тогда бы сравнение существования электрона с реальностью "лунной" эпопеи было бы корректным. А так...
Т.о. человек проводящий параллель между сверхтекучестью с электроном, и "лунными" НАСАполётами, есть либо упражняющийся в демагогии жирный тролль, либо безграмотный недоумок, либо всё вместе.
Се ля ви...

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси