Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 0:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2016, 23:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
radioscanner, viewer740 кажется уже вам всем мозги вынес с камнями и грунтом. А вы снова за это? Вы мазохист и испытываете от этого нездоровое удовольствие?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2016, 23:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
viewer740 кажется уже вам всем мозги вынес с камнями и грунтом.

Нет, конечно же!
kv739 Wrote:
Вы мазохист и испытываете от этого нездоровое удовольствие?

Он у меня в "чёрном списке". :mrgreen:
Не вижу его писанину, испытываю от этого "здоровое удовольствие". Как и от всей этой темы в целом. Позволяет скоротать время, когда скучно. :lol:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2016, 23:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Вы ловко ушли от моего вопроса, "переведя стрелки" на viewer740:
Как Вы лично объясните в версии, что американцы летали, но не высаживались на Луну, почти 400 кг. доставленного лунного грунта (в том числе - камни!)? И что интересно - грунт такой же, как и наш, советский. СССР сговорился с США и врёт всему миру?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2016, 23:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
А где эти 400 кг?
viewer740 достаточно полно эту тему проработал и у меня есть доверие к его выводам. Вы же от этого голову в песок запрятали.
Хитрость сейчас проявляете вы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2016, 23:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Да что вы так нервничаете...
Вам показалось. Не дождётесь. Ваши посты с завидным постоянством доказавают четыре тезиса Старого. И никогда - собственные. Также они необычайно ярко иллюстрируют эффект Даннинга-Крюгера. Всё - портрет типового опровергателя. И это приносит мне только приятные эмоции.
Colobox Wrote:
Итак, никаких данных о приеме телевизионного сигнала у нас НЕТ! Данных от кораблей тоже НЕТ.
"Данные" о приёме сигналов с поверхности Луны есть. Желание именно видео - необоснованная эскалация требований. Аудиосвидетельства имеют не меньший вес.
Colobox Wrote:
А весь этот флуд- просто предположения и фантазии адвокатов.
Весь этот флуд - просто Ваши предположения и фантазии.
Colobox Wrote:
инсайдер Молотов откопал
Вы не вполне понимаете значение употребляемых слов. Молотов - не инсайдер. Он первоисточник. И он не "откопал", он поделился фактами. Его репутация позволяет так судить. А Ваши слова - просто пыль. И ничего с этим не поделать.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен, 2016, 23:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
kv739 Wrote:
Риск потерять астронавтов, которые сядут на Луну, а взлететь не смогут, был еще страшнее. Потеря астронавтов на Луне стала бы не только провалом программы, но и национальной трагедией.

С Гагариным то же самое. Он что, не летал?
Было заготовлено 3 сообщения ТАСС
1 при удачном полете, которое и вышло
2 в случае гибели
3 в случае приземления в другой стране


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 0:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Достаточно простое объяснение непредвзятого наблюдателя, охватывающего примерно весь круг аргументов сторон.
http://nauka-novosti.ru/blog/4345840184 ... id=1&pad=1
Как всегда - шедеврально. Кто мне объяснит, почему опроверг, как правило, даёт ссылку на перепечатку, даже если в ней есть ссылка на первоисточник?
"Непредвзятый наблюдатель"...
Александр Русин: Член Союза Народных Журналистов :up:
Политические взгляды: Неосоциализм, неокоммунизм. Развитие социалистических и коммунистических идей с учетом ошибок прошлого в реалиях 21-го века накануне смены общественно-политической и экономической модели в России и в мире. За отказ от капиталистической парадигмы. Выступаю против Путина и Единой России.
В прошлом профессионально занимался разработкой программного обеспечения, интернет-сайтов и веб-сервисов (в том числе как руководитель проектов и постановщик задачи), веб-дизайном, версткой, рекламой, продвижением и поисковой оптимизацией сайтов (SEO).
Ват такой вот образчик непредвзятости. Неокоммунист, профессиональный SEO-шник... Красота!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 0:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Vister, что это для вас меняет по сути?
А вам то говорить о непредвзятости! НАСАфил, белоленточник, либераст, морда буржуйская... Красота!
НКВД уже за наган хватается. ГУЛАГ плачет.
К аргументам переходите.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 0:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Vister, что это для вас меняет по сути?
По сути? Разбирать откровенный бред чела, который раскручивает свою ЖЖ-шку... Не знаю... А раскручивать он умеет. Специалист. Но там достаточно вброса заведомо спорного горяченького г..ца - и тысячи комментов обеспечены...
kv739 Wrote:
А вам то говорить о непредвзятости! НАСАфил, белоленточник, либераст, морда буржуйская... Красота!
НКВД уже за наган хватается. ГУЛАГ плачет.
Да Вы фсё врёти, а Русин сам себя так обозначил... :D А если серьёзно, то высер некрасивый. Я свою политическую платформу обозначал - аполитичность.
kv739 Wrote:
К аргументам переходите.
Не вижу смысла. Но, если Вам хочется - то можно. Давайте тезисы, на выбор, только по одному. Всё сразу разбирать лениво...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 1:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Quote:
МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Компания SpaceX, ракета которой неделю назад взорвалась на стартовой площадке, не будет проводить пуски космических аппаратов еще от 9 до 12 месяцев, заявил Тори Бруно, глава конкурирующей корпорации United Launch Alliance (ULA).

По мнению главы ULA, именно такое время займет у руководства SpaceX расследование инцидента.

"Типичная ситуация, когда возвращение к пускам занимает от девяти до 12 месяцев. Об этом говорит история (таких инцидентов)", — сообщил Бруно агентству Рейтер.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 3:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
yaros66 Wrote:
Quote:
МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Компания SpaceX, ракета которой неделю назад взорвалась на стартовой площадке, не будет проводить пуски космических аппаратов еще от 9 до 12 месяцев, заявил Тори Бруно, глава конкурирующей корпорации United Launch Alliance (ULA).

По мнению главы ULA, именно такое время займет у руководства SpaceX расследование инцидента.

"Типичная ситуация, когда возвращение к пускам занимает от девяти до 12 месяцев. Об этом говорит история (таких инцидентов)", — сообщил Бруно агентству Рейтер.

И это правильно. А то переезжают на другой старт, что бы зря не терять время...
Хотя такое уже было.
После провального полета Аполлона-6 следующий старт сразу с людьми и к Луне...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 3:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Эта картинка не из космоса.

Это Вы слишком развёрнуто зааргументировали. Тут без поллитры и не осознаешь всё сразу. Да и с оной - вряд ли...

Это да. У всех своя доза...
Вот эта статья...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Вот картинка...
Изображение
Видите вертикальные полоски слева?
Это "многолучевой прием". А он невозможен при остронаправленной антене.
Тем более из космоса.
И вообще, автор этой статьи не тянет даже на студента-двоешника.
А приписывать авторство уважаемому человеку это оскор--- его...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 6:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
А где эти 400 кг?

Хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона. Фотографии и описание на русском языке.
 
Изображение


 
Изображение


 
Изображение

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 6:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
radioscanner Wrote:

Это для впечатлительных гуманитариев, экзальтированных величием пиндосии. Некоторое количество вполне могло доставлено автоматами. А с чего вы взяли именно 400 кг? Где их следы изучения? Если неймется, включайте цикл дискуссии с viewer740 и Олегом Корнеем по этому вопросу. Штудируйте.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 7:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Vister Wrote:
Да Вы фсё врёти, а Русин сам себя так обозначил... :D А если серьёзно, то высер некрасивый. Я свою политическую платформу обозначал - аполитичность.

Ну и что, что он себя так обозначил? Какое это отношение к полетам амов на Луну?
Вы среагировали, как бык на красную тряпку. И после этого слова об аполитичности. Да ложь на каждом шаге у вас!
Насчет того, что называете высером. Абсолютно симметричный ответ. Оппоненты ваши так же эмоционально могут ответить. И ваш антикоммунизм, аполитичность, русофобия не представляют никаких нравственных ценностей.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 7:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Достаточно простое объяснение непредвзятого наблюдателя, охватывающего примерно весь круг аргументов сторон.
http://nauka-novosti.ru/blog/43458401845/Tak-byila-li-vsyo-taki-vyisadka-amerikantsev-na-Lunu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_54&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
ТАК БЫЛА ЛИ ВСЁ-ТАКИ ВЫСАДКА АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ?
Quote:
Из этого можно сделать следующий вывод:
Старт к Луне действительно был. И до Луны американцы долетели, причем неоднократно. Но на поверхность спускался беспилотный аппарат, без астронавтов. И с поверхности Луны он скорее всего вообще не стартовал.

Таким образом, американцы не пропустили этап высадки на луну автоматического модуля - они этот этап осуществили и на нем остановились, выдав спуск автоматического аппарата за высадку астронавтов.

А астронавты оставались на орбите Луны, откуда и вели свой репортаж.

Версия о том, что американцы долетели до Луны, но не высаживались на ней, объясняет сразу все известные факты и отвечает на все приводимые с двух сторон аргументы:

 
1. Поскольку полеты к Луне были, сохранить в тайне фальсификацию высадки не составило труда, ведь тысячи сотрудников НАСА были свидетелями старта, но на Луне никого из них не было. О том, что астронавты оставались на орбите, знали только они сами и еще несколько человек из руководства.

2. Разоблачить эту фальсификацию крайне сложно, поэтому США практически ничем не рисковали. Риск того, что астронавты не смогут стартовать с Луны, был на порядок больше, чем риск разоблачения. И признаться, что до Луны долетели, но спуск не состоялся - США тоже не могли, это вызвало бы гнев налогоплательщиков, чьи миллиарды пошли на банальный облет Луны.

3. Несколько миссий Аполлона понадобились для того, чтобы оставить побольше оборудования в разных местах "высадки". Грубо говоря, чтобы наследить. И заодно чтобы освоить весь бюджет программы. Нельзя же было оставить бюджет недоосвоенным и вернуть деньги в казну.

4. Советский Союз признал высадку, потому что признать оказалось проще, чем оспорить. Чтобы оспорить высадку, надо было лететь самим, а это очень дорого и рискованно. Чтобы оспорить высадку, надо было самим успешно сесть и взлететь. Вероятно советское руководство осознало, что миссия посадки человека на Луну и успешного обратного старта находится за гранью технических возможностей и решило махнуть рукой. Медиаэффект от американского сообщения о высадке на Луну был так силен, что спорить, не высадившись самим, становилось бесполезно, а высадиться в обозримой перспективе не было возможности. Поэтому СССР решил признать высадку и обойти США в другой сфере, построив обитаемую орбитальную станцию, чем и занялся.

5. Двигатель F-1 американцы прекратили использовать из-за того, что его характеристики оказались не так высоки, как заявлялось. Видимо из-за этого и отказались от спуска астронавтов на Луну - просто не смогли доставить к Луне достаточную массу, чтобы обеспечить спускаемый аппарат топливом для мягкой посадки и обратного старта. Да и сам спускаемый аппарат наверное тоже был доставлен к Луне в облегченной и упрощенной версиии, чтобы только оборудование на поверхность спустить.

Скорее всего руководство лунной программы в ходе испытательных миссий осознало, что ограничения по массе, которые накладывают двигатели и ракета-носитель, не позволяют доставить к Луне аппарат, способный надежно спустить на поверхность астронавтов и стартовать обратно.

Признаться, что долететь долетели, а сесть не получается, было нельзя.

На кону стояла репутация США и должности больших начальников, вплоть до президента, потому что всю вину за фиаско сенаторы возложили бы на него. Ведь сенаторам, которые голосовали за лунную программу, надо было как-то объяснить налогоплательщикам, кто виноват - не брать же вину на себя.

Риск потерять астронавтов, которые сядут на Луну, а взлететь не смогут, был еще страшнее. Потеря астронавтов на Луне стала бы не только провалом программы, но и национальной трагедией.

Поэтому руководство лунной программы придумало свой "хитрый план" - до Луны летим, сбрасываем на поверхность оборудование, говорим в эфир про "огромный шаг для всего человечества" и никто ничего не докажет.
Версия сразу же даёт дуба, стоит только обратить внимание хотя бы вот на это:

Изображение Изображение

Неепическая космическая целкость США

Изображение


не говоря уже о весело выпрыгивающих из капсулы бодреньких мунных ироях

Изображение

Ну а сканер, с его 400 кг "лунного" грунта, которого никто из исследователей в глаза не видел и руками не щупал, просто

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
kv739 Wrote:
А с чего вы взяли именно 400 кг?

Не именно 400, а почти 400 кг.:
Аполлон-11 - на Землю доставлено 22 кг лунного грунта
Аполлон-12 - 34 кг грунта
Аполлон-14 - 42 кг грунта
Аполлон-15 - 76,7 кг грунта
Аполлон-16 - 97 кг грунта
Аполлон-17 - 110 кг. грунта

kv739 Wrote:
Где их следы изучения?

В научных работах в институтах по всему миру. Об этом тут десятки раз говорили. Если viewer740 не знает, то это его личные проблемы.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
теам222 Wrote:
kv739 Wrote:
Риск потерять астронавтов, которые сядут на Луну, а взлететь не смогут, был еще страшнее. Потеря астронавтов на Луне стала бы не только провалом программы, но и национальной трагедией.

С Гагариным то же самое. Он что, не летал?
Было заготовлено 3 сообщения ТАСС
1 при удачном полете, которое и вышло
2 в случае гибели
3 в случае приземления в другой стране

И этот туда же! Изображение

viewer740 Wrote:
 
Kpa6a Wrote:
Мы перехватывали такие потоки информации... но мы вам о них не расскажем. Конечно очень логично, что неизвестный лауреат, на одном НИПе, перехватывает просто так, а потом весь этот "гигантский" поток информации кратко пересказывает в двух словах в интервью и без всяких выводов.

НАСАфилитики годами молотят всякую херню, чтобы не касаться главного - прямых доказательств заявленного "факта" о присутствии человека на поверхности Луны.
Не персонально какого-нибудь Гагарина, Армстронга, Джона Доу, Пупкина-Залупкина и т.п., а просто человека на Луне.
Их попросту НЕТ!
Вот и заливают интернет-пространство тоннами левого флуда, вон один скрозник чего стоит.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
viewer740 Wrote:
Пример некорректен.
Проще говоря - демагогия.
Пример абсолютно корректен.
А вот у тебя корректных возражений не нашлось - осталось тебе эрсарчей прикинуться - и обозвать демагогией отсутствие ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования электрона.

Вот тебе ещё пример - укади на ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования сверхтекучести.
Ну, с точки зрения альтернативной ( :idiot:) "науки", да - совершенно корректен. :wink: Бггг!!...

А вот с точки зрения науки классической, действительно, либо демагогия, либо бред. Ибо, в отличии от "лунных" НАСАполётов, явление сверхтекучести и все связанные с ним эффекты, может воотчую наблюдать любой желающий. При должном желании, разумеется. А у кого есть доступ к соответствующему оборудованию и материалам, так вообще когда вздумается. Причём, абсолютно независимо от авторов открытия, и вообще от кого бы то не было.

В принципе, то же самое относится и к электрону. Да, существует нечто обладающее рядом характерных свойств, и это нечто принято называть электроном. И подобно сверхтекучести, в его существовании, и наличии соответствующих его свойств, может убедится любой желающий. И снова, подобно сверхтекучести, совершенно независимо от кого угодно.

А что с "лунными" НАСАпрогулками?... А всё что их касается сводится к взять и поверить чего говорит и показывает НАСА. Ибо никто кроме НАСА, если ему верить, на Луне не был, и соответственно, подтвердить это не может. Повторить сие достижение, само НАСА тоже не может, несмотря на периодические поползновения. Независимые подтверждения отсутствуют. И даже та мутная мазня, на которой без НАСАпояснений нихрена нельзя разобрать, и которую называют снимками следов тех НАСАполётов на Луне, и та от того же НАСА. И это почти за полвека... А если ещё вспомнить про бесчисленные косяки и нестыковки... Изображение

Вот если бы, по части, например, электрона, кто нибудь заявил, что ими, в результате охренительных экспериментов, открыт электрон. Представил бы кучу всякой писанины и картинок по сей части. Но при этом, не мог бы всё это повторить, прое... просрал бы всю аппаратуру и технологию её изготовления. И за десятки лет никто не смог бы это фактически подтвердить. Вот тогда бы сравнение существования электрона с реальностью "лунной" эпопеи было бы корректным. А так...

Т.о. человек проводящий параллель между сверхтекучестью с электроном, и "лунными" НАСАполётами, есть либо упражняющийся в демагогии жирный тролль, либо безграмотный недоумок, либо всё вместе.

Се ля ви... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
kv739 Wrote:
А с чего вы взяли именно 400 кг?

Не именно 400, а почти 400 кг.:
Аполлон-11 - на Землю доставлено 22 кг лунного грунта
Аполлон-12 - 34 кг грунта
Аполлон-14 - 42 кг грунта
Аполлон-15 - 76,7 кг грунта
Аполлон-16 - 97 кг грунта
Аполлон-17 - 110 кг. грунта

kv739 Wrote:
Где их следы изучения?

В научных работах в институтах по всему миру. Об этом тут десятки раз говорили. Если viewer740 не знает, то это его личные проблемы.

viewer740 это не только прекрасно знает, но и с подачи сдуру залупившихся насафилитиков - корнея (ОлегК) и ЗаЙки (SaJa) произвел совместный с тем же самым корнеем (ОлегК) подсчёт соответствующих данных репрезентативного источника научных публикаций (Elsevier ScinceDirect) по тщательно оговоренной процедуре со встроенным механизмом взаимного контроля и подтверждения (опять же взаимного) валидности полученных результатов.
viewer740 Wrote:
 
Stepan Stepanich Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Так что опровергуны могут гордиться своим вкладом в науку. Походу в новой редакции "Луны под микроскопом", которую готовят, будет специально для таких пояснение, что амовский грунт вовсе не "шмурдяк".

Ну как же не шмурдяк? Вполне себе шмурдяк, т.к. никто не видел и не изучал эти центнеры амеровского грунта, а пылинки могли и автоматы привезти.

Результаты вскрытия, произведённые при прямом участии цитируемого выше персонажа, неоспоримо продемонстрировали печальный (для цитируемого выше персонажа и иже с ним) факт:

После подсчетов единственно имеющихся реальных следов наличия на Земле американского «лунного грунта» в виде числа научных работ по нему в сравнении с числом работ по советскому ЛГ, анализ полученных результатов приводит к однозначному выводу — заявленное НАСА его количество никак подтверждено быть не может.
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XX века.

_______________

Отдыхайте, касатики. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Хорошо, что была поднята тема космической медицины. Так как бодрое состояние американских астронавтов, на протяжении всей программы пилотируемых полетов, попросту загадка. Как им это удавалось, особенно учитывая отставание американцев в области космической медицины?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Aist Wrote:
Т.о. человек проводящий параллель между сверхтекучестью с электроном, и "лунными" НАСАполётами, есть либо упражняющийся в демагогии жирный тролль, либо безграмотный недоумок, либо всё вместе.

Хорошо подмечено.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Kpa6a Wrote:
Как им это удавалось, особенно учитывая отставание американцев в области космической медицины?

Сейчас вам расскажут про это попутно приплетая эффект Доплера, пути насы неисповедимы, трехногие микросхемы и т.д.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 8:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Хорошо, что была поднята тема космической медицины. Так как бодрое состояние американских астронавтов, на протяжении всей программы пилотируемых полетов, попросту загадка. Как им это удавалось, особенно учитывая отставание американцев в области космической медицины?


Оно канешна бодрое,

Изображение

но поначалу ссыкотное :lol2:

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 сен, 2016, 9:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
А вот это другая, не менее интересная тема, так как с туалетами они отставали еще больше. Хотя у них инженерия, нацисты, микросхемы и прочее нужное для успеха было.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Proekt-629Ф и гости: 457

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB