Sevpolitforum.info

а почему не нравиться моя версия
"Господствовать"?
пан=господин
запануваты, вести себя как пан
вести себя как "господин"-господствовать
не, не так?

Лично мне, отсутствием ... метафизики-с.
А там её выше крыши.
Дьявол в деталях.

Ну переведите на русский язык:

"Мы кацапов победим и запануем"

Опять перэмога. Кацапы обещали добывать газ в Крыму. А вот не справились, вынуждены газохвост с материка тянуть. СУХС.
Как-то так радостно отмечают событие цэевропейцы.

...и будем господствовать

Як москалей пэпэрожэм, то й запануем...

Вооот, о чем я и говорю!
Нужна конструкция из двух слов: "будем" и "господствовать"
Нет слова (одного), которое было бы точным переводом слова "запанувать" (типа "загосподствуем", "заправим"=начнем править)
Это говорит о том, что это явление (сущность, предмет) не является для носителя языка важным.

Например, если снег - важно для северных народов, то у них - множество определений снега
Есть исследование, посвящённое саамским языкам Норвегии, Швеции и Финляндии, содержит заключение о том, что в них имеется около 180 слов, относящихся к снегу и льду

Давайте не будем гадать, а обратимся к этимологии.

Слово "господин" имеет всеобщее распространение и достаточно широкий смысл.
В среднем он сводится к смыслу "правитель", "глава", "владыка". Т.е. не просто "хозяин вещи или раба".
Если углубиться в латынь и греческий, то придем к изначальному смыслу слова "господин" - (hospis, hospitis) - "могущественный супруг", "хозяин дома (гостеприимный)", "глава рода".
Таким образом, "господствовать" - это не только чем либо владеть, но и взвалить на себя ответственность за все, находящееся в подчинении. Рулить всем.

Что касается хохляцкого слова "пан", то оно имеет прямой источник - имя древнегреческого бога Пана, у которого была козлиная борода, козлиные рога, козлиные ноги и козлиный йух. Который только и делал, что плясал, праздновал, предавался блуду и утехам, а днем дрых. По пути покровительствовал пастухам, особенно любил покрыть мальчиков-пастушков.



Таким образом хохляцкое "запанувать" означает только лишь рагулье желание не работать и вести праздно-глядский образ жизни.

Ну и кто там "как цап"? Ась?

ну я не лингвист беру инфу из сети :
"Пан — феодал, помещик, барин в феодальной Польше, Чехии, Белоруссии и Украине; дословно означает «господин»."

Скорее всего, обращение пан в польском языке не имеет отношения к имени греческого бога.

Возьмем, например, слово FROG (лягушка).
Посмотрим происхождение слова....
FROG - PHROG - PROG ... Прыг.
Т.е. слово (английское) взялось от вполне славянского "прыгать".

Возьмем слово garlic (чеснок). Какой корень? GAR!
(гарь, гореть...) а слово "горилка" знакомо?

Вот так вот...
Этимология штука интересная...

У поляков сейчас это лишь вежливая форма обращения. Как месье у французов, а когда-то это был титул брата короля.

berendeya
, я так понял имеет ввиду не этимологию слова, а к какому времени оно относиться, т.е. было бы просто панувать ну или как-то так, то понятно = царствовать, править итд, но у них запанувать есть, а этот глагол получается из разряда хотелок, вот щас типа нищеброды , а в будущем ух запануем.

Скорее всего, да.
Хотя и там, и там один из вариантов этимологии от "пасти".

**************************

Я, наверное, пишу очень заумно ))
Вот проще:
напишите слово (ОДНО!), означающее по-русски то же, что по-украински:

запануем =.......................?

berendeya

воцаримся, как-то так

frot - общегерманское слово, происхождение - звукоподражание.
Garlic состоит из 2 слов, которые переводятся копье лук

Да, похоже, что вот это единственное.
Оно отражает только один из вариантов употребления, но не является полноценной заменой, согласны?

"Мы победим украинцев и воцаримся на их землях"

Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Воцаримся и мы, братья, в своем краю

Согласитесь, не слишком хорошо выглядит.

Даже вики дает нам перевод

Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці. = Будем властвовать и мы, братья, В своём краю.

Опять не обойтись без вспомогательного глагола "быть, будем"

Давайте посмотрим довольно устойчивую конструкцию "панувать и не працювать".
Понимаете?
Панувать - это практически антоним слова працювать (работать)!

Т.о. панувать для рагулей - это вести праздный образ жизни, а вовсе не работать властью!
Ну, собственно, так и выглядит образ жизни барина с точки зрения холопа.

28.12.2016 - 13:01
Сенатор в эфире выгнал украинского политолога за неуважение к гибели Ту-154

Сенатор Франц Клинцевич во время прямого эфира программы «Время покажет» на Первом канале вывел из студии украинского политолога Вадима Трюхана, который отказался встать, чтобы почтить память погибших в катастрофе Ту-154. Речь идет о выпуске от 27 декабря.

Минуту молчания объявила лидер общественного движения «Антивойна» (Украина) Виктория Шилова.

Все присутствующие кроме Трюхана встали. Когда к нему подошел возмущенный Клинцевич, политолог сказал, что он не слушал Шилову и «не знает, о чем она говорит». В итоге российский сенатор вывел его, пожал руку ведущему и вернулся на свое место.

Источник: http://rusnext.ru/news/1482919290
Видео по ссылке отчего-то у меня не открылось, хотя просмотров много.

Блин. Куча страниц с обсуждением слово "запанувать" - раскукушечки - куку, э... смотрите не свихнитесь вместе со свидомыми....

Вы хотите сказать
что пытаясь понять смысловую нагрузку гимна некого сообщества
мы становимся дэбилами?

berendeya, извините, не разберу- что Вы пытаетесь доказать с этим "пануванням". Что в РУССКОМ языке нет единого слова для начала процесса "панування"? (Похозяйничаем, например) Это должно доказать, что русские не предполагают "хозяйничать"? Если эту логику продолжить, то в русском нет безмодальной конструкции будущего времени для иногих глаголов, например, надеяться. Означает ли это, что у русских нет и не будет никаких надежд?
В том же инглише большинство конструкций в любых временах используют модальные глаголы- это как понимать, исходя из Вашей логики?
(Сам не лингвист ни разу)
На мой достаточно непредвзятый взгляд, русские и украинцы более похожи друг на друга, чем отличаются- в этом-то и заключается весь ужас и трагизм происходящего! Условно говоря, немец не одолел Россию, т.к не справился с морозами- эти справятся. Чеченцы не справились ввиду явно меньшей "весовой категории"- этих почти 40 млн, а с поляками- 73, сравнимо уже. Да и вообще- кто наиболее эффективно воевал с русскими? Русские же- вспомните 1918...1922гг. Теперь вот такой вариант придуман...

Похоже, что тема уже всех поддостала
Давайте закроем ее.
Вы ИМХО пишете совсем не о том, о чем писала я.
Если Вы считаете, что разницы между русским языком и мовой нет,
так как нет этнокультурной разницы между русскими и украинцами - это ваше право.

Поделились мнениями. В чем-то совпали, в чем-то нет, ОК, нормально.
Хорошо, что мы думаем по-разному, иначе был бы застой и смерть

"Надеяться" - "вознадеемся".

То, что Вы не знаете - не означает, что этого нет совсем.

В конкретном случае обсуждается вопрос смысла, вкладываемого в слова "панувать" и "господствовать".
Так вот получается, что если русское "господствовать" подразумевает осуществление всего комплекса властных функций, то хохляцкое "панувать" подразумевает всего лишь "не работать, гулять, праздновать, веселиться, вести распутный образ жизни".

И слова "хозяйничать" и "хозяйствовать" - это не одно и то же.
Хозяйничать - это прогуливать доставшееся нахаляву от хозяина.