Sevpolitforum.info

Собственно, а как заявить о подделке, если сравнивать особо и не с чем ?
Поясняю. Американский и советский лунный грунт в одной и той же лаборатории, одним и тем же методом, насколько мне известно, многократно не исследовался.

А сколько нужно было провести одинаковых исследований? До тех пор, пока вы лично не убедитесь? Видимо, научные работники, занимаясь своими исследованиями, преследовали несколько иные цели

Aist

еще по вашему сценарию:
вам было бы проще предположить, что ретранслятор как раз и был доставлен Сатурном-5 миссии Аполон-11, чем вводить еще один старт с ретранслятором и падение в океан собственно Аполлона-11. В этом случае слабого места вроде бы нет. Аполлон с ретранслятором достигает орбиты Луны (так как ваш основной довод состоит в том, что Сатурн-5 не может доставить лунный модуль, то с меньшим по массе ретранслятором Сатурн-5 наверняка бы справился) и возвращается обратно.
Тут нет сложных для сокрытия фактов старта ракеты с ретранслятором и разгонным блоком, меньше поводов подозревать всемирный заговор с участием СССР и всех, кто не разделяет вашего предположения.

Остается вопрос с грунтом, ретранслятором на Луне и последующими миссиями (подлог ли это, или Сатурн-5 все же довели до требуемых характеристик), а так же пилотируемые облеты Луны Аполлонами 8 и 10 (они следуя логике, тоже должны быть подложными)

а больше ничего интересного нет )))

однако, ложность представлений геоцентризма признали как-то )))

Совершенно не факт, что имели место быть.

Когда стало совсем уж неприлично его отрицать его ложность

Если некий субъект способен изрекать истины, то отсюда не следует, что все его изречения истинны

Теже что запускали Сервейеры, Лунарорбитеры, Эксплореры и Рейнджеры......
А они что, из каждого запуска шоу устраивали, или сообщали кто, что, и куда запустил.......

А, о чём молчать то?
Ну, да, делали приёмник и передатчик для пепелаца, было такое...
Ну, да, делали автоматы для посадки на луну.....
А чем их напичкали- всем знать не обязательно....
А вы много знаете о военных спутниках США, их ведь не один человек в гараже, в тайне, на коленке, для ЦРУ, и военных собирает....

Дали задание собрать приёмную и передающую аппаратуру с заданными параметрами, и всё.....
А как её использовать будут- им знать не обязательно, а соединить выход-вход, для этого инженеры не нужны......
Запуск, эксплуатация в полёте- только НАСА, тут вообще без коментов.....
И из ваших тысяч и тысяч осведомлённых остаётся с гулькин хрен.........

Мы читать не умеем? стр. 498:

Где тут существенное отличие нашего грунта? Поясняю, что Море Спокойствия - это А-11, Океан Бурь - это А-12, а Море Изобилия это Л-16. А вот где указывают на отличие. Стр. 499:

А вот почему это происходит:

Понятно? Реголит имеет определенные оптические особенности, которые не наблюдаются у земных пород и метеоритов. Вызвано наличием стеклянных включений, т.н. сферулл. И это определили прямыми измерениями в лабораториях. Приборы, применяемые при этом, в статье указаны.

Ну это уже ни в какие ворота...
Вы утверждаете, что грунт доставили чем то, но чем сказать не можете. А Юрист говорит, что никто никуда грунт не доставлял и он насквозь фальшивый. Версии множатся, как грибы после дождя

Комп на работе на вкладке открыт, а что? У тебя реплик не меньше. НАСАфобы на дежурстве?

ЗЫ. Это ты в качестве аргумента выложил?

Грунт чем привозили? Пальцем ткните. Это все АМС без возвращаемой ступени.

Да мне пофигу, собственно
Просто я сам постоянно с компьютером работаю, ну и живу в Севастополе. Логично, что пользуюсь этим форумом.
Вы же два тут нарисовались, как два молодца из ларца, и начали проповедовать
Прикольно.

Алёёё!!!! Гараж!!!
И Хде тут хоть о грамме грунта говорится?..........
А где тысячи и тысячи осведомлённых?.......

И несут оду и туже фигню......

Верно только подчеркнутое. Я не знаю - значит этого не было. Выше давал советскую работу из "Лунный нрунт из моря изобилия". Можешь почитать: Ж.Пупо, Ж.К.Мондевиль, М Кристоф-Мишель-Леви, Ф Ромари "Исследование, микрократеров, треков космических лучей и петрографии образцов реголита, доставленного станциями Луна-16, 20 и 24", а также их сравнение с образцами реголита из сборов экспедиций Аполлон". стр.263-280, М, Наука, 1980,. "Лунный грунт из моря кризисов". Файл для скачки книги давал. Ищи у меня или в инете. Сканы 17 страниц вешать не собираюсь.

Фигня, это вопрос вам, каким образом американцы доставили грунт на землю, после того, как вы начали утверждать, что они его доставили как то?

Дайте по грунту четкий тезис. Привозили беспилотниками, подделали из метеоритов, подделали из земных образцов, все статьи выдумка НАСА (это к Аисту). И попытайтесь как-то доказательно обосновать.

Пальцем ткните, где Я Это утверждал......

Я ещё раньше писал, что по грунту я не специалист, я в этом вопросе зритель.....

Я не прошу спецухи, я прошу версию. Штрилиц давал ссылку на симулятор из земных образцов. Юрист утверждает про метеориты (вообще никаких ссылок, а сплошное ИМХО). Аист вопрос проигнорировал, но заявил что все статьи в АДС - это насовская макулатура.

А вот как с этим быть?

Вы на голубом глазу считаете, что фотки Аполлона были недоступны до интернета?

Подтвердите, что НАСОвский грунт в СССР, если был, изучался до появления нашего грунта.....
А то, может, раздают то что мы им дали.....
Ну это так версия.......

Для тех кто в танке......


Так понятней?