Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 25 июн, 2025, 23:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Страшно подумать... с кем же наш "Союз-19" на орбите стыковался?

Ни с кем не стыковался. Взлетел, полетал и приземлился.
Космонавтов таки откачали.

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Я тут подумал. А может, Земля плоская и лежит на трех слонах? А все остальное - Холливуд.

Проверь. Потом нам расскажешь.
Всё интереснее будет, чем скрозниковские пендопопулизаторские простыни разглядывать.Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Страшно подумать... с кем же наш "Союз-19" на орбите стыковался?


Я тут подумал. А может, Земля плоская и лежит на трех слонах? А все остальное - Холливуд.

"Патриоты"-опровергуны выдергивают из интернета выгодныке для себя места и не читают остального - хотя частенько в остальном все написано и объяснено.
Один из таких примеров:

Quote:
И «Аполлоны» и «Союзы» имели маршевые двигатели для коррекции орбиты и двигатели ориентации для изменения положения корабля в пространстве и выполнения точных маневров по стыковке. На «Союзе» система орбитального маневрирования была установлена впервые для советских космических кораблей. По каким-то причинам конструкторы выбрали не очень удачную компоновку, когда маршевый двигатель работал от одного топлива (НДМГ+АТ), а двигатели причаливания и ориентации — от другого (перекись водорода).


А потом искренне удивляются - почему движки визуально по разному работают...

Еще их удивляет отломанное крыло - мол нечем компенсировать опрокидывающий момент... - ну не догадываются что можно за счет рассогласования вектора скорости и оси самолета обеспечить несимметричное обтекание корпуса набегающим потоком и компенсировать опрокидывающий момент.
Примерно так делают при посадке самолеты с двумя двигателями при отказавшем одном двигателе...

Открывают для себя америку через форточку. Учебники покурили в школе...


Последний раз редактировалось skroznik 08 авг, 2016, 16:32, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
skroznik Wrote:
Страшно подумать... с кем же наш "Союз-19" на орбите стыковался?

Ни с кем не стыковался. Взлетел, полетал и приземлился.
Космонавтов таки откачали.

Изображение

Да-с... Дурак ты вьюэр потрясающий.
На твоем фото справа изображена попытка реанимации членов погибшего экипаа Союз-11.
Я прекрасно понимаю что ты все взял это с этой помойки: http://www.manonmoon.ru/articles/st35.htm - ты же с помоек не вылазишь.

А вот Леонов и Кубасов после посадки Союз-19 после стыковки на орбите с Аполлоном:

Изображение

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Quote:
Окончив школу, Буш покинул Ригу. Больше года плавал на траулере. Затем какое-то время был пляжным фотографом. Поступил на заочное отделение Ленинградского института культуры. По окончании его стал журналистом. Казалось бы, человеку с его мировоззрением такая деятельность противопоказана. Ведь Буш не только критиковал существующие порядки. Буш отрицал саму историческую реальность. В частности - победу над фашистской Германией.
Он твердил, что бесплатной медицины не существует. Делился сомнениями относительно нашего приоритета в космосе. После третьей рюмки Буш выкрикивал:
- Гагарин в космос не летал! И Титов не летал!.. А все советские ракеты - это огромные консервные банки, наполненные глиной...
Казалось бы, такому человеку не место в советской журналистике. Тем не менее Буш выбрал именно это занятие. Решительный нонконформизм уживался в нем с абсолютной беспринципностью. Это бывает.
В творческой манере Буша сказывались уроки немецкого экспрессионизма. Одна из его корреспонденций начиналась так: "Настал звездный час для крупного рогатого скота. Участники съезда ветеринаров приступили к работе. Пахнущие молоком и навозом ораторы сменяют друг друга..."


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
KIC 8462852 продолжает тускнеть.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 16:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
Quote:
На твоем фото справа изображена попытка реанимации членов погибшего экипаа Союз-11.


Изображение

А вот тут Вы, Николай Павлович, неправы.
Неужели не видите, что люди на снимке (справа) улыбаются?
Это никак не реанимация погибшего экипажа.

Можете задать вопрос по этому снимку в гугл - получите точный ответ.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 17:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Обожаю местных знатоков физики!
А я обожаю когда местные гуманитарии выносят суждения по инженерным вопросам...Изображение :lol2:
Dimitriy Briz Wrote:
Вы ведь не будете оспаривать, что в сопло, направленное вперёд, с большой вероятностью попадет мусор? Это может быть что-то с обтекателя, или насекомые, или птица... Вы ведь понимаете, сколько воздуха будет бить в этот воздухозаборник. ... ... ... Вы ведь понимаете, сколько воздуха будет бить в этот воздухозаборник. Риск велик. Неужели в НАСА пошли на этот риск?
Вы ведь не будете оспаривать, что в ПВД самолётов и вертолётов, направленные вперёд, с большой вероятностью попадет мусор?ИзображениеИзображение ИзображениеИзображение
Вы ведь понимаете, сколько воздуха будет бить в эти воздухозаборники на протяжении часов полёта? Риск велик. Неужели в ОКБ Яковлева, или Камова, или сотнях других КБ пошли на этот риск?
Dimitriy Briz Wrote:
Боковые сопла тоже могут деформироваться, хоть немного. Вы ведь не будете это оспаривать?
Не, никто не будет оспаривать балабольство гуманитария... Вот, ежели бы он озвучил максимальный скоростной напор... но, "это фантастика, сынок..." © Забавно, но по поводу решётчатых стабилизаторов САС КК "Союз", сложенных вне обтекателя, у российских гуманитариев вопросов нет.
ИзображениеИзображение
Dimitriy Briz Wrote:
Осмелюсь предположить, что на орбите возможные проблемы не так критичны, чем при полёте на Луну.
Конечно. Всего-то - неправильное направление тормозного импульса... Совсем не критично... :lol:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 17:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Котовасий Wrote:
Неужели не видите, что люди на снимке (справа) улыбаются?

Ну, улыбки там идентифицировать, может быть, и сложно, но то, что на носилках человек в скафандре - это точно.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 17:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
....
Еще их удивляет отломанное крыло - мол нечем компенсировать опрокидывающий момент... - ну не догадываются что можно за счет рассогласования вектора скорости и оси самолета обеспечить несимметричное обтекание корпуса набегающим потоком и компенсировать опрокидывающий момент.
Примерно так делают при посадке самолеты с двумя двигателями при отказавшем одном двигателе...

Открывают для себя америку через форточку. Учебники покурили в школе...

Точно, что физеГ.

skroznik Wrote:
Quote:
...
После восстановления контроля над самолётом, Недви приказали катапультироваться, но он не оставил самолёт, так как был уверен, что сумеет посадить машину на ближайший аэродром, до которого оставалось 10 км. Летчик, ещё не зная, что правого крыла больше нет, начал снижать скорость, но тут же вновь свалился в штопор.

Тогда Недви, по словам автора, «включил форсаж, набрал скорость и выровнял самолёт, так или иначе вновь восстановив управление F-15». Долетев до базы, «он опустил хвост "крючком" и приземлился со скоростью в 260 узлов, что было в два раза больше рекомендуемой скорости посадки». Самолёт удалось остановить за 10 метров до аэродромного насыпного барьера....




интересно, как ентот физеГ из штопора будет выходить без крыла и с "рассогласованием вектора скорости и оси самолёта.", да ещё и не зная, что крыла то больше нет. Такому физеГу в цирке выступать самое место.

P.S. А не придать ли господину Скрознику шнобелевскую премию за создание самолёта, которому для полётов достаточно одной таблэтки...ээээ...крыла ?

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Котовасий Wrote:
Можете задать вопрос по этому снимку в гугл - получите точный ответ.

Если спросить у гугла что это за фото:

Изображение

То она вас тут же выведет на сайт поповский опровергунов-"патриотов":

[url]http://www.bolshoyforum.com/wiki/Попов_А.И:_Полет_«Союз-Аполлон»_"«Нарушение_психомоторики_отмечается_в_первые_часы_и_дни_у_ВСЕХ_космонавтов_по_возвращении_на_Землю»"[/url],
откуда собственно и взято это фото.

Либо на вот этот желтый до коричневого, непонятно откуда взявшийся сайт (автора найти не удалось):

http://www.manonmoon.ru/articles/st35.htm - здесь тоже есть это фото.

Леонова мы видели и разговаривали с ним много раз в институте - этот человек здоровяк еще тот и элементарный короткий полет во низкой орбите - для него как два пальца.

Но больше всего это нечеткая фото напоминает попытку реанимации погибшего экипажа Союз-11 - вот фото с места его приземления:

Изображение

Утверждать что на первом нечетком фото изображен именно Союз-11 конечно нельзя, - были у нас на Союзах и другие тяжелые для экипажа посадки с прямой угрозой жизни для экипажа - например в случае нерасчетно-больших перегрузок или запредельно длительных полетов.
Но то что тривиальный полет Союза-19 прошел хоть с малейшей угрозой для жизни экипажа - абсолютное вранье.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
 
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Страшно подумать... с кем же наш "Союз-19" на орбите стыковался?


Я тут подумал. А может, Земля плоская и лежит на трех слонах? А все остальное - Холливуд.

"Патриоты"-опровергуны выдергивают из интернета выгодныке для себя места и не читают остального - хотя частенько в остальном все написано и объяснено.
Один из таких примеров:

Quote:
И «Аполлоны» и «Союзы» имели маршевые двигатели для коррекции орбиты и двигатели ориентации для изменения положения корабля в пространстве и выполнения точных маневров по стыковке. На «Союзе» система орбитального маневрирования была установлена впервые для советских космических кораблей. По каким-то причинам конструкторы выбрали не очень удачную компоновку, когда маршевый двигатель работал от одного топлива (НДМГ+АТ), а двигатели причаливания и ориентации — от другого (перекись водорода).


А потом искренне удивляются - почему движки визуально по разному работают...

Да по-моему кроме тебя и тебе подобных тут уже никто ничему не удивляется, даже той голимой хуцпище, что с вашей стороны льётся непрерывно.
Так значит у Союзов это невинная перекись такие факела даёт?
А пендосовский аэрозин, стало быть невидим, аки душа праведника? Изображение
Интересно, а вот это в таком случае, что за хрень себя так ярко проявляет?



неужто таки аэрозин (как заявлено)? Изображение

skroznik Wrote:
Еще их удивляет отломанное крыло - мол нечем компенсировать опрокидывающий момент... - ну не докгадываются что можно за счет рассогласования вектора скорости и оси самолета обеспечить несимметричное обтекание корпуса набегающим потоком и компенсировать опрокидывающий момент.
Примерно так делают при посадке самолеты с двумя двигателями при отказавшем одном двигателе...

Открывают для себя америку через форточку. Учебники покурили в школе...

Не удивляет, скрозник - веселит! :lol2:
Потому как такой наукообразный бред, что ты щаз отмочил, ещё поискать!
Кстати, я догадываюсь, кто из нас учебник физики (раздел Динамика) скурил. Это ты, скрозник!
Иначе бы такую феерическую хрень про "несимметричное обтекание корпуса набегающим потоком", компенсирующее опрокидывающий момент из-за отсутствия одного крыла, не нёс.

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 08 авг, 2016, 19:35, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар, 2007, 18:17
Сообщения: 2120
Откуда: Севастополь
Quote:
Ну, улыбки там идентифицировать, может быть, и сложно


Да ну что Вы...
Улыбаются: третий слева - он стоит, и второй справа - который с галстуком.
При посадке Союза-11 было не до улыбок.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
15 известных и не очень известных фактов о влиянии космических полетов на здоровье человека


  1. Одна из задач, которая поставлена перед Корниенко и Келли, — постараться самостоятельно выбраться из спускаемого аппарата после приземления. Перелет до Марса занимает около 10 месяцев, и после посадки на его поверхность экипажу никто не придет на помощь. Между тем в любом репортаже о возвращении людей с орбиты мы наблюдаем, как обессиленных космонавтов на руках вынимают из корабля. Физическое состояние человека после полугодового полета соответствует состоянию 80-летнего старика. Корниенко и Келли в ходе годовой экспедиции должны таким образом готовить себя к возвращению на Землю, чтобы быть в силах самостоятельно выбраться из корабля наружу. Если им это не удастся, то о полетах на Марс в обозримой перспективе можно забыть.
  2. У полета Корниенко и Келли будет еще и соревновательный момент. Специалисты намерены выяснить, чья методика поддержания физической формы в космосе лучше — российская или американская? Наши космонавты много занимаются на беговой дорожке. Бегают и американцы. Разница в том, что россияне должны прокручивать беговую дорожку ногами, как на картине «Бурлаки на Волге». Американцы занимаются аэробным бегом, то есть трусят по дорожке, приводимой в движение электромотором. Зато астронавты США много времени проводят на силовом тренажере, где качают мышцы. В этом есть логика: именно мышцы быстрее всего атрофируются в невесомости. Однако российские специалисты уверены, что наша методика нейтрализует больше негативных факторов. Ведь мышцы далеко не единственные органы, которые деградируют в космосе.
  3. Неприятности начинаются в первые часы и дни полета в период адаптации к невесомости: трудно сфокусировать зрение, возникают признаки укачивания. Одни переносят адаптацию легко, другие — тяжело: это зависит не от тренированности, а от строения среднего уха, где расположен вестибулярный аппарат. Впервые с плохим самочувствием на орбите столкнулся космонавт номер два Герман Титов. Он был великолепно готов физически, но сутки пребывания в космосе прошли для него в борьбе с тошнотой. Интересный факт: Титов до сих пор остается самым молодым из побывавших в космосе — в момент старта ему было 25 лет. Самый старый — американец Джон Гленн, первый астронавт США, совершивший свой второй полет в ранге сенатора в возрасте 77 лет.
  4. В первые дни на орбите отекает лицо из-за перераспределения крови в организме. Голова при этом болит, а ноги мерзнут. Возникает заложенность носа. Именно поэтому певица Сара Брайтон, готовящаяся к полету на МКС в качестве туриста осенью 2015 года, очень осторожно отзывается о перспективах дать концерт в космосе. Петь с заложенным носом, да и еще и борясь с тошнотой, не очень удобно. Но через неделю организм привыкает к невесомости, и это самое опасное.
  5. Впервые негативный эффект длительного пребывания в невесомости почувствовали на себе Андриян Николаев и Виталий Севастьянов. Их полет на «Союзе-9» в 1970 году длился всего 18 суток, однако он проходил в тесном корабле. Единственный тренажер — резиновый эспандер. После приземления Николаев потерял сознание и врачи с трудом привели его в чувство. Периметр бедер космонавтов после полета сократился на 7,5 см, сердце по объему уменьшилось на 20%, минутный обмен крови упал в два раза. Только через неделю у экипажа хватило сил на 15-минутную прогулку. Севастьянов был моложе на шесть лет, восстановился и даже совершил через пять лет еще один полет, а Николаев за год перенес два инфаркта и в космос больше не летал. С тех пор полуобморочное состояние после возвращения космонавтов на Землю называют эффектом Николаева.
  6. После полета у космонавтов изменяется состав крови: гемоглобин падает на 25%, количество эритроцитов уменьшается на 20%, а тромбоцитов — на 50% и более. Но самые опасные изменения происходят с костями, из которых в невесомости вымывается кальций. Остеопороз, приводящий к повышенной хрупкости костей, — одна из серьезнейших проблем, и врачам не всегда удается вернуть кости в то же состояние, что было до полета.
  7. Но самый страшный враг в космосе — радиация. Интенсивность ее за пределами земной атмосферы такова, что даже днем космонавты видят вспышки «космических лучей», когда частица попадает в зрачок. Каждый день люди на орбите получают дозу до 3,5 миллизиверта (мЗв). Это в несколько раз больше, чем получают при флюорографии, которую не рекомендуют делать чаще чем раз в полгода. За шесть месяцев стандартного полета накапливается до 150 мЗв. Врачи утверждают, что безопасной считается доза до 500 мЗв. Однако допустимая годовая доза на советских урановых рудниках составляла лишь 20 мЗв. Да и статистика, вроде бы, не в пользу мнения медиков. По данным на 2012 год, из 112 наших космонавтов умерли 22. Причина смерти девяти из них — онкология. То есть от рака умерли 40,9%. В то же время в среднем в России смертность от рака составляет 16,6%. Получается, что обычные граждане от рака умирают в 2,5 раза реже, чем космонавты, к здоровью которых предъявляются особые требования. Впрочем, возможно, в этом и причина данного отклонения в статистике. Как сказал академик-онколог Н. Н. Блохин: «Каждый человек должен умереть от рака, но не все до него доживают».
  8. Негативные факторы космического полета могут вызвать различные заболевания. К примеру, кальций из костей вымывается в кровь и мочу, что может привести к обострению мочекаменной болезни. У Анатолия Березового во время полета в 1982 году возникли острейшие почечные колики. «Боль была такая, что хотелось выпрыгнуть в открытый космос, — вспоминает Анатолий. — Словно в животе взорвалась граната и осколки лезут наружу». Тем не менее Березовой не сообщил о недуге на Землю, чтобы не сорвать экспедицию. Более того, он согласился на продление полета, чтобы установить новый рекорд — 211 суток в космосе.
  9. Но были случаи, когда полет приходилось прерывать из-за болезни космонавта. В 1985 году Владимир Васютин скрыл от врачей урологическую болезнь. На орбите произошло обострение простатита. Из-за парализующих болей в паху космонавт все время проводил в спальном мешке. Лечение не помогало. Главный конструктор В. П. Глушко даже присылал на сеанс связи своего личного экстрасенса, но Васютин отказался с ним разговаривать. Полет по решению медиков пришлось прервать. С тех пор всем космонавтам перед стартом делают забор секрета простаты, который стали называть пробой Васютина.
  10. В космосе резко ослабляется иммунитет. Любая рана становится опасной. Геннадий Стрекалов, демонтируя душевую кабину на советской станции «Мир», повредил руку проволокой. Из-за небольшой царапины рука распухла и покраснела. 26 дней космонавт принимал сильнейшие препараты, в результате чего в организме даже произошел гормональный сдвиг: пошла прибавка веса, изменился цвет волос и бровей. Зато рука выздоровела, и космонавт в том полете совершил пять выходов в открытый космос. Правда сам Геннадий утверждает, что дела пошли на поправку после сеанса связи с патриархом Алексием II.
  11. После полета космонавты частично теряют слух. Виной тому не радиация, а шум вентиляторов. В невесомости нет конвекции — перемешивания теплого и холодного воздуха. Неподвижный человек в космическом корабле через несколько минут задохнется от собственных углекислых газов. Поэтому атмосферу на станции гоняет множество вентиляторов, шум от которых доходит до 70 дБ, как у проходящего мимо поезда. Американцы сначала вообще не разрешили своим астронавтам летать на станцию «Мир» из-за недопустимого уровня шума. Пришлось устанавливать дополнительную шумоизоляцию. Но и сейчас на МКС шум такой, что некоторые небожители возвращаются на Землю почти глухими. Однако на Земле слух к ним возвращается.
  12. В невесомости все люди прибавляют в росте 5–8 см из-за удлинения позвоночника. После полета он опять укорачивается. Оба процесса сопровождаются болями в спине. После полета подошва ступни становится нежной как у младенца, поэтому ходить в первые дни на Земле космонавтам больно. Больно также и сидеть, поскольку в невесомости люди не только не ходят, но и не сидят. Сесть без силы притяжения невозможно, и ягодицы отвыкают от нагрузки.
  13. Орбитальная станция — замкнутая среда, в которой быстро размножаются бактерии и грибы. Экипажи борются с плесенью, протирая поверхности станции обеззараживающими составами. Под воздействием радиации микроорганизмы мутируют. Патогенных, то есть опасных для здоровья, бактерий медики на МКС пока не обнаружили. Впрочем, один достаточно жуткий случай космонавты описывают. Александр Серебров рассказывал, что во время его полета на «Мир» экипаж почувствовал странный привкус питьевой воды. Разобрали систему и обнаружили в одной из трубок… червя диаметром 8 мм и длиной полтора метра. «Он был гибкий, желтый, с темно-коричневыми пятнами. Как змея», — вспоминает Александр. Оказывается, система подачи питьевой воды после изготовления несколько лет хранилась на Земле, где и завелась эта гадость. Потом ее смонтировали на станцию и запустили, не продезинфицировав. За время пути червяк успел подрасти. В процессе ремонта Александр продувал трубки ртом и после полета стал чувствовать недомогание: боли в животе, тошнота, периодическое повышение температуры. Точный диагноз поставить не смогли даже в институте эпидемиологии. «У вас неизвестная грибковая инфекция в кишечнике, — сказали врачи. — Аналогов на Земле нет. Какой-то мутант».
  14. Есть легенда, согласно которой Юрий Гагарин перед полетом остановил автобус и пописал на колесо. Ведь ему предстояло несколько часов провести в корабле: как минимум три часа подготовки к старту, а затем два часа в космосе. Как летчик-истр*битель он знал, что к полету в кабине без удобств надо готовиться. К примеру, первый американский астронавт, совершивший суборбитальный полет, Алан Шепард из-за задержки старта не смог утерпеть и «отлил» прямо в скафандр. При этом возникла опасность поражения током от датчиков, которыми был обклеен Алан. Однако пойти на риск пришлось. Ведь при перегрузках переполненный мочевой пузырь мог лопнуть. Теперь американцы стартуют в космос в памперсах. А наши… Перед облачением в скафандры нашим космонавтам делают клизму, чтобы очистить организм, а автобус по пути на старт по-прежнему останавливается в степи на пять минут. Традиция!
  15. Несмотря ни на что, российские медики утверждают, что необратимых изменений в организме в космосе не происходит. И у них есть один очень весомый аргумент: рекордный полет российского врача-космонавта Валерия Полякова продолжительностью 438 суток. Валерию сейчас 73 года, и для своего возраста он прекрасно себя чувствует. После приземления Поляков, кстати, хоть и не выбрался сам из спускаемого аппарата, но был в силах самостоятельно дойти до эвакуационной палатки. Любопытный факт: президент Итальянского космического агентства Энрико Саджезе как-то ляпнул, что Полякова забыли на орбите, поэтому и получился рекорд. Одно слово ‒ итальянец! Воображение-то богатое, а рекорд и в самом деле поразительный.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Утверждать что на первом нечетком фото изображен именно Союз-11 конечно нельзя
Зато можно с уверенностью утверждать, что это не "Союз-11". Потому, что гладиолусы скафандр...
skroznik Wrote:
были у нас на Союзах и другие тяжелые для экипажа посадки с прямой угрозой жизни для экипажа - например в случае нерасчетно-больших перегрузок или запредельно длительных полетов.
Данное фото никак не даёт оснований предполагать что-то подобное.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
были у нас на Союзах и другие тяжелые для экипажа посадки с прямой угрозой жизни для экипажа - например в случае нерасчетно-больших перегрузок или запредельно длительных полетов.
Данное фото никак не даёт оснований предполагать что-то подобное.

Я выше поместил статью в которой говорится о том что даже после полугодового полета многие космонавты "получают" организм старика с возрастом за 70. Редко кто после длительного полета мог самостоятельно выбраться из Союза.
А поэтому эта фото вполне может соответствовать таковой ситуации - причем не единственной из истории приземления наших Союзов.
Вам кто-то мешает высказывать свои предположения?
Другое дело что только дурак мог заподозрить на этом фото экипаж Союз-19 после тривиального 6-дневного полета по низкой околоземной орбите.


Последний раз редактировалось skroznik 08 авг, 2016, 18:57, всего редактировалось 4 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 18:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Котовасий Wrote:
Да ну что Вы...
Улыбаются: третий слева - он стоит, и второй справа - который с галстуком.

Да я-то что... я - ничего... :) Но "кто-то" может истолковать это как гримасы. Или напомнить, с каким выражением лица была произнесена фраза: "Она утонула...". А скафандр, даже skroznik не оспорит...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Посадка на одном крыле:



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
А поэтому эта фото вполне может соответствовать таковой ситуации - причем не единственной из истории приземления наших Союзов.
Вам кто-то мешает высказывать свои предположения?
Это фото соответствует ситуации после любого приземления нашего корабля. Первичный контроль состояния и забор проб для экспресс-анализов производится только в лежачем положении и после нескольких минут полного покоя. И это не предположение.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Человек может морщиться от солнца, на нечеткой фотографии будет похоже на улыбку.
Но там всего 2 космонавта, третьего не видно. Вероятно, это другой экипаж


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Косарев Wrote:
Это Вам надо не у Шурави спрашивать , а у физиков (которые не лирики) можно ли самолёт с одним крылом вывести из пике, набрать высоту и посадить. Еврейские лётчики - одни из самых лучших, факт. Но и по части рассказать "как всё было" евреи тоже мастаки. Самолёт столкнулся в воздухе, повредил крыло , долетел, сел , во время посадки крыло от удара отвалилось. Хотите верьте, хотите - нет. Но законы физики никто не отменял.
Тут самое интересное то, что управляя самолётом с одним крылом, да ещё и среди прочего выводя его из штопора, и сажая, лётчик этого вообще не заметил ( :shock: ). А поскольку, как подсказывает элементарный здравый смысл, не говоря уже о физике, и не касаясь разворота в горизонтальной плоскости, во избежание кручения самолёта вокруг продольной оси, подъёмная сила оставшегося крыла должна быть нулевой или близкой к тому. Даже если не задаваться вопросом достижения этого при больших углах атаки свойственных посадке, получается, что штатная посадка F-15 производится при нулевой подъёмной силе крыльев, только на фюзеляже ( :shock: ). Полагаю, не нужно быть великим авиатором, чтобы догадаться - сие есть бред. Иначе, лётчик не мог бы не заметить отсутствия крыла.

Иными словами, ребята перестарались. Если бы они хотя бы заявили, что тот супер-летчик, используя своё супер-мастерство, сажал тот самолёт зная об отсутствии крыла, и естественно, использовал совершенно нестандартные методы управления, то ещё можно бы было спорить о дебрях аэродинамики F-15. Но при означенных обстоятельствах, сие явно излишне - рекламная агитка.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
del.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


Последний раз редактировалось Косарев 08 авг, 2016, 19:17, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Человек может морщиться от солнца, на нечеткой фотографии будет похоже на улыбку.
Но там всего 2 космонавта, третьего не видно. Вероятно, это другой экипаж
Блииин.... Изображение Ещё один такой "анализ" я не переживу... :lol2: Не "вероятно", а точно - это другой экипаж. В "Союзе 11" летали без скафандров, потому и погибли, вечная им память...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
А поэтому эта фото вполне может соответствовать таковой ситуации - причем не единственной из истории приземления наших Союзов.
Вам кто-то мешает высказывать свои предположения?
Это фото соответствует ситуации после любого приземления нашего корабля. Первичный контроль состояния и забор проб для экспресс-анализов производится только в лежачем положении и после нескольких минут полного покоя. И это не предположение.

Чушь - при штатных посадках вытаскивают космонавта на руках и сразу сажают в кресло:



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 авг, 2016, 19:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Другой пример посадки самолета при другом характере нессиметричных сил действующих на самолет:



 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot], из Калининграда и гости: 463

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB