Sevpolitforum.info

Вы, прошу прощения, сейчас нормально себя чувствуете, когда такое пишете?

ну если Вас мама не обучила в детстве доктрине проживания среди людей
какой смысл теперь Вам об этом писать



так это Вы меня обвинили что этого я не понимаю
жду Вашего объяснения и ссылку на пункт Конституции
просветите меня

Тррррр! Есть ограничения. По каким заболеваниям? Смелее! Или слабо заглянуть в инет? Хоть одно ОРВИ есть среди ограничений? Вот убежден, что ответа не будет. Или дураком обзовете, но не ответите.

Пневмония после коронавируса может быть первичной и вторичной. В первом случае она вызывается самим вирусом SARS-CoV-2 и, как правило, протекает атипично. Во втором случае она носит вирусно-бактериальную природу и может сочетаться с первичным воспалением легких или же выступать его поздним осложнением, то есть такая пневмония развивается уже после перенесения коронавирусной инфекции. Замечено, что бактериальная флора чаще всего присоединяется к вирусу на 4—7 день и может выступить главной причиной воспаления легких.

Специфического лечения вирусной пневмонии не существует, а все мероприятия направлены на поддержание организма, пока иммунная система ведет борьбу с вирусом и вызванными им изменениями в легких. При присоединении вторичной бактериальной инфекции обязательно назначаются антибиотики. Но при пневмонии после коронавируса их нередко назначают даже при отсутствии подтверждений наличия бактериальной микрофлоры с целью снижения риска осложнения течения и без того опасного воспаления легких. Поэтому антибиотики часто назначаются всем больным с подтвержденным диагнозом COVID-19 и при пневмонии после него. (С)

Я еще только планирую сдать анализ на антитела и записаться на прививку у участкового терапевта, как было объявлено в нашем городе для моего возраста.
Я не нахожусь в группе первоочередников и пока не знаю, когда к нам поступит достаточное количество вакцины, чтобы ее предложили и мне. Притормаживаю к анализом, чтобы узнать антитела ближе к возможности привиться. Впрочем, пожалуй, все же запишусь, а там как врачи решат.

И мы с вами одни и те же публикации читали, что уровень антител после болезни разный и с разным сроком. Вакцинированные тоже могут заболеть, но с гарантией более легкого течения болезни. При любом раскладе (проведем аналогию с масками), если привиты оба контактирующие, то риска меньше, чем если привит кто-то один и не привит второй.

Нет. Но надеюсь на это. И для надежды есть основания.
И в который раз замечу, что имею опыт боления и гриппом, и разнообразными катарами ВДП, и ОРЗ, ОРВИ.... Могу сравнить и заверяю: ковид - это совсем другое.
В масштабах не отдельного человека, а населения стран и материков - еще более другое. О чем тут уже неоднократно размещались публикации и ссылки с фактажом и цифрами.

Для начала хорошо бы узнать уровень вашего образования. Пока все ваши сообщения говорят о том, что вы даже реферат не писали.

Мы живем в новом мире. Где даже президента америки можно забанить за то, чего он еще не сказал, а в общем то и не собирался говорить.
У нас сайты роспотребнадзор роскомнадзор закрывает без решения суда.
Так что общество морально уже подготовлено к тому, чтобы изолировать что-либо или кого-либо без каких-либо видимых оснований.

Поправка, спс К_с_а

я уже писал о Вашей ограниченности и намекаю о ней в каждом посту

для того чтоб Вы смогли понять ответ на Ваш вопрос
Вам нужно постараться понять или осознать как устроено Уголовное право и Гражданское право

основное для Вас в данном случае:
в Уголовном праве - в статье 14 УПК РФ указано, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения

в Гражданском праве - каждая сторона, согласно статье 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

когда Вы это поймете то можно переходить к существу вопроса.

Но Вы не поймете. Вы не поймете что у вас есть права и есть ОБЯЗАННОСТИ.

минимальный

что там с дискриминацией в Конституции?

или опять написали от балды и не знаете как выкрутиться?

Пережиток прошлого, который мало чего общего имеет с реальностью )))

Пока что упорных ковид-диссидентов (нарушителей) готовятся изолировать только в ФРГ. Давайте посмотрим, что будет дальше в разных странах и каковы будут результаты тех или иных мер. Нам-то, конечно, хотелось бы, чтобы и меры либеральные, и результат наилучший. Согласитесь, Россия в этом плане не самый жесткий режым.

А короновирус это точно ОРВИ? С чего Вы взяли?
Вот навскидку отличия от ОРВИ.

"Врачи-отоларингологи выделили специфический дополнительный симптом – потерю вкусовых и обонятельных ощущений.

Согласно версии итальянских специалистов, ко вторичной симптоматике по Ковид-19 можно отнести высыпания на коже пальцев ног. Визуально она напоминает крапивную лихорадку или ветряную оспу, чаще встречается у несовершеннолетних. После выздоровления признак исчезает самопроизвольно. По статистике, он присутствует у каждого пятого инфицированного."

ну у Вас диссидентский взгляд на всё в части власти

только Вы напишите что это по Вашему внутреннему убеждению
а то люди подумают что данная статья отменена в УПК

если б эта статья не работала у нас бы рухнула вся система судебно власти

роспотребнадзор сайтами и прочим не занимается, для того есть роскомнадзор - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Какие сайты он закрыл без решения суда?

минуточку, с весны, и даже в этой теме, постоянно распространялась инфа, что ковид опасен именно пневмонией, которая вызывает альвеолярные кровоизлияния из-за которой происходит фиброз,. фиброз необратим. им поражается большое количество легочной ткани
при таком поражении, человек не может дышать.
и вторая опасность ковида - цитокиновый шторм, при котором человек может погибнуть
исходя из того, что я прочитала на Основном, большинство переболевших не получило этого фиброза и цитокинового шторма.( возможно я не так поняла?)
так в чем тогда экстра опасность ковида, отличающего его от других ОРВИ, вызывающих пневмонии?

вот это из разряда "кто на ком стоял?"
Вам известно, что любой ОРВИ, опасен присоединением вторичной инфекции?
она может быть не только в легких, но и в почках.
вирус бьет по слабому месту.
а в нашем случае, все начиналось с описания опасности нетипичной ковидной пневмонии.
т.е ковид занесли в разряд опасных именно из-за атипичной пневмонии, и цитокинового шторма.
а сейчас получается у всех вторичная инфекция.
у меня ощущение, что какая-то игра в наперстки.

У меня была небольшая сыпь на спине.

Разумеется вы правы. Роскомнадзор без решения суда закрывает сайты, роспотребнадзор - людей, поэтому я уже начинаю путаться

какие именно?

свою ограниченность, Вы не замечаете?)))

это к чему?
Давайте так, я Вам простой вопрос, а Вы простой ответ, без понтов о знании права и тд.
1) к какому праву( уголовному или гражданскому), Вы относите изоляцию непривитого и определения его в опасного для общества преступника ?

Иценков

Гы

Сотрудник любой детской организации должен иметь следующие прививки:

• против дифтерии (она делается в детстве и затем каждые 10 лет).

• против кори (также делается в детстве, взрослым - до 55 лет), - Риску заболеть корью подвергается любой человек, не имеющий иммунитета к вирусу кори (не привитой или не выработавший иммунитет).

• против краснухи (делается всем женщинам до 25 лет),

• против гепатита В (она делается в детстве),

• против гриппа (ежегодно).

ПРОТИВ ГРИППА ОБЯЗАТЕЛЬНО, а грипп это ОРВИ, так что вообще не понял Вашего трррр, что это было?

Так это вы выкручиваетесь. Вам задали вопрос, вы не отвечаете. Это вы утверждаете что понятие ДИСКРИМИНАЦИЯ не имеет смысла и отсутствует вообще. поэтому я вас и спросил о дискриминации, чтобы уточнить, ошибаюсь я или нет. оказалось, не ошибаюсь. Вы отрицаете Конституцию как юридический документ. Так о чем с вами можно говорить? Вы, отрицая Конституцию и ее понятия, отрицаете Государственную Думу и закон. Потому что Конституцию писали в ГД. Утверждал ее Президент РФ. Следовательно, вы отрицаете и своего кумира. Они все дураки, написав статью о запрете дискриминации граждан. А вы мало того, что не знаете, что такое дискриминация, так еще и отрицаете ее.

уд

сколько лет известны эти заболевания и сколько лет они изучались?

Много. На моей памяти без решения суда они блокировали пиратбай. В судебных постановлениях по той теме было несколько других сайтов, но под раздачу попал и он.
Есть у них такое право с 14го года.

Но суть не в этом.
Я уже приводил пример, когда вас можно оштрафовать по одному закону, что вы без маски, а по другому за то, что вы в маске. Этакое узаконенное беззаконие.
Если вы думаете, что этот дурдом получился случайно - вы сильно ошибаетесь. Случайно такие вещи не происходят. Это - новая реальность.

У меня в семье достаточно у кого спросить. Спросил. Прививка от гриппа - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА. Это ДУ - дошкольные учреждения. Так что трррр - в тему.