Sevpolitforum.info

Прививки вроде никто не расхваливает, напротив, отмечают необходимость взвешенного выбора между риском заболеть, возможно тяжело и риском осложнения. Для этого и введено информированное согласие.

Joke
а что такое ?
человек подписывает, что согласен со всеми последствиями прививки?
кто несет ответственность перед привитым?
как выглядит эта ответственность?
а что делать , к примеру, преподавателям, если они не хотят прививаться?.
к работе их допустят или нет?

если внимательно следить за инфополем, то очень даже расхваливают - привился , получи бэйджик, паспорт - и ходи без маски,
привился и не рискуешь работу потерять.
если открыть Основной, там тоже хватает тех. кто " желает" привиться.
желаешь привиться - иди привейся и живи как хочешь - нехрен латентно другим навязывать.
не факт, что те кто пишет в интернетах, о том, что желает привится - на самом деле привьется.

Не хотите, не делайте прививки. О чем вообще спор?
Я хочу сделать прививку, но в то же время хочу подождать некоторое время, чтобы наработался опыт ее применения. Кроме того, до прививки хочу пройти диспансеризацию и все плановые посещения врачей, которые я отменила в том году. А в силу того, что у нас самый пик заболеваний, я не хочу ходить по поликлиникам, рентгенам и УЗИ.
Поэтому до прививки мне пока далеко, но делать обязательно буду, если здоровье позволит.

вот когда сделаете, тогда и будет рассказывать, как это хорошо.
а пока только агитация и ожидание, вдруг найдутся глупые кролики, которые первыми побегут прививаться.

опыт применения , лучше на чужой шкуре накапливать, а свою жалко.

какое-то заболевание может и на
диспансеризации и при плановом посещении не быть выявленным...
многое зависит от квалификации, опыта и внимательного отношения врачей.
и от того, как опишите( или не опишите) свои жалобы и как это описание врач услышит /не услышит.

Трудно сказать. Это как раз и беспокоит т.к. подобные предложения в ГД уже звучат. И ответ Матвиенко был как раз на эти предложения. Европа здесь никак.

я очень не хочу поднимать тему онкологии, но большинство моих близких, знакомых и соседей, которые ушли за эти годы, ушли именно от онкологии.
на втором месте - сердце.
и все поголовно не дожили даже до 70, некоторые и до 45 и 50.
и не было никакого ковида.
но между тем, я не вижу, чтоб ежедневно выставляли списки, сколько в каком городе выявлено онко больных и сколько умерло...

хотя до сих пор никто точно не может сказать откуда берется рак. одна из версий - вирусная.

1. на свой страх и риск
2. допустят
по формальным признакам вакцинация ничем не отличается от гриппа, поэтому пока, пока, ажитация преждевременна

про всякие осмотры врачей и тд, моя мама, год ходила по всем врачам, стучалась во все двери, и по знакомству в том числе.
целая папка анализов, исследований, КТ, УЗИ и не одно!!! ФГДС.
никто не мог определить почему у нее болит в спине между лопатками.
и только я сразу сказала, что это поджелудочная.
и так никто не смог понять какой орган дает проблему.
пока не стало слишком поздно и видно стало, невооруженным глазом.

ведь могут быть и невропатологические болезни, которые невыявлены.
как прививка подействует на таких людей?

Успокойтесь, первыми побегут мои дети, но до них ещё очередь не дошла. А детей мне жалко больше, чем свою шкуру.
Не истерите, берегите свои нервы. Имхо, не стоит кричать раньше времени. Или Вас уже под дулом пистолета тащат прививку делать? Пока что до пистолета полно желающих её сделать, на всех не хватает.

вот когда побгеут, тогда и расскажете, даже можете зафиксировать на видео.
а пока все это голословно и агитация.

Это проблема нашей медицины, а не отдельно ковида. К сожалению, диагнозы врачей всегда надо пропускать через свою голову, слишком мало у нас настоящих врачей.

Свое мнение у нас уже квалифицируется как агитация? С Вами всё в порядке?

с мамой женщина лежала, к ней приехала дочка из Израиля.
взрослая женщина.
так она к своей матери и вообще в отделение заходила в перчатках и маске,
после выхода обрабатывала себя, как нам сейчас от ковидлы рекомендуют.( это было в доковидные времена)

я удивленно спросила - чего она боится, что в маске и перчатках?
она мне сказала, что уверена, что рак - заразен.
и знает она об этом от каких-то там израильских врачей.
вот и что думать?

кто-то высказал опасения, кто-то надежду, это не агитация, люди делятся, подбадривают друг-друга, это хорошо
я жду Дадона Векилыча, сама переживаю, но все будет хорошо

в Вашем случае, это латентная агитация с анонимного ника.
тема, очень серьезная и поэтому надо очень внимательно смотреть и взвешивать кто и что пишет.

на Основном давали ссылку, что онкологичских прививать пока не будут.
Он задумывался над этим вопросом.

много непоняток. много логических несостывковок и противоречащих моментов в объяснении этого ковида.

все это вызывает недоверие.
к примеру, еще с весны говорили об опасности цитокинового шторма и о том, что ковидло вызывет пневмонию(пневмонит) , которая видна только на КТ , как матовое стекло, а на деле это кровоизлияние в альвеолы, разрешающееся фиброзом.
и видна она именно на КТ, потому что не обычная и на флю-рентгене не видна.
тогда, простите, какого хрена все лечат эту пневмонию антибиотиками?
как можно лечить кровоизлияние антибиотиками?
почитайте Основной форум!
никто разве не видит этого несоответствия?

вирус может обладать онкогенным эффектом, много статей и даже прививка есть
Ежедневно в организме образуются раковые клетки, их находит и убивает Т-киллер. Клетки зараженные вирусом тоже находит и убивает Т-киллер. Когда клетка начинает работать на врага или у нее ломается ДНК, она может закончить жизнь самоубийством или спастись и еще поработать. Когда механизм взаимодействия нарушается, клетки размножаются и образуется опухоль. Рано или поздно, в зависимости от количества онкогенов и генетической предрасположенности такое может случится.

Валентина Матвиенко уже и мнение не может высказать?

не знаю нужны паспорта или нет
но никакой дискриминации нет, надеюсь она само додумается или ей подскажут
что ограничение некоторых прав отдельного человека в интересах всего общества нет дискриминации
например как нет дискриминации в наказании тех кто нарушил правила нормы и законы

а чего Вы так возбудились? что по Вашему такого во мнении Матвиенко? ну мнение и мнение....

так и от ковида умирают явно с плохой расположенностью к нему, но расположенность не у всех такая.
почему об онкологии каждый день сводку не дают?

да Вы что?!
как это нет?
разделение людей на тех, кому можно все, и на тех, кто попадет под ограничения.

болячка новая, раскрывается потихоньку, схемы лечения меняются
на 7-е сутки на рентгене видно, вроде так
у нас и в Москве могут лечить одинаково, только антибиотики давать позже, при необходимости, и дозировку соразмерять антикоагулянтной терапии, почитайте отзыв Бориса Теплых

да бростьте! есть форумы куда покруче
например -я плакал- или ему подобные

основной форум это что? истина в последней инстанции?



а кто Вам сказал что кровоизлияния лечат антибиотиками? по моему это только Ваша глупая фантазия построенная на информации с основного форума...