Sevpolitforum.info

Редко космонавтов посылают. А сколько у них было запусков космических кораблей? А просто кораблей, даже не запущенных?)))

а они совершают пилотируемые полёты..?

Китай - да

То есть беспилотный вариант - более продвинутый, чем пилотируемый.
Стало быть, советские лунные роботы - более продвинутое решение, чем американские поскакушки.

Китай - в этом году 9.
Россия - 14
США - 13
Индия - 4
ЕС - 5
Япония - 1

Космических кораблей с космонавтами???

нет, это все полеты. За этот год было осуществлено всего 2 пилотируемых полета, оба - Россия доставила экипажи на МКС.

Ой!
Не 576, а "всего лишь" 354 (83 раза по 3 чел, 51 раз по 2, и 3 раза по 1 чел), супротив 350 шаттловских.

И количество погибших "только" 1,1%, а не 4%, как у пендосов.
То бишь на Союзах летать всего лишь в 3,5 раза безопаснее, чем на шыдэвре орбительного пендостроения - ихних челноках.

Спейс Шаттл оказался слишком хорошим, чтобы на нём летать.

Да ладно этого как бы физика слушать. Он уже запутался. То уходят американцы из пилотируемого околоземного космоса, то не уходят. Типа они уже было собрались уходить, но вдруг выяснилось что их замечательный модуль в прекрасном состоянии, и они решили остаться. Только не ясно а как же другие, не американские, модули до сих пор существуют? Но этот вопрос он поднимать не желает. Причём тут другие, когда есть американцы. Правда штатовцы решили остаться не имея средств доставки на орбиту. Ну так получилось, потому что замечательный шаттл, перевозящий тьму народа, задачу выполнил - перевёз три сотни пассажиров и полторы тысячи тонн груза. У них с самого начала была разнарядка - столько то человек, и столько то тонн груза - а потом всё, в музей. А возить на МКС своих астронавтов американцы решили на чужих кораблях. Ну так им выгоднее. Не смотря на то что Союзы очень старые и крайне ненадёжные. Это типа как вы продаёте свой Мерседес и собираетесь ездить на Запорожце соседа, нисколько не сомневаясь что он вам откажет, или Запорожец сломается по дороге. Логично, правда?
Но говоря что они уходят, американцы вроде и не уходят. Как нам внушает дикий физик теперь космосом занимается частник. Вообще знаете он меня удивил. Ведь в США частные компании большая редкость. Там всё сплошь гос. корпорации. Вот НАСА например. Занимательно рассуждает учёный физик. Хотя работы того же Маска и Боинга по космосу спонсирует как раз государство США. Но ведь тут нужно подчеркнуть что не как в сраной РФ этим занимаются гос. корпорации, а именно частник, свободный художник Маск. Лишний раз хочет плюнуть в колодец из которого пьёт. Хотя его, скрозника, тоже можно понять, постоянное проживание в жопе не способствует ясности мышления и хорошему состоянию организма.

Не более продвинутый, а более соответствующий нынешним задачаv Америки в космосе.
Старый шаттл этим задачам не соответствует - излишне большой и излишне дорогой.

И в музее тоже.
А у нас что от музея на ВДНХ осталось?
Но главное - это в космосе. Там где летал шаттл нашему Союзу появляться категорически запрещено. Никогда наш Союз на такой орбите не появлялся и не появится.
Например 4 ремонта телескопа Хаббл, выполненых шаттлом на орбите высотой примерно 600 км - где уже значительно повышенная радиация из-за радиационных поясов.
А они летали там по две недели.

Вон, недавно америкосы доставили на МКС больше 2 тонн груза. Не, думаю, что у них имеется неразрешимая проблема привезли троих космонавтов.
Захотели бы сделать ракеты пилотируемыми, сделали бы, конечно.
Я тоже склонен считать, что они не пользуются своими ракетами потому, что нашими дешевле и надежнее.

Да полно вам выдумывать - не было никаких контраргументов.

Знаем-знаем - "Я и на машинке умею, только неохота..." ©

Чушь полнейшая.
На межпланетных трассах России уже 30 лет нет (возле Луны - 40 лет не появлялись).
В то время как европейцы, японцы, китайцы и даже индийцы давно уже этим занимаются.

Околоземные пилотируемые трассы - вообще позорище - извозчиками на МКС на старинных дедовских кораблях и ракетах работаем. Своего научного блока на МКС так и нет.
В то время как частные компании уже создали ракеты и космические корабли, превосходящие наши. Беспилотные полеты их космических кораблей это доказывают более чем убедительно. Через два года американский частник засунет нас за пояс и в извозе космонавтов на МКС. И что мы будем делать на своем российском секторе? Бегать по беговой дорожке и ходить в наши замечательные туалеты?

О чем реплика?
Просто возить людей в космос американцы умели 50 лет назад.

мало ли, кто что умел N лет назад -- египтяне 5000 лет назад и пирамиды умели строить... важно -- кто что может сейчас...

Кроме американского научного модуля, европейский и японский научные модули пристыкованы к американскому сектору.

Ракеты не старинные и ничего позорного в этом нет.

Демагогия же.

А что, сейчас никто не может построить такие пирамиды?

Ну слава богу - хоть считать я тебя заставил слегка научиться.

50 лет назад!?
"Колумбия" полетела только 35 лет назад.

Для дураков еще раз: