Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Кранц

skroznik Wrote:

Елена Урал Wrote:

Японские СМИ: Российский самолёт МС-21 превосходит аналоги от Boeing и Airbus

Это не более чем очередная дешевая агитка.
На бумаге мы всегда впереди планеты всей.
А на деле подавляющая часть парка наших гражданских самолетов состоит из боингов и аэробусов.
Давно не бывали на на летном поле аэродрома любого московского аэропорта?

Елена Урал

skroznik Wrote:

Покажите хоть один пример оскорбления.

Унитазы ваши подойдут? Унитазы Кранца подойдут? Вы зачем такое копируете, еще и под...копирываете? Это не смешно, это стремно. У нас космонавты - не сантехники, что за парафин, вообще, даже мне не понятно!!! У меня унитазы с космосом не вяжутся... О, какие у нас физики - "хозяева" выпочковались! :mrgreen:

Ребята-то в теме! Не там тусуюсь, по ходу. :mrgreen:

skroznik Wrote:

Елена Урал Wrote:

Японские СМИ: Российский самолёт МС-21 превосходит аналоги от Boeing и Airbus

Это не более чем очередная дешевая агитка.
На бумаге мы всегда впереди планеты всей.
А на деле подавляющая часть парка наших гражданских самолетов состоит из боингов и аэробусов.
Давно не бывали на на летном поле аэродрома любого московского аэропорта?

Молодец, убедил. Вы правда не понимаете, что создан самолет, который в состоянии заменить парк боингов и аэробусов. Что мы делаем шаги вперед, огромные и качественные.
Я не была не московских аэродромах, к сожалению. Жизнь так сложилась, что была на амерских авиа-шоу. И не нашла там ничего впечатляющего. Тупые латиносы орали и прыгали "на толчках" от восторга. А я не нашла ни одного, кто мог бы сделать то же самое, что наши "Стрижи" или "Русские Витязи".

Елена Урал

skroznik Wrote:

Это не более чем очередная дешевая агитка.

Отличная отмаза. Надо запомнить и вам писать. ))

skroznik

Елена Урал Wrote:

В России создадут космический бомбардировщик

Мы уже к 2006 году научный модуль на МКС создавли, ракету "Булава" и ракету Ангара - много-много-много чем хвалились,
Новый космодром в 2015 году обещали... - и где все это?
И не только это.
Хвались идучи c рати, и не хвались идучи на рать (с) - старинная русская мудрость.

skroznik

Елена Урал Wrote:

Молодец, убедил. Вы правда не понимаете, что создан самолет, который в состоянии заменить парк боингов и аэробусов. Что мы делаем шаги вперед, огромные и качественные.

Вам уже выше Кранц показал наши качественные шаги в авиастроении - движки то на нем американские - не заметили? А это главное в саомлете.
И не менее 60% комплектуюших тоже буржуйские.
Вот такие у нас качественные шаги.

yaros66

skroznik Wrote:

Вам уже выше Кранц показал наши качественные шаги в авиастроении - движки то на нем американские - не заметили?

А на каких движках американские Атласы летают, и тупо не могут их амеры повторить, несмотря на вопли Маккейна, не заметили? Или вы видите только то что вам удобно? Да кстати для всех любителей Американского космоса , для вас плохие новости Конгресс США выделил 19 млрд баксов на космос, с условием, что в 2017 должен быть пилотируемый пуск, а если Маск и компания это не сделают, то деньги отберут, и тогда на МКС на катапульте станет реальным вариантом.

skroznik

yaros66 Wrote:

А на каких движках американские Атласы летают, и тупо не могут их амеры повторить, несмотря на вопли Маккейна, не заметили? Или вы видите только то что вам удобно?

Хватит брехливые песни петь.
Никто и никогда в госструктурах в развитых странах не сделает керосинку лучше нашей - ибо там уже этим давно не занимаются.
Правда частник Маск похоже уже обошел наши керосинки...
А используют они их потому что продаем мы их дешевле дешевки - несколько лет даже себе в убыток продавали - американцы дураков любят.
А вот мы на нашем президентском Ил-96 американские движки используем - хотя они страшно дорогие.

phpasha

skroznik Wrote:

движки то на нем американские - не заметили?

Заметили. Но пермские движки со счетов тоже сбрасывать не стоит.

Да, и касательно "95% уехавших ученых". Безусловно, утечка мозгов дикая. Но на одного толкового ученого приходится десяток тех, кто в лихие 90-е подтяжками на Луже торговал.
У нас на факультете картинка интересная: среди моих ровесников уехало и работает по специальности (продуктивно) с десяток. А сотни полторы пополнили собой ряды зарубежных эникейщиков и мелких продаванов. Многие хотят вернуться - но кому они тут нахрен нужны? Запросы-то у них "европейские".
А те, кто вернулись - после "стажировки" (это когда их лет пять пользуют во все отверстия в университете города Москва штат Юта, а потом выкидывают за ненадобностью, нанимая очередного идиота) - пополняют собой ряды злобствующих на форумах "общечеловеков".

yaros66

skroznik Wrote:

Хватит брехливые песни петь.

Это к вам относится в первую очередь

skroznik Wrote:

А используют они их потому что продаем мы их дешевле дешевки -

Вот это точно брехня посмотрите, какие деньги дал конгресс на разработку нового двигателя, а они до сих пор телятся...Не могутс
https://topwar.ru/29653-v-ssha-razver...el-rd-180.html

skroznik

yaros66 Wrote:

skroznik Wrote:

Хватит брехливые песни петь.

Это к вам относится в первую очередь

skroznik Wrote:

А используют они их потому что продаем мы их дешевле дешевки -

Вот это точно брехня посмотрите, какие деньги дал конгресс на разработку нового двигателя, а они до сих пор телятся...Не могутс

Ракетные двигатели РД-180 продавали в США за полцены - Счетная палата

skroznik

phpasha Wrote:

skroznik Wrote:

движки то на нем американские - не заметили?

Заметили. Но пермские движки со счетов тоже сбрасывать не стоит.

Да, и касательно "95% уехавших ученых". Безусловно, утечка мозгов дикая. Но на одного толкового ученого приходится десяток тех, кто в лихие 90-е подтяжками на Луже торговал.
У нас на факультете картинка интересная: среди моих ровесников уехало и работает по специальности (продуктивно) с десяток. А сотни полторы пополнили собой ряды зарубежных эникейщиков и мелких продаванов. Многие хотят вернуться - но кому они тут нахрен нужны? Запросы-то у них "европейские".
А те, кто вернулись - после "стажировки" (это когда их лет пять пользуют во все отверстия в университете города Москва штат Юта, а потом выкидывают за ненадобностью, нанимая очередного идиота) - пополняют собой ряды злобствующих на форумах "общечеловеков".

Ваши бы слова - да богу в уши. И про пермские движки тоже.
Я бы не возражал.
С написанным Вами согласен.
Но... ситуация продолжает ухудшаться - процент ведущих ученых катастрофически тает - а он и так давно ниже плинтуса.
А нужны именно ведущие - вы сами об этом написали - и я согласен.

yaros66

И чего, свои то они сделали?, если Маск в 17м не запустит космонавтов, последние деньги у несчастных отберут.....А допустим наши запретят продажу, что делать будете? лапу сосать? :pp:

http://www.vestifinance.ru/articles/68069

umixel

skroznik Wrote:

Вам уже выше Кранц показал наши качественные шаги в авиастроении - движки то на нем американские - не заметили? А это главное в саомлете.
И не менее 60% комплектуюших тоже буржуйские.
Вот такие у нас качественные шаги.

Палыч, ну чтож вы так паритесь, право, даже неловко... Ну сами посудите,
с таким задором да насрать.. насрать ...
была такая песенка на известный мотив..
Свежо_по_долам нога_в_но_гу идем
Нас_рать впереди окружает
И_битвою_мать мы Россию спасем
И_ли_хую победу сыграем ..
Ну здравый смысл все-таки должен возобладать!
Жду могучую портянку по телескопам, благо жена - астроном ))

Елена Урал

skroznik Wrote:

частник Маск похоже уже обошел наши керосинки...

Еще как обошел. :mrgreen:

Вы не понимаете Маска, а я понимаю. Он не к космосу и технологиям имеет отношение, а к рекламе полного цикла. И к гламурным клубам. Наш клиент. Забейте на него, он вас, физиков, подведет. Там точно не Маск бал рулит.

skroznik Wrote:

Ракетные двигатели РД-180 продавали в США за полцены - Счетная палата

Вот именно. Счетная палата и подключилась.

skroznik

yaros66 Wrote:

И чего, свои то они сделали?, если Маск в 17м не запустит космонавтов, последние деньги у несчастных отберут.....А допустим наши запретят продажу, что делать будете? лапу сосать? :pp:

http://www.vestifinance.ru/articles/68069

Дурэнь думкой богатие (c)

Не переживайте за Маска - портфель заказов у него настолько полон что уже Роскосмос заявил о возможной потере рынка запусков.
У американцев полный набор ракет для запуска любых космических аппаратов.
И только одна ракета использует наши движки - по причине того что мы сами себя не уважаем и продаем их за бесценок.
Мы их можем лишить наших движков - на свою же голову.
Запуски Атлас-5 тут же заменит Маск.

skroznik

Пошел перечитывать Марка Твена - спокойной ночи, малыши.

umixel

skroznik Wrote:

Запуски Атлас-5 тут же заменит Маск.

А если не заменит, съедим шляпу ?))) Из классического советского фетра,
что Лаврентий Палыч носил, и на ютуб ? Как планчик, принимается ?))

yaros66

skroznik Wrote:

У американцев полный набор ракет для запуска любых космических аппаратов.

Вы это старичку Маккейну расскажите, он то это не знает, переживает бедняга.

yaros66

Елена Урал Wrote:

Вот именно. Счетная палата и подключилась.

https://topwar.ru/29653-v-ssha-razver...el-rd-180.html

Солнцев добавил, что до 2010 года РД-180 продавались американцам с убытком для российского предприятия, так как себестоимость их выпуска увеличивалась более высокими темпами, чем цена, по которой удавалось их продавать. Но, по словам Владимира Солнцева, в 2010-2011 годах удалось предпринять ряд мер, которые выправили эту ситуацию. Сегодня предприятие продает двигатели в США по цене практически в 3 раза большей, чем в 2009 году. По этой причине предприятие вышло на положительную рентабельность продаж, что позволяет часть вырученных средств тратить на развитие собственной производственной базы.

Кранц

skroznik Wrote:

Не переживайте за Маска - портфель заказов у него настолько полон что уже Роскосмос заявил о возможной потере рынка запусков.

Там наверно тоже думали, что со СпейСэкс всё рассосётся, и всё станет по-прежнему, по 100 млн. за запуск Протона как с куста. И в 2014 тоже думали, несмотря на:

Как-то в последнее все спохватились, Роскосмос, ЮЛА, ЕКА, все увидели РЕАЛЬНУЮ угрозу их благополучию. И только скот по инерции хрюкает: "Сосёт бюджет хрю-хрю... не посадит... хрюк... повторно не запустит... уиии-уиииииии... продаст компанию купит золотой унитаз и яхту..." А что ещё делать скоту, он к Космонавтике отношения не имеет, вся радость в скотской жизни - желать другим неудачи и провалы.

yaros66

DrS

skroznik Wrote:

А мы где были?

Мы - это кто? Уточните.

yaros66

Кранц Wrote:

И в 2014 тоже думали, несмотря на:

А кроме Протонов, мы ничего не запускаем, вообще-то по запускам американцы каждый год отстают...

yaros66

Кранц Wrote:

А что ещё делать скоту, он к Космонавтике отношения не имеет, вся радость в скотской жизни - желать другим неудачи и провалы

"Чудак" это вы, на букву М, и не лечитесь :devil:

viewer740

skroznik Wrote:

Digidiver Wrote:

Во первых, Луна не вращается с такой скоростью.
А во вторых - со съемкой Марса такой херни не было. На Марсе почему цементоид не обнаруживается на цветных снимках автоматов? С орбиты почему Марс не цементоидный? Или условность цветов в космосе, за которую ты топишь, на Марс не распространяется?

Луна действительно не вращается с такой скоростью - но речь шла об ускоренных съемках Луны на фоне Земли - где вьюэр умудрился рассмотреть бурую составляющую цвета.

А ты что, сам не видишь, что Луна по цвету близка с Аравией, Персией и Северной Африкой? :idiot:

Можно конечно позаявлять, что они серо-цементоидные, с тебя станется - хуцпа, так хуцпа.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!