Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 07 июл, 2025, 12:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 20:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35274
Откуда: Севастополь
а тем временем в самом "продвинутом" американском сегменте МКС снова сломался сортир, и приходится проситься к "извозчикам"-россиянам... :) не представляю, как они умудрились на Луну летать, если обычный сортир толком сделать не могут (а тем более долететь до МКС и обратно)... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 20:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 Wrote:
Глистя! Откуда картинки? В более высоком разрешении есть?

Первой в более высоком нет. А с Атлантисом есть, прибл. 4000х3000.

(клик!)

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 21:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Прохор Отмотаев Wrote:
Что там в ролике, НАСА закрыла (запретила) доступ для съёмок мест пребывания на Луне?
(Смахивает на явку с повинной).
Говна откушамши, милейший? И с повинной пришли? Никто ничего не запрещал, это раз. Второе - а какое вам до этого, собственно, дело? Вы, что собирались лететь и снимать? Сидите лучше на Земле. Ваше призвание - развлекать меня своими репликами, вот этим своим жизненным предназначением и занимайтесь. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 21:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Собственно что и требовалось - довести дурачка до истерики.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 22:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 03 сен, 2014, 20:13
Сообщения: 2205
Откуда: Санкт-Петербург
Елена Урал Wrote:
Хотелось бы узнать - на первой фотографии что за полоска, светящаяся красным, в самом верху и вокруг нее темное пятно, звезды коварно кончились. Это корабль Дарта Вейдера пролетает и вид перекрыл?

Не, это корпускулы света бьются об радиационный пояс Земли. :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 23:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Прохор Отмотаев Wrote:
Собственно что и требовалось - довести дурачка до истерики.

Это обычная тактика НАСАфобов и других клинических идиотов: опустить уровень общения до своего уровня и победить собеседника за счет опыта.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 июл, 2016, 23:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Да мы и без звёзд видим то, что надо - бурую Луну.


Может какие-то оптические эффекты, или того хуже - квантовые. Может монитор у нас не так настроен...

А может... Луна цвет изменила за это время? Ведь теоретически такое возможно. Выцвела, к примеру.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 1:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4915
skroznik Wrote:
На забавное сообщение наткнулся...

Международный экипаж астронавтов в космос вывела ракета с украинской системой управления

Quote:
Ракета-носитель "Союз" с системами управления украинского производства успешно вывела в космос международный экипаж астронавтов.

Об этом сообщила пресс-служба Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) со ссылкой на главу агентства Любомира Сабадоша. "Уже почти сутки находится в космосе международный экипаж астронавтов, доставленный ракетой-носителем с системами управления украинского производства. Ожидается, что на МКС (Международную космическую станцию - УНИАН) экипаж прибудет 9 июля", - сказал Сабадош.

Он также добавил, что системы управления для ракет-носителей типа "Союз ", единственного на сегодня транспортного средства для доставки экипажей на МКС, производятся на харьковском предприятии "Объединение Коммунар".

Странное собщение.
Разве Скрозник не знает, что систему управления в основном Пилюгинцы делали?
А так мнго, кто делал... В Свердловске, например. Здесь ведь еще и наземное обороудование...
Даже мы слегка руку приложили...
Но, справедливости ради, нельзя сказать, что на Украине не делали.
Небольшие заказы размещаль в Киеве, в Одессе... В харькове не слышал...
На Украине вообще мног чего, раньше делали... И хорошо делали...
Здесь другое. Даже дух захватывает, как быстро это все порушили...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 1:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
Radioscannerу надо Почётную грамоту выдать за уровень высокий.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 1:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
внезапно (сам не видел):
Накануне в институте высоких температур российской академии наук прошли испытания отечественного электромагнитного ускорителя, который позволит разгонять материю до первой космической скорости. В перспективе это позволит выводить на орбиту полезные грузы, в том числе спутники, и защищать планету и околоземное пространство от высокоскоростных космических тел, сообщает «Научная Россия» со ссылкой на президента академии наук Владимира Фортова. Сегодня ученым удалось достичь скорости «тела» в 11 километров в секунду. ( :shock: )Этого достаточно, чтобы преодолеть притяжение Земли и вывести объект на орбиту, пояснил президент РАН. Главная проблема, по словам Фортова, заключается в том, что компоненты рельсотрона быстро выходят из строя из-за воздействия на них высоких токов, поэтому главной задачей конструкторов является создание таких материалов, которые позволили бы продлить его жизненный цикл. Фортов пообещал, что видео демонстрационного выстрела из российского электромагнитного ускорителя в скором времени предстанет на обозрение общественности в сети.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 2:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4915
escarcha Wrote:
внезапно (сам не видел):
Накануне в институте высоких температур российской академии наук прошли испытания отечественного электромагнитного ускорителя, который позволит разгонять материю до первой космической скорости. В перспективе это позволит выводить на орбиту полезные грузы, в том числе спутники, и защищать планету и околоземное пространство от высокоскоростных космических тел, сообщает «Научная Россия» со ссылкой на президента академии наук Владимира Фортова. Сегодня ученым удалось достичь скорости «тела» в 11 километров в секунду. ( :shock: )Этого достаточно, чтобы преодолеть притяжение Земли и вывести объект на орбиту, пояснил президент РАН. Главная проблема, по словам Фортова, заключается в том, что компоненты рельсотрона быстро выходят из строя из-за воздействия на них высоких токов, поэтому главной задачей конструкторов является создание таких материалов, которые позволили бы продлить его жизненный цикл. Фортов пообещал, что видео демонстрационного выстрела из российского электромагнитного ускорителя в скором времени предстанет на обозрение общественности в сети.

Вот интересно, они там сами на такую туфту, как рельсотрон, ведутся, или просто ребят подзадоривают?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 3:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Вот интересно, они там сами на такую туфту, как рельсотрон, ведутся, или просто ребят подзадоривают?

И то и это :)
От скорости боеприпаса зависит дальность полета, настильность траектории и энергия, которая пойдет на разрушение цели.
Скорость детонации химических веществ - взрывчатых, приближается к 8-9 км в секунду. Такую взрывчатку засунуть в пушку - ее просто разорвет. Минус конструкция орудия, минус трение, минус сопротивление среды внутри канала ствола и т.д. В реальности на выходе реально получается полтора, ну два километра в секунду. Это уже длиннющий тяжелый ствол, сильная отдача и куча других проблем.
Рельсотрон способен выдавать заметно больше и это уже доказано на практике. Проблем там не меньше, а может быть даже и больше (та же отдача, колебания, огромное потребление энергии), но кактус настолько сладкий, что колоться и жрать его будут все, кто хочет получить сверхмощное кинетическое оружие. Пока не сделают или не найдут другой способ разогнать болванку до нескольких километров в секунду - будут искать пути :)

В свое время так же жрали безоткатки. Куча недостатков, но возможность получить мощное, простое и очень легкое орудие с минимальной отдачей долго не давало покоя. Гибрид безоткатки с реактивным в виде СПГ-9 до сих пор активно используется. PV-1110 - тоже.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 3:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
VIST57 Wrote:
Вот интересно, они там сами на такую туфту, как рельсотрон, ведутся, или просто ребят подзадоривают?

Фортов загадочный рядом с этим (кисточкой покрашенным масляной краской в салатный цвет) изделием.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 5:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
escarcha Wrote:
внезапно (сам не видел):
...
компоненты рельсотрона быстро выходят из строя из-за воздействия на них высоких токов, поэтому главной задачей конструкторов
...

Изображение

Журналюга ляпнул - опровергун подхватил.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 6:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
viewer740 Wrote:
Да мы и без звёзд видим то, что надо - бурую Луну.


Может какие-то оптические эффекты, или того хуже - квантовые. Может монитор у нас не так настроен...

А может... Луна цвет изменила за это время? Ведь теоретически такое возможно. Выцвела, к примеру.

А вы не знали что за счет определенной частоты смены черного или серого цвета с белым светом глаз может воспринимать это как цветное изображение?
Это еще древние знали

Quote:
Рассмотрим еще два опыта, показывающих разницу между цветами красок и психофизическим их восприятием, основанные на вращении диска с нанесенным на него черно-белым узором в первом случае и цветным спектром - во втором.

Изображение

Через некоторое время с момента вращения передние края белых секторов черно-белого диска станут красными, а задние - синими (При разном уровне освещения оттенки будут разными.). При вращении с большей скоростью белые сектора полностью окрашиваются в красный цвет, а черные частично окрашиваются в зелено-голубой цвет. При дальнейшем увеличении скорости вращения цвета становятся неразличимы, но по диску начинают прыгать искорки фиолетово-розового и зеленовато-серого цветов.
Если мы воспользуемся диском, раскрашенным во все цвета радуги (пропорции не выдержаны) в виде секторов, и также станем быстро вращать его, то вместо ожидаемого белого цвета мы увидим серый цвет. Но если центр диска раскрасить черным цветом, то тогда при вращении действительно восстановится белый цвет.


http://www.rudolf-steiner.ru/50000231/-1.html

Если вы прочтете по этой простенькой ссылке то как человеческий глаз может воспринимать воспринимает цвета - как истинные так и мнимые - то весь цветовой бред вьюэра вам покажется юмористической шуткой.

А если вы добавите сюда еще цветовые эффекты от фотопленки ли матрицы цветового фотоаппарата - то вам окончательно станет понятным что в астросъемках все цвета фотоаппарата в очень большой степени условные и физический смысл имеют только фото, снятые в узкой облаcти спектра.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 6:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
escarcha Wrote:
VIST57 Wrote:
Вот интересно, они там сами на такую туфту, как рельсотрон, ведутся, или просто ребят подзадоривают?

Фортов загадочный рядом с этим (кисточкой покрашенным масляной краской в салатный цвет) изделием.

Для начала, дабы не перегружать нежные зачатки мозгов у опровергунов, можно прочитать тривиальную вики - рельсотрон.
Название это условное и разработка этого кинетического оружия ведется во многих ведущих странах мира.


Последний раз редактировалось skroznik 13 июл, 2016, 7:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 6:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Электромагнитная пушка: оружие будущего

Quote:
Рельсотрон – ещё один вид электромагнитной пушки. В состав рельсотрона входят источник питания, коммутационная аппаратура и два электропроводящих рельса от 1 до 5 метров, которые одновременно являются электродами, расположенными друг от друга на расстоянии 1 см. В нём энергия электромагнитного поля взаимодействует с энергией плазмы, которая образуется в результате сгорания специальной вставки в момент подачи высокого напряжения

...

В США полным ходом идут лабораторные испытания 475-мм рельсотрона, разработанного компаниями General Atomics и BAE Systems. Первые залпы чудо-оружия показали обнадёживающие результаты. 23-кг снаряд вылетал из ствола со скоростью, превышающей 2200 м/сек, что позволит в дальнейшем поражать цели на расстоянии до 160 км. Невероятная кинетическая энергия поражающих элементов электромагнитных орудий делает ненужными метательные заряды, а значит повышается живучесть расчётов. После доводки опытного образца рельсотрон установят на скоростной корабль JHSV Millinocket. Примерно через 5-8 лет US NAVY начнут планомерно оснащаться рельсовыми пушками.

...

Наш ответ

В нашей стране об электромагнитных пушках вспомнили в 50-е годы, когда началась безумная гонка по созданию очередного сверхоружия. До сих пор эти работы строго засекречены. Советским проектом руководил выдающийся физик академик Л. А. Арцимович, многие годы занимавшийся проблемами плазмы. Именно он заменил громоздкое название «электродинамический ускоритель массы» на всем известное сегодня — «рельсотрон».
.






 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 7:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
У фотоаппарата поле зрения в разы больше и поэтому он выбирает усредненную диафрагму - между самым ярким и самым слабым - в результате чего светопотока от слабых объектов не хватает для реагирования на него фотоаппарата.

Вот молчал, почти год,в этой темке, но Скрозник вы здесь такую хрень написали, что смолчать просто не смог, не позорьтесь, ученый мля.......Я например только в этой фразе нашел 4 полных бреда, предлагаю форумчанам найти их.... И да опять в этой теме больше писать пока не буду


я молчу. в прошлый раз я ответил, Вы исчезли. :( , теперь просто молчу. :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Если вы прочтете по этой простенькой ссылке то как человеческий глаз может воспринимать воспринимает цвета - как истинные так и мнимые - то весь цветовой бред вьюэра вам покажется юмористической шуткой.

а если посмотреть, на сей реальный девайс, который почему то дает красивое цветное изображение, без всякой серости.
Изображение
то, уважаемый Вьювер, далеко не шутит. :mrgreen: и не юморит.
юморят, друзья насафилы. по полной. :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
прохожий Wrote:
а тем временем в самом "продвинутом" американском сегменте МКС снова сломался сортир, и приходится проситься к "извозчикам"-россиянам... :) не представляю, как они умудрились на Луну летать, если обычный сортир толком сделать не могут (а тем более долететь до МКС и обратно)... :)

Для того и существует российский сектор, дабы американцы неудобств не испытывали.
За неимением научного блока в российском секторе, приходится использовать его в качестве туалета для тех кто наукой в космосе занимается.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Для того и существует российский сектор, дабы американцы неудобств не испытывали.
За неимением научного блока в российском секторе, приходится использовать его в качестве туалета для тех кто наукой в космосе занимается.

интересует вопрос, а бизнес план, на использование научного модуля составляли или нет ? какая у него самоокупаемость ? , какой экономический эффект от использования ? и вообще нужен ли он там ?
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
skroznik Wrote:
Если вы прочтете по этой простенькой ссылке то как человеческий глаз может воспринимать воспринимает цвета - как истинные так и мнимые - то весь цветовой бред вьюэра вам покажется юмористической шуткой.

а если посмотреть, на сей реальный девайс, который почему то дает красивое цветное изображение, без всякой серости.

Девайсы разные бывают - и по расцветке, и по количеству секторов, и по скорости вращения - выше в ссылке об этом написано.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
интересует вопрос, а бизнес план, на использование научного модуля составляли или нет ? какая у него самоокупаемость ? , какой экономический эффект от использования ? и вообще нужен ли он там ?
:pop:

А кто составлял бизнес-план Максвеллу, когда он выводом своих уравнений занимался?
Или кто создавал бизнес-план Зельдовичу, Петржаку, Курчатову, Флерову..., когда они в 40 году предсказали и провели опыты по цепному делению урана?


Последний раз редактировалось skroznik 13 июл, 2016, 9:42, всего редактировалось 4 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Dimitriy Briz Wrote:
viewer740 Wrote:
Да мы и без звёзд видим то, что надо - бурую Луну.


Может какие-то оптические эффекты, или того хуже - квантовые. Может монитор у нас не так настроен...

А может... Луна цвет изменила за это время? Ведь теоретически такое возможно. Выцвела, к примеру.

А вы не знали что за счет определенной частоты смены черного или серого цвета с белым светом глаз может воспринимать это как цветное изображение?
Это еще древние знали

Quote:
Рассмотрим еще два опыта, показывающих разницу между цветами красок и психофизическим их восприятием, основанные на вращении диска с нанесенным на него черно-белым узором в первом случае и цветным спектром - во втором.

Изображение

Через некоторое время с момента вращения передние края белых секторов черно-белого диска станут красными, а задние - синими (При разном уровне освещения оттенки будут разными.). При вращении с большей скоростью белые сектора полностью окрашиваются в красный цвет, а черные частично окрашиваются в зелено-голубой цвет. При дальнейшем увеличении скорости вращения цвета становятся неразличимы, но по диску начинают прыгать искорки фиолетово-розового и зеленовато-серого цветов.
Если мы воспользуемся диском, раскрашенным во все цвета радуги (пропорции не выдержаны) в виде секторов, и также станем быстро вращать его, то вместо ожидаемого белого цвета мы увидим серый цвет. Но если центр диска раскрасить черным цветом, то тогда при вращении действительно восстановится белый цвет.


http://www.rudolf-steiner.ru/50000231/-1.html

Если вы прочтете по этой простенькой ссылке то как человеческий глаз может воспринимать воспринимает цвета - как истинные так и мнимые - то весь цветовой бред вьюэра вам покажется юмористической шуткой.

А если вы добавите сюда еще цветовые эффекты от фотопленки ли матрицы цветового фотоаппарата - то вам окончательно станет понятным что в астросъемках все цвета фотоаппарата в очень большой степени условные и физический смысл имеют только фото, снятые в узкой облаcти спектра.

Знатно скрозник очередной сеанс Изображение отмочил! :up:
Это по типу а может она таки не бл...дь, а просто телеграмму не получила. :lol2:
Скрозник! :idiot:
Тебе ещё раз график спектрального альбедо лунной поверхности в табло сунуть?

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2016, 9:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
А кто составлял бизнес-план Максвеллу, когда он выводом своих уравнений занимался?

Во времена Максвелла наука не была бизнес - проектом, тем более таким обскурантистским талмудизмом, как нынешняя теор.физика.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], Lennik2009, v74 и гости: 486

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB