Sevpolitforum.info

Да почему нельзя?! Можно! Только смысл в чем, если и без статистики понятна опасность! Мы о чем речь ведем? Об опасности заболевания. Чем она измеряется? Скоростью распространения и летальностью в сравнении.

Кто-то обещал ответить на вопросы. Забыли? А сами уже задали кучу вопросов после моих ответов.

Значит меняем ответ на второй вопрос на "Да". Так? И переходим к третьему?

Не забыл.
Вопросов тут не куча, а тот же один, но ну очень подробно разжеванный, потому как ответить сразу честно вы почему-то не хотите.

Не прокатит, сейчас многие работодатели требуют справку от психиатра.

Обо всех вакцинах, регистрации и др.

Пора тренд менять и требовать сертификат о вакцинации ))).

Поехали.

Конечно.
Статистикой занимаются специально обученные люди, они владеют статистикой на всех уровнях.
Какой статисткой владеют Ринга и Иценков? Только общедоступной, а следовательно это будут дилетантские подсчёты.

А ему, что так, что так...

Что не прокатит? У меня с психикой все нормально. Права есть и медкомиссию прохожу. Не мути, так и скажи, что бла-бла-бла. А то в кусты сразу сигаешь.

Я не зря упомянул соответствующий термин "сверхценная идея"...

А работодателю?

А работодателю по хрену: справку вынь, да положь...

Верно )). Хоть справку о том, что ты розовый слон потребуют.
Но мы ведь о ковиде тут говорим?

Я вообще-то не с вами общался по вопросу работы. Вы тут с какого боку? В качестве секретаря или шестерки?

В чем проблема со справкой?

Иценков
Хочу порекомендовать вам послушать вышезапощенное видео от Шария. Там спеца расспрашивают.

На этой теме данный индивид и спалился. Причем, спалился аж в двух ракурсах.

Вообще-то я в этой теме за Иценкова.

Ваше право. Мне его проблемы очевидны, Вы же вправе питать иллюзии.

Поехали.




Вы таблицу просите для чего? Чтобы по цифрам определить опасность? Так? А тут вы говорите, что цифры не имеют значения. Логическое противоречие. Т.е. нужно определятся говорит таблица об опасности болезни или не говорит. Так?

Ну, или хотя бы на вопрос просто ответить "впечатляют цифры о 49 заразившихся и 3 умерших за год" или нет.

А вам не нужно статистикой владеть, вам нужно иметь аппарат способный эту статистику понять. Я вам уже сказал, что та таблица по которой вы хотите понять опасность болезни, ни чего об этой опасности толком не скажет. Мы сейчас это с Иценковом в мельчайших подробностях проясняем.

Вы же доктор. Ваш мир далёк от бренного мира пациентов.

Ни какого противоречия. Это вы пытаетесь подменять понятия. Как решали проблему черной оспы, вспомните и напишите. Спасибо.

Так покажите мне статистику без своих домыслов о моём аппарате )

Скажите, что известно по черной оспе? Что известно о холере? Что известно о туберкулезе? И что известно о ковиде? Где несоответствие? Что объединяет одни заболевания, и выделяет и отличает другие?
А то, что первое, второе и третье имели тяжелейшие последствия в истории Мира. А вот ваш ковид пока ничем себя не проявил. посему, если возникнет очаг холеры (не дай Бог), то все быстро перекроют, объявят карантин и примут все меры локализации. Я понятно объясняю? А ваш ковид в эту схему не вписывается. А вот туберкулез вписывается, как и черная оспа. Как любое другое особо опасное для жизни инфекционное заболевание. Список 27 особо опасных я совсем недавно выкладывал. еще можно найти т.к. это было сегодня. И хватит дурковать. По вашей логике статистика вообще ничего не отображает. Хорошо. Давайте следовать вашей логике. На хрена печатают и сообщают о всех заболеваниях, смертях и пр. по ковиду. Все равно ведь картина не соответствует действительности? Вы сами себя загоняете в угол. Ответьте на вопросы. А то вы пообещали и так и не почесались. Ответьте хотя бы на последние в этом сообщении.