Sevpolitforum.info

Странно слышать про какой-то" единый цвет" камней от торговца ювелиркой. Уж он то должен собаку съесть на этом и знать что топазы, аметисты и проч. имеют самые разные цвета и оттенки. проч. Аллах с ней с химией, которую он может и не знать, но практически-то понимать должен.

Бла-бла-бла...
Корней!
Ты когда в F.A.Q. по лунному грунту Черкасова со Шварёвым отсюда цЫтировал,



других нахально упрекая



сам-то чем занимался!?

Почему ни словом не обмолвился о том, что авторы - в первую голову сам Черкасов - объявляют бурый цвет лунной поверхности



твёрдо установленным фактом?



И после этого ещё смеешь что-то тут верещать!

Выполняю обещание:
с 25 минуты о невозможности залезть/вылезть мунаку в муналёт (и о вносе их туда по частям)
с 27 минуты об укорочении Армстронга на 20 см на муне
с 27:30 о неспособности мунаков сесть (нет, не в муналёт) в мунаезд без посторонней помощи
с 29 минуты о эхфиктивном двигателе апполона-13 доставившем муналёт аж до Бискайского залива. Удивительно, что в это же время его экипаж....



Весь фильм интересен, но достаточно и 10 минут с 25 по 35.

Не было американцев на луне. А вот на муне их побывали сотни... (мунаки, осветители, кинооператоры, художники, рабочие строившие муно-павильон, ...)
Хотя... Некоторые Кранцы и скрозники и др... обосновывают др..., др..., др...

Что убедительнее? Фильм или др..., др..., др...?

ЛМ есть в металле в нескольких музеях. Более того, его строила фирма Грумман и привлекала сотни реальных подрядчиков. Ну пусть даже он на Луну не летал, но с какого перепоя там сделали маленький люк? Смысл может объяснить, тем более, что вырезать там можно было (если никуда не летать) дыру любого размера.

И как этим сотням осветителей-кинооператоров в голову не пришло, что астронавт в люк не пролазиет? Тем более, что они это снимали и в первую голову обратили бы на это внимание. Я еще могу понять предъявы к движку, но выдать ТТХ и произвести объект (он делался 4 года), куда человек не может войти?!

Народ - а может проще будет признать что проходимец во всем прав?
Может его измученная психика успокоится после сокрушительной победы над врагами России?

А ты провокатор всё никак не уймёшься?
Ну вот возьми сам лично да и признай - я, мол, такой-то и такой-то признаю такого-то и такого-то... и далее по тексту.
Нехера из-за чужих спин подсирать.

Второй сын лейтенанта Шмидта из под унитаза за "брата Петю" заступается...
Третий сын будет? - только непременно с гусем!
Очень хочется посмотреть на торжественное предание тела земле.

PS Кто из вас конвенцию по разделу форумов нарушил?

Не, ещё не имея

Ну что, голуба, не по Сеньке оказалась шапка народного вождя? Заёрзал-то...

Как можно вперед детей лейтенанта Шмидта лезть?

PS Так кто из вас нарушил конвенцию по разделу лунных форумов?
Кто из вас должен работать в Крыжополе?

Аккуратнее нужно реагировать. Спокойнее. А то ведь кондрашка может посетить. А без вас российская наука оскудеет. Хотя лучший отечественный форумный физик определил что даже с ним и вами наша наука загнулась.

И не нужно меня записывать в насафобы. Мне без разницы кто там в Штатах занимается космосом. НАСА, Боинг или частная лавочка. Потому я рассматриваю не отдельные компании, а государство в целом.



Да, видимо тупой. Вот не смогу я пойти в зависимость к соседу с которым имею враждебные отношения. Вот странный я такой. А вдруг сосед введёт по отношению ко мне санкции, и я не смогу "купить билет на самолёт". Может быть не сдавать в утиль старый аэроплан? Оставить для верности? В вашу голову такое не приходило? Наверное нет, ведь она у вас острая, а не тупая.



Вот видите как всё замечательно. Посадить на эти носители астронавтов - и в добрый путь. Логично?



Большущие спасибо за подсказку. Я ещё раз убедился что без РД-180 Атлас-5 не взлетит.

Впрочем вы можете посоветовать американцам запускать Атлас без первой ступени. Так будет дешевле.



А вообще логика оппонентов мне нравиться. Россия для полётов в космос использует древние, технологически отсталые корабли. Весь цивилизованный мир обогнал Россию. На вопрос почему тогда светлые эльфы летают на наших древних Союзах, не моргнув глазом заявляют: потому что так дешевле. А на вопрос где же американские новейшие космолёты отвечают: вот завтра будут, а пока пользуются нашими Союзами. И тут же добавляют, специально для тупых, что зачем покупать новый летак, когда есть старый и дешёвый. Правда чужой, но это уже так, не важно. Логичная логика.

Так вот пообщавшись с такими учёными людьми складывается мнение - а зачем американцам своя ракета? На кой чёрт им новый самолёт, как говорит тутошный спец по космосу и экономической целесообразности - ведь есть дешёвый Союз. Купил билет - слетал. Логично.
И ещё логичнее при этом говорить что у русских отсталый космос.

Ты зубы-то не заговаривай!
Отвечай, как на духу - куда девал сокровища убиенной тёщи лично сам признаёшь правоту во всем непрохожего?

Я сразу двоих детей-проходимцев лейтенанта Шмидта вперед себя пропускаю - будьте первыми!

PS Так все же кто из вас братьев по разуму нарушил конвенцию по разделу лунных форумов?
Или Берлагу запускать придется?

Ну куда ж ты без коронного насафилитического !?
Жёпповерчение, прикинувшись валенком - ваше фсио.

Опять тебя на унитазную тему о любимом тобой сливном бачке потянуло...
А между тем - братья-дети лейтенанта Шмидта были более интеллигентные особи:

Да ты бы хоь авторов пожалел, покойников, да просто ссылку на № стр. и строки (сверху) давал, хоть повеселее было б.
А то в твоём унылом изложении просто с тоски можно подохнуть.
Ильф с Петровым в гробах вращаются.

Твоя реакция говорит о том что ты узнал себя!
Молодец!
Объясни теперь это своему брату-проходимцу.

PS Так все же - кто из вас детей лейтенанта Шмидта нарушил конвенцию о разделе лунных форумов?

Тут сканер как-то раз видео про трамвай - "Вы выходите?" - постил. Тебе к нему.

PS Да, и кормой вильнуть не забудь а то за своего не опоознает.

Такое ощущение что ты не просто сантехник, а сантехник-гейропеец.
Все время свою задницу рекламируешь.
Простаивает?

Да это же твоя! Собственная.
Не признал?

PS Вот, детки, до чего насафилитизм доводит! Личную жёппу не признают.

Грех тебе от своей собственной задницы отказываться - она - твоя родненькая - у тебя в сотнях твоих постов фигурирует.
Больше никто ее не показывает - даже твой брат-проходимец.
Не предавай больше свою задницу - иначе она свои обязанности забудет и все это тебе в голову ударит.
Хотя... похоже такое уже с тобой случалось.

Вьюэр - тебя твой брат обозвал зеркалом...
Это что-то новенькое в жаргоне детей лейтенанта Шмидта.

Просить будешь на паперти - мы тут развлекаемся.

PS Вопрос по теме: Кто из вас с вьюэром нарушил конвенцию о разделе лунных форумов?

Да как же моя-то, когда ею виляешь именно ты!
Причём не переставая.
Этот презабавный (а для некоторых не в меру насатых - прискорбный) медицинский факт мы сейчас и проверим обнародуем:
Скрозник!
Вот скажи, положа руку на... что там у тебя не так амплитудно виляется, каков общий цвет лунной поверхности?
Не под микроскопом, не на лабораторном столе под хитровы...банным углом с таким же освещением, а as is, такой, как он есть на своём месте.
Ну, приступай!

У нас с США договор до 2019 года - хочешь или нет, а придётся "возить" их на МКС.

В конце апреля в США прошли переговоры Роскосмоса и НАСА, в ходе которых обсуждались космодром Восточный, МКС, работа на орбите Луны, изучение Марса.
В августе НАСА сообщило, что сумма нового контракта с Роскосмосом по доставке астронавтов на МКС составляет 490 млн долларов.
Как сообщило НАСА Конгрессу США, контракт продлен из-за «продолжающихся в последние несколько лет урезания запросов президента США о финансировании программы пилотируемых полетов».
Напомним, США не располагают средствами доставки своих астронавтов на МКС, поэтому они добираются на космическую станцию вместе с российскими коллегами на кораблях «Союз».
SpaceX и Boeing победили в конкурсе на создание новых пилотируемых кораблей, объявленном НАСА, и теперь получают на свои проекты крупное бюджетное финансирование.
По условиям соглашения, они должны завершить эти проекты к концу 2017 года, чтобы еще примерно через год приступить к доставке экипажей на станцию.
Текущее соглашение между Роскосмосом и НАСА действует до 2019 года.
http://vz.ru/news/2016/5/24/812380.html