Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 21:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Существует и стукачество как профессия - журналистика.
И убивают журналистов за то, что они (помимо погоды) о гнидах пишут.

Если человек с ненавистью говорит "стукачество" или "стукачок" значит он последняя (ладно... предпоследняя) мразь и/или "враг" народа.

Даже мамы говорят своим детишкам: "Что случилось? Не молчи! Я помогу тебе!".

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
В каждом государстве (даже в СШЕ) есть спец.служба - контрразведка называется.
Честь и долг каждого гражданина стучать ей на врагов Родины и платных грантососов иных государств.
Чтобы солдатам не пришлось проливать свою кровь на войне,
чтобы матерям не терять своих сыновей, жёнам - мужей, детям - отцов

повторюсь!
Честь и долг каждого гражданина стучать на врагов Родины!

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Aist Wrote:
Кранц Wrote:
Aist Wrote:
У них качество запредельное (количество, кстати, тоже) даже для съёмок НАСАнафтами, окажись они там на самом деле.
Ну что за глупость. Аист! Не надо так.
Ну и в чём глупость заключается?...

Может Вы хотите сказать, что съёмка с пуза в толстенных раздутых перчатках и скафандре, попадание в кадр и наводка резкости без видоискателя, определение диафрагмы и выдержки без экспонометра, гарантирует получение подряд многих сотен снимков студийного качества, за редким исключением, да?... :wink: (см. - A-11, A-12, A-14, A-15, A-16, A-17)
Вы можете посмотреть, например, полную телетрансляцию ВКД Аполлон-11 и сравнить их с отснятыми плёнками. Касательно какого-то особого качества - это тоже выдумка, по системе "Сам придумал - сам и опроверг". Нет там никакого качества. Могу ещё раз дать раскадровку по AS11-40:

 
Изображение


Смиренно напоминаю, что жёлтым убраны дубли, синим - брак, зелёным промахи мимо цели. Итого треть - заведомо НЕ качество. Посмотрите, что осталось. Технические снимки опор и ЛМ и несколько панорам с заваленным горизонтом.

Quote:
Может я чего и пропустил, но мне не доводилось слышать о фотографах (даже самого высочайшего уровня) способных на такие подвиги, даже в земных условиях, без раздутых скафандров и перчаток. А НАСАнафтам все нипочём:
Ну что вы так к этим раздутым скафандрам и перчаткам причепились. В таком же виде снимают и снимали ВСЕ в открытом космосе. Какие проблемы? Или вы персонаж из одной сказки? Вы думаете, за годы ежедневных тренировок нельзя э-э-э... надрочиться снимать, ориентируясь при съёмке близких объектов по верхней плоскости тушки

Изображение

а при панорамной съёмке по положению своего тела?

Quote:
Quote:
ФОТОГРАФИРОВАНИЕ
Фотографирование неподвижных предметов осуществлялось обычной широкопленочной 70-миллиметровой камерой «Хассельблад», снабженной автоматической подачей пленки. Камера несколько модифицирована. Пленка с тонкой подложкой позволила получить 160 кадров за один заряд камеры. Наводка производилась вручную. Видоискатель и экспонометр не использовались. Камера была укреплена на пульте дистанционного управления, который размещен на груди космонавта. Повернувшись к объекту съемки, космонавт спускал затвор аппарата. Выдержки «по светам» и «по теням» сильно отличались, поэтому на верхней части камеры нанесена таблица выдержек для различных условий съемки.


(Нил Армстронг, "Исследование лунной поверхности". "Земля и Вселенная", 1970 г., №5 -http://mexalib.com/download/57180 (.pdf 16,15 MB))
[/quote]

Ага, ну и чего? Зачем вы выделили про видоискатель и экспонометр? Ещё раз. На Луне идеальные условия - постоянное яркое освещение и идеальные объекты съёмок: это дальний план, где ставишь на бесконечность и тупо жмёшь гашетку столько, сколько надо и ближний план, где после наземных тренировок глазомер достаточно развит, чтобы понять, куда наощупь поставить рычажок на объективе. Вам просто хочется, чтобы все снимки были качественными, а это не так, и чтобы съёмка на Луне была неимоверно сложной задачей, хотя снимать там во многих случаях намного легче, чем на Земле.
Quote:
П.С.
Кстати, а что за чудесная батарея стояла в той "обычной широкопленочной 70-миллиметровой камере «Хассельблад», снабженной автоматической подачей пленки", которая обеспечивала ту самую автоматическую подачу плёнки, и не издохла при лунных температурах? Или у неё тоже было восковое охлаждение с зеркальными радиаторами ( :lol2:), как утверждали НАСАфилы про батареи драндулета?... :wink: Не, просто интересно. :pop:
Ну да, ну да. Изображение И как и в случае с ровером, батарея была под корпусом камеры, а систему охлаждаения примотали к объективу. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
ZaRus1 Wrote:
skroznik Wrote:

Да, это правда.
Среди "врагов народа" появился термин "стукачество" - то есть помощь народа своему государству.
Бандиты (вроде этого Горбатого) и шпионы очень нехотели попасть под очи органов безопасности.
Кстати, во всех странах население сотрудничает с органами охраны порядка своей страны.

"Стукачество" = "помощь Родине" существует в многих формах.
Это и телефоны доверия против наркоты и 02 - милиция и 01 - пожарникам, и 03 - медикам, и 04 - газовая служба (сегодня объеденены)
Оформление открытий и изобретений, защита диссертаций - всё таже помощь Родине.

И только ворам да бандитам с их "не пойман не вор" всё это - стукачество.
Разоблачать всякую мразь - достоинство человека.
Ещё Пётр-1 сказал: "Чтобы дурь каждого всем видна была!"

И спасибо органам разоблачающим всяких гнид. Стукачество - поиск свидетелей, их опрос, анализ разрозненных сведений и выявление "врагов" - их долг и профессия.
Вот сейчас очередного губернатора ... разоблачили.
Вот только будет ли результат (отличный от Васильевой)? ....


Шарапова , кстати, нельзя называть стукачом , так как он был оперативным работником, внедрённым в банду и работал под прикрытием. Классический стукач - завербованный информатор. Не удивлюсь , если Скрозник , будучи активным членом КПСС , постукивал на своих коллег, причём не из патриотических побуждений , а в силу своей предательской сущности.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг, 2014, 14:01
Сообщения: 2114
"Хаббл" нашел в созвездии Жирафа галактику, "трещащую по швам"
Изображение
МОСКВА, 27 июн – РИА Новости. Небольшая галактика NGC 1569 в созвездии Жирафа оказалась самым беспокойным соседом Млечного Пути – благодаря сверхактивным процессам звездообразования, она фактически "трещит по швам", сообщает сайт космического телескопа.

Галактика NGC 1569 является одним из самых небольших "звездных мегаполисов" в ближайшей космической округе Млечного Пути – она была открыта в 1788 году знаменитым британским астрономом Уильямом Гершелем. Она расположена всего в 11 миллионах световых лет от Земли, благодаря чему мощные телескопы, такие как "Хаббл", могут видеть отдельные звезды в ней.

Эта карликовая галактика неожиданно привлекла внимание ученых в 2008 году, когда "Хаббл" впервые получил снимки звезд на ее окраинах и выяснил, что она на самом деле находится в 1,5 раза дальше от нас, чем мы привыкли считать. Это перевело NGC 1569 в число одних из самых необычных объектов Вселенной – сверхактивных галактик, в которых процессы формирования звезд идут с необычайно высокой скоростью.
Новые снимки NGC 1569, полученные "Хабблом", показывают, что звезды в данной галактике формируются в 100 раз быстрее, чем в Млечном Пути, что в разы больше, чем во всех окружающих "звездных мегаполисах", и сравнимо со скоростью рождения звезд в первых галактиках юной Вселенной.

Причиной подобного "трещания по швам", как выражаются ученые, может быть то, что газ в NGC 1569 перемешивается ее "соседями" по скоплению галактик IC 342, в которое она входит. Перемешивание газа ведет к образованию плотных сгустков материи, "звездных яслей", и формированию десятков и сотен новых светил в них.
http://ria.ru/science/20160627/1452995475.html

Лучше отдыхать на северном побережье Черного моря, чем на южном берегу Северного-Ледовитого океана


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 авг, 2014, 14:01
Сообщения: 2114
Телескоп VLT получил сверхчеткие фотографии Юпитера
Изображение
МОСКВА, 27 июн – РИА Новости. Европейские астрономы получили сверхдетальные фотографии Юпитера в оптическом и тепловом диапазон, используя телескоп VLT, крупнейшее наземное космическое око Земли, сообщает пресс-служба Европейской южной обсерватории.
"Эти карты помогут нам понять, что увидит зонд Juno в первые месяцы своей работы на Юпитере. Наблюдения за планетами на разных длинах волн в инфракрасной части спектра помогают нам получить "трехмерную" картинку того, как происходит круговорот энергии и материи в атмосфере планеты-гиганта", — заявил Ли Флетчер (Leigh Fletcher) из университета Лестера (Великобритания).

Флетчер и его коллеги, участвовавшие в подготовке этих фотографий на протяжении всего последнего года, представили снимки на очередной встрече Королевского астрономического общества Великобритании, проходящей в британском Ноттингеме на этой неделе.

Как отмечают ученые, наблюдения за Юпитером и другими планетами-гигантами крайне сложно проводить, так как получению четких изображений мешает атмосфера Земли и пылинки, содержащиеся в ней. По этой причине астрономам приходится использовать ряд трюков, таких как создание "фальшивых" звезд при помощи лазерных лучей или "склеивание" нескольких изображений в единое целое, чтобы получать четкие картинки самых загадочных объектов Солнечной системы.
Флетчеру и его коллегам удалось не только получить четкие фотографии Юпитера, но и проследить за движением клубов газа в его атмосфере, используя простой, но очень эффективный прием для улучшения качества изображения, который "изобрели" владельцы смартфонов с плохими камерами.

Как объясняет ученый, они получали несколько десятков снимков разных уголков Юпитера при помощи VLT, работающего в режиме серийной съемки, и выбирали из них только самые четкие фотографии, после чего объединяли их в единую картинку. Благодаря этому, европейским планетологам удалось получить пока самые качественные снимки Юпитера до прибытия туда зонда Juno.

Рандеву зонда с планетой-гигантом состоится совсем скоро – 4 июля. Как надеются Флетчер и его коллеги, созданные ими карты помогут НАСА понять, где лучше всего изучать тайны атмосферы Юпитера и другие загадки этой крупнейшей планеты Солнечной системы.
Изображение
http://ria.ru/science/20160627/1452882714.html

Лучше отдыхать на северном побережье Черного моря, чем на южном берегу Северного-Ледовитого океана


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 18:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
ZaRus1 Wrote:
Кранц вот уполз от ответа - это не русские, это вирусная реклама.
Чья? Раз не русская, то американская? Или турецкая? Или цыганская?
Вобщем и ответил и нет... Уполз.
Ну что за слёзы? Вы спросили, что за павильоны с падающими осветительными приборами - я вам объяснил, что это вирусная реклама раскручивающего себя рекламного агентства. Вы все слова из сказанного понимаете? Вас не должно волновать, чья она (а она ЕМНИП американская), вы должны сейчас сидеть и пытаться осознать, как вы эту весёлую шутку приняли за чистую монету, выставив себя идиотом. А не ныть про то, как кто-то уполз.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
Вас понял.
Значит, миллионы телезрителей - идиоты.
Идиоты только потому, что не различают (в отличие от Вас) "правдивых" мунаков от "весело шутящих"?
Миллионы специалистов в различных областях человеческой деятельности - идиоты? Хорошо...

Но как Вы (по каким признакам) различаете "правдивых" от "шутящих"?
Неужели обычным людям-идиотам можно как-то увидеть, что "правдивые" мунаки не "шутят"?
Подскажите как? По каким признакам?

Ведь сейчас уже и Аватар сняли... Но он-то хоть сразу шуткой был объявлен...

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 Wrote:
Вот какие образования "под действием относительно небольшого усилия рассыпаются"
Какой тебе, в тоже самое дышло - solid blow to the rock? И какие нахер several pieces?
Русским языком написано - рассыпаются! То бишь в песок и пыль.
Братюнь. Ну что ты задом завилял? :( Тебе дали навскидку пару моментов про рассыпающиеся камни? Дали. Что ещё надобно, старче? Тебе сказали, что от одного удара геологическим молотком образец раскололся на несколько частей? Значит, явно не гранит. Всё, вопрос закрыт, коннотации оставь своим коллегам. Я же тоже могу рассказывать, как Луноход, натуженно урча, пытался своей чудовищной массой развалить камень, впиваясь остро наточенными грунтозацепами, а измотанному и уставшему Скотту достаточно было одного взмаха молотОЧКА.
Тем более, что Скотт ещё один образец руками сломал - забыл? До этого. Да и на вид некоторые образцы явно не претендуют на прочность.

Изображение

Изображение

Quote:
И ещё, знаменитая фотка - "Wow! Orange soil!"

Изображение

По какому случаю WOW?
О-о-о, это по поводу цвета этого Orange Soil. А ты к дискуссии о цвете Луны пока не готов. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
skroznik Wrote:
На создание ракеты «Великий поход-7» китайцам понадобилось всего восемь лет...

Китай готовится запустить в этом году свою вторую по счету космическую станцию

27 июня 2016

Quote:

***

После этого космический аппарат «Шеньчжоу 11» с двумя тайконавтами на борту осуществит стыковку с Международной космической станцией и будет оставаться пришвартованным к ней в течение нескольких дней.
Вот только на МКС об предстоящей стыковке никто не знает. Скорее всего, журнашлюшки опять напутали, имелась в виду отправка экипажа с тайконавтами к этой самой китайской ОС.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 Wrote:
Фиг.8 Астронавты миссий Аполлон Эдгар Митчел и Алан Шепард,
одетые в уличную одежду, осматривают лунные камни.

Да. Да. Это ужасно. :( Надо их наругать. Ведь опровергателям - а это вершина мировой химико-геологической науки, чего уж скрывать - хорошо известно, что камень - это великолепный абсорбент, моментально впитывает в себя любые газы как губка. По массе впитанный кислород или просто воздух иногда в 2-3 раза превышает вес самого камня. А засунутые в самые важные органы опровержения (так называемые "ноздри"), камушки удачной округлой формы могут помочь пережить газовую атаку и даже очистить от зарина заражённое помещение, если глубоко и часто дышать. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Вот только на МКС об предстоящей стыковке никто не знает. Скорее всего, журнашлюшки опять напутали, имелась в виду отправка экипажа с тайконавтами к этой самой китайской ОС.

Не знаю - так это или нет. Но шум пока американцы не поднимали, от наших тоже ничего не слышал - посмотрим по развитию событий.
Но то что журналисты напутали - вероятность велика. Иначе бы уже знали о разработке стыковочного узла у китайцев.
Хотя не исключено что наши им передали...
Пока что только гадать можно


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
ZaRus1 Wrote:
Честь и долг каждого гражданина стучать на врагов Родины!

А кто определяет кто враг народа?
Стукач?
Который лжет направо и налево за 30 сребренников?
Или из любви к стукачеству бесплатно лжете?
Вот поэтому и существет для вас такой мерзкий термин - стукач - человек, занимающийся доносами [высосаными из пальца или еще откуда] - доносчик - Ожегов.

Вполне возможно что после стукачества вас самих возьмут как врагов народа - за клеветничество.
Опыт привлечения стукачей для производства дырки в затылке у органов большой.

Когда мозгов не хватает выучить физику или сделать ракету лучше американской - пишете выдуманные доносы на тех кто говорит что наши ракеты хуже американских.
Вместо того чтобы свои мозги в порядок привести.


Последний раз редактировалось skroznik 27 июн, 2016, 19:56, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
Кранц Wrote:
Так что ты меня никак не заденешь, назвав пидором.

Я знаю, что не задену, такие как ты гордятся тем, что они ...оры!
Тооолик. Я просто спросил, зачем ты глаза красишь.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 19:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
Тебя патриоты России в Москве еще не нашли? Ты сбрей бороду, может не узнают. Патриоты неформалы очень разозлились на твои матерные высказывания в адрес Патриотов России. Особенно фаны Спартака и ЦСКА, это те ребята, которые отметелили англичан во Франции 150 человек обратили в бегство 2000...Они все какие то злые и нервные, очень не любят когда их матом обзывают. Если тебя в Москве найдут ты сразу встань на колени и проси прощения у них...может быть и бить даже тебя не будут. Но я не шучу, твой облик и твои высказывания я отправил Патриотам России неформалам и не только им.
Да я понял, понял. Сейчас вот допишу и побегу в шкаф на всякий случай сховаюсь. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 20:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
skroznik Wrote:
ZaRus1 Wrote:
Честь и долг каждого гражданина стучать на врагов Родины!

А кто определяет кто враг народа?
Стукач?
Который лжет направо и налево за 30 сребренников?
Или из любви к стукачеству бесплатно лжете?
Вот поэтому и существет для вас такой мерзкий термин - стукач - человек, занимающийся доносами [высосаными из пальца или еще откуда] - доносчик - Ожегов.

Вполне возможно что после стукачества вас самих возьмут как врагов народа - за клеветничество.
Опыт привлечения стукачей для производства дырки в затылке у органов большой.

Когда мозгов не хватает выучить физику или сделать ракету лучше американской - пишете выдуманные доносы на тех кто говорит что наши ракеты хуже американских.
Как? Вы до сих пор не знаете?
Органы разберутся.
Лжецу - внушение или даже наказание и... никаких серебрянников (ими грантодатели платят).
Вот и видно, что раз помощь Родине для Вас "мерзкий" термин, то и Вы для Родины симметрично - "мерзкий" человек.

Кстати, как Вы поступите, если Вас изобьют или унизят под видиокамерой?
Вы как стукач пойдёте в суд и станете стучать: "Смотрите... Вон как всё было?"
Или не пойдёте? А если Вашу жену? А детей?
Во всех странах люди идут в суды и стучат... А Вы? Вы же не стукач?
Неужели Вас можно обворовывать? Или Ваших соседей?
Весь мир - мерзость, только Вы - ... "не стукач"?

Смешно... Ни "хрена" Вы в появлении и значении терминов не разбираетесь.
К стукачеству ложь прицепили... А могли ещё и зависть, и корысть...

Ну да ладно: "Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите, разлагаете..."
Не бойтесь... Органы разберутся!

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 20:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Как вы надоели - тетеретики стукачества...
Стукач - это доносчик - во всех словарях написано.
А доносчику - первый кнут.
Все.
Идите и стучите - лбы только не разбейте.

PS Доносчику первый кнут — старая русская пословица. Пословица отражает реалии Российского государства, когда для сокращения числа беспочвенных доносов было принято решение о испытании доносящего, на его готовность "собственной шкурой" подтвердить свои слова, пройти через болезненную процедуру порки кнутом.

- Смысл пословицы в том, что донос (извет) на Руси, в целом, издавна не поощрялся народом.
- Варианты поговорки находим у Даля: «Доказчику первая мука (первый кнут), коли обманет или не докажет доноса»; «Доносчику первый кнут, от товарищей, за донос, либо от начальства, за неисправность»


Последний раз редактировалось skroznik 27 июн, 2016, 20:11, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 20:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
Есть у меня уже давно личный секретарь - Aist - ни черта не понимает из того что я пишу, но записывает ВСЕ.
:lol2: Бггг!... skroznik, чтобы лишь прочитывать ВСЕ твои идиотские и невежественные отжиги, коими ты все интернеты засрал, тому нужно жизнь посвятить, бо нет им числа (не дождёшься - Изображение). Куда же их ещё и записывать?... :o

Ты слишком много о себе возомнил, на деле же, ты интересен как забавный тупой шут (не путать с клоунами), с которого можно поржать под настроение, да потыкать тебя в твою воинствующую дурь с невежеством. И поделом, ибо настоящую науку позоришь. Ведь незнакомые с ней люди могут подумать, что и настоящие ученые такие же придурки и невежи, и нехрен на такую науку деньги изводить.




Кранц Wrote:
Вы можете посмотреть, например, полную телетрансляцию ВКД Аполлон-11 и сравнить их с отснятыми плёнками. Касательно какого-то особого качества - это тоже выдумка, по системе "Сам придумал - сам и опроверг". Нет там никакого качества. Могу ещё раз дать раскадровку по AS11-40:
Кранц, меня совершенно не впечатляет подобное НАСАфилитическое жёпповерчение - на него давно стойкий иммунитет. Мной приведены ссылки на официальный сайт НАСА, где представлены оцифрованные оригиналы с описанием процесса оцифровки. И всяк желающий, при наличии включённой головы, вполне способен сделать собственное заключение о качестве тех снимков. А хоть немного знакомые с фотографией тех лет (отсутствие всякой автоматизации - всё вручную) вполне способны оценить вероятность получения того качества и количества, при ранее означенных условиях. Не тратьте зря времени, и не засирайте ветку. Её и без того засрали сверх всякой меры.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 20:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 11 апр, 2014, 6:21
Сообщения: 3964
Откуда: Челябинск
skroznik Wrote:
Как вы надоели - тетеретики стукачества...
Стукач - это доносчик - во всех словарях написано.
А доносчику - первый кнут.
Все.
Идите и стучите - лбы только не разбейте.

PS Доносчику первый кнут — старая русская пословица. Пословица отражает реалии Российского государства, когда для сокращения числа беспочвенных доносов было принято решение о испытании доносящего, на его готовность "собственной шкурой" подтвердить свои слова, пройти через болезненную процедуру порки кнутом.
Смешной Вы.
В предыдущих диалогах проявляли свой ум, а здесь... не можете.
Подумайте не торопясь - найдёте умное решение.

Стукач - обзывалка от подонков и паразитов (и место им - тюрьма или стенка).
А помощь Родине - долг и честь каждого гражданина (во все времена и во всех странах, во всех возрастах, во всех профессиях, во всех жизненных ситуациях, ...).


Вы ещё сматеритесь... Или всё же подумаете (как соответствует Вашему интеллекту)?

Национальная идея – причина силы общества. Определения, обзор, анализ, ++ и --, критерии, синтез.
http://zarus1.narod.ru/ZaRus2_8.htm
Лучшая НИ - Родина, я всё свершу, чтоб стать твоей гордостью!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 21:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Похоже у китайцеа уже практически готов и корабль (и ракета для него) сходные с американским "Орионом" - идут уже чуть ли не впереди американцев - потрясающие темпы!
Ракета-носитель по грузоподъемности как наша "Зенит"...
А на подходе - в этом году должен быть запуск - аналог нашего ПРОТОНА - только не на ядовитых двигателях...


Дебютный пуск «Чанчжэн-7» успешно проведен в Китае

27.06.2016

Quote:
25 июня в 15:00 мск с космодрома Вэнчан на юго-востоке Китая был произведен пуск ракеты-носителя нового поколения «Чанчжэн-7» («Великий поход 7», Chang Zheng-7). Эта ракета среднего класса открывает для Китая новые, ранее недоступные из-за массовых ограничений полезные нагрузки. Кроме того, вместе с носителями CZ-7 и CZ-5 начинается переход китайской космонавтики с токсичных гептил-амиловых двигателей на более безопасные используемые во всем мире кислород-керосиновые и кислород-водородные. Событие транслировалось в прямом эфире несколькими китайскими телеканалами.

Разработка CZ-7 началась в мае 2010 года. Работу выполняла Китайская академия ракетных технологий (China Academy of Launch Vehicle Technology, CALT). Согласно изначальному проекту, CZ-7 должна была стать модернизированной версией CZ-2F и применяться в пилотируемой программе для запуска как пилотируемых кораблей «Шеньчжоу» (Zhenshou), так и грузовых «Тянчжоу» (Tianzhou). В настоящее время, вероятно, среди ее полезных нагрузок останутся только беспилотные корабли, а в дальнейшем она заменит также устаревшие носители CZ-2, CZ-3 и CZ-4.

В базовой конфигурации CZ-7 имеет четыре боковых ускорителя и две ступени центрального модуля. Высота ракеты составляет 53 м, диаметр – 3,35 м, максимальный диаметр в сборе – 10,05 м. Стартовая масса CZ-7 – 597 т. Носитель способен выводить до 13,5 т груза на низкую опорную орбиту высотой 400 км и до 5,5 т на 700-километровую солнечно-синхронную орбиту.

Четыре ускорители и первая ступень CZ-7 оборудованы однокамерными двигателями замкнутого цикла YF-100 (два на центральной ступени и по одному на ускорителях), на второй ступени установлены четыре двигателя YF-115. Все двигатели используют в качестве топлива пару жидкий кислород-керосин.

Разработка YF-100 началась в 2000 году. Двигатель имеет тягу 1200 кН (122 тс) на уровне моря и 1340 кН (137 тс) в вакууме. Удельный импульс – 335/300 с (вакуум/уровень моря). YF-100 является наследником украинских наработок, сделанных КБ «Южмаш» в рамках создания двигателя РД810 (на сравнительной схеме – первый и второй слева). Украинские специалисты принимали существенное участие в разработке YF-100 и курировали его испытания в Китае.

YF-115 – небольшой двигатель, предназначенный для работы в вакууме тягой 176,5 кН (18 тс). Он был разработан на основе (и, возможно, с использованием технической документации) советского двигателя РД-120, созданного НПО «Энергомаш» и производившегося украинским КБ «Южное» для верхних ступеней ракет «Зенит».

Нагрузкой в первом испытательном пуске CZ-7 выступил прототип спускаемого аппарата пилотируемого корабля нового поколения ПК НП (NGCV, next generation crew vehicle), кубсаты и два малых спутника ADRV и BPV.

Проект современного китайского пилотируемого корабля «Шеньчжоу» базируется на российском корабле «Союз», от которого китайских аналог отличается лишь пропорционально увеличенными размерами и цилиндрическим (вместо сферического) бытовым отсеком. В проекте грузового корабля «Тяньчжоу» китайцы отошли от копирования российской техники: они отказались от повторения двухмодульной схемы из спускаемого аппарата и бытового отсека и оборудовали свой корабль одним большим цилиндрическим отсеком для транспортировки грузов на будущую космическую станцию.

Изображение

Постепенно «Шеньчжоу» планируется заменить новым пилотируемым кораблем, который будет использовать более традиционную для американской космонавтики схему большого спускаемого аппарата без бытового отсека.

По своим характеристикам китайский корабль очень напоминает перспективный российский корабль нового поколения ПТК НП или «Федерация», разрабатываемый РКК «Энергия».

Как и российский аналог, китайский корабль будет создаваться в двух модификациях массой 14 и 20 т. Первая версия ПК НП предназначена для полетов на околоземную орбиту, а тяжелая модификация сможет доставить китайских астронавтов на орбиту Луны, в точки либрации системы Земля-Луна и, возможно, даже к околоземным астероидам. Корабль сможет вместить от 4 до 6 человек, тогда как российский корабль вмещает 4 человек и в экстренных ситуациях будет способен вернуть на Землю с низкой орбиты до 6). Максимальный срок автономного полета китайского корабля составит 21 сутки (у американского «Ориона» – 21 сутки, у российского ПТК НП – 24).

Изображение

На некоторых схемах ПК НП напоминает американский лунный корабль «Аполлон» за счет угла наклона стенок и большого топливно-двигательного отсека, однако пропорции слетавшего в космос 25 июня макета больше напоминают пропорции спускаемого аппарата энергиевского ПТК НП «Федерация». Макет является масштабированной версией будущего корабля. Он имеет диаметр 2,6 м, массу 2,6 т, для его торможения в атмосфере Земли использовался одиночный парашют вместо тройного. Аппарат провел на орбите почти сутки. Он совершил посадку во Внутренней Монголии 26 июня в 10:41 мск.

Новый космодром Вэнчан расположен на острове Хайнань в Южно-китайском море. Такое расположение, во-первых, позволит избежать рисков, связанных с падением отработавших ступеней в населенных территориях, а во-вторых, увеличит грузоподъемность китайских ракет. Вэнчан – самый близкий к экватору страны. Он расположен на 9 градусах северной широты.

Для транспортировки ступеней ракет-носителей и космических аппаратов из порта Тяньцзинь в промышленном районе на севере Китая на космодром будут использованы два кора*ля, Янвань-21 и Янвань-22 (Yuanwang-21 и Yuanwang-22). На Вэнчане построено два пусковых комплекса, №101 для тяжелых ракет-носителей CZ-5 (первый пуск планируется осенью 2016 года) и №201 для CZ-7. Обе площадки оснащены стационарными башнями обслуживания и подземными газоотводными каналами. Для площадок 101 и 201 предназначены соответственно 501 и 502 монтажно-испытательные комплексы. Их высота (99,4 м) позволяет проводить сборку ракет в вертикальном положении. Это является новшеством, поскольку на стартовых площадках других китайских космодромов сборка и обслуживания ракет проводятся прямо на стартовом столе.

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 21:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
viewer740 Wrote:
Вот какие образования "под действием относительно небольшого усилия рассыпаются"
Какой тебе, в тоже самое дышло - solid blow to the rock? И какие нахер several pieces?
Русским языком написано - рассыпаются! То бишь в песок и пыль.
Братюнь. Ну что ты задом завилял? :( Тебе дали навскидку пару моментов про рассыпающиеся камни? Дали. Что ещё надобно, старче? Тебе сказали, что от одного удара геологическим молотком образец раскололся на несколько частей? Значит, явно не гранит. Всё, вопрос закрыт, коннотации оставь своим коллегам. Я же тоже могу рассказывать, как Луноход, натуженно урча, пытался своей чудовищной массой развалить камень, впиваясь остро наточенными грунтозацепами, а измотанному и уставшему Скотту достаточно было одного взмаха молотОЧКА.
Тем более, что Скотт ещё один образец руками сломал - забыл? До этого. Да и на вид некоторые образцы явно не претендуют на прочность.

 
Изображение


Изображение

Вор громче всех кричит держи вора. Изображение
Глистя, это ты не верти филеем.
И не скромничай - твой перевод выражения "a solid blow to the rock, which breaks it into several pieces" как "разламывающиеся под небольшим воздействием" и приравнивание этого к "под действием относительно небольшого усилия рассыпаются" - войдёт в анналы и даже скрозник с его "релятивистскими утюгами" и Максвеллом, спецом пишущем свои уравнения впрок под Θеорию им.Альберта свет Германыча, просто позеленеет от зависти! :up:

Кранц Wrote:
Quote:
И ещё, знаменитая фотка - "Wow! Orange soil!"

Изображение

По какому случаю WOW?
О-о-о, это по поводу цвета этого Orange Soil. А ты к дискуссии о цвете Луны пока не готов.

А х..ли тут дискутировать? Слил ты всю эту тему самым позорным образом, а теперь целочку из себя корчишь. Изображение
Продолжай, умильное зрелище. :bravo:

PS Ну а эта поэма в прозе
Кранц Wrote:
Луноход, натуженно урча, пытался своей чудовищной массой развалить камень, впиваясь остро наточенными грунтозацепами, а измотанному и уставшему Скотту достаточно было одного взмаха молотОЧКА.

настоятельно требует перевода на буржуйский и широкого распространения в качестве убедительного подтверждения безжалостной сущности коварных русских. И даже их механизмов - такие же звери, как и ихний stroibat. :cry2:
Только ради бога, накакой конкретики, типа веса (а не массы) Лунохода на Луне в 189 кг и фоток с "бритвенной остроты" грунтозацепами

Изображение

а то весь эффект будет безнадёжно загублен.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 22:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
ZaRus1 Wrote:
Если человек с ненавистью говорит "стукачество" или "стукачок" значит он последняя (ладно... предпоследняя) мразь и/или "враг" народа.

Даже мамы говорят своим детишкам: "Что случилось? Не молчи! Я помогу тебе!".

Спасибо за пару минут веселья.

- Что случилось сынок? Не молчи! Я помогу тебе!
- На интернет-форуме обидели, ааааааа, говорят, американцы на Луну летали, ыыыыыыы!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 22:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Автором этого сообщения является НеПрохожий, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является НеПрохожий, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является НеПрохожий, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является НеПрохожий, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является НеПрохожий, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.

Даже в таком виде непрохожего слишком много в этой теме. :idiot:
Идёт на рекорд? :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 22:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 дек, 2007, 20:43
Сообщения: 3982
Если в фальсификацию полёта на Луну были вовлечены сотни человек,
почему за десятки лет не нашлось ни одного, кто сказал бы: "Люди всех вас обманули."
Я не верю, что все сотрудники и специалисты будут хранить тайну до своей смерти.
Ладно молчат астронавты, но операторы, техники, электрики, уборщицы, как их заставили молчать?
Неужели мощнейший на то время аппарат КГБ не смог раскопать правду просто купив пару тройку сотрудников?


Последний раз редактировалось Валерьян 27 июн, 2016, 22:56, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн, 2016, 22:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
marten333 Wrote:
Если в фальсификацию полёта на Луну были вовлечены сотни человек

По программе "Аполлон" работало несколько тысяч человек. С учётом конструкторов и изготовителей космической техники - более 10 000 человек.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot] и гости: 509

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB