Sevpolitforum.info

Тут нет никого из генштаба, так что вы зря тратите свое время.)) Зачем кого то остужать, сколько людей столько и мнений как нужно действовать. решения все равно принимать не нам. Если решат сбивать, то будут сбивать. но я лично сомневаюсь, Путин суперосторожный человек, он знает с кем имеет дело. Вот именно он то хорошо это знает.

И что потопил Американский фрегат?, вы не путайте демонстрацию силы с реальным "пол....ым актом"

Если коалиционный (считай СШП) самолет будет бомбить переправу и его собьют. Вы серьезно считаете, что СШП дадут ответку?
Нет! См. мой пост выше.

Да собьют, это называется непосредственная угроза нашим силам,и из-за таких инцидентов войны не развязывают, тем более о таких вещах договариваются заранее, если бы делали сирийцы то не сбили бы...

Так! Прошу перевода!
Я перевел так ! СШП продемонстрировали силу, Ын сделал с этой силой половой акт. Так?

Неа, Ин продемонстрировал силу, а СШП постарались избежать этого акта....

В момент наведения - можно. Но переправа и после будет нужна для снабжения, пополнения, эвакуации раненых и т.п. А постоянно там "висеть", чтобы отжимать гостей - уже проблематично.
Я не знаю, что наши будут делать, но что-то будут. Иначе не было большого смысла так гнать наперегонки.

Немного выше вы утверждали что нашим вообще не дадут сунуться за Ефрат, тем более есть большая разница не дать сделать переправу, и разбомбить уже готовую.....По факту это прямой акт агрессии...

Полностью согласен!

Читать научитесь. Амеры сказали, что не потерпят асадистов за рекой. И сейчас это косвенно подтвердили.

А дадут или не дадут - это уже другой порядок сущностей.
"Съесть то она сьест, да кто-ж ей дасть?" (с)

Где сказали точную цитату пожалуйста, с пруфом ...от госдепа или на худой конец от командования, вы вообще что-ли не понимаете что это признанная территория Сирии а не курдов? И прекращайте ваши измышления выдавать за факт.

Зачем вы используете термины манипулирования сознанием? Нет никаких "асадистов", есть правительственные войска. Может если кто то в 2011 году и бы недоволен Асадом, то сейчас получив по полной от войны и от игил и от "оппозиции" я думаю его поддерживают 99% граждан.

Там кроме правительственных войск еще и ихтамнеты, ополчение, иранцы, хизбалоны и проч. так что уж позвольте пользоваться мне более общими терминами по своему осведомленному разумению.

И это говорит навигатор по транспортиру?
Нет никаких измышлений. Желаемый ими расклад по разделу Сирии озвучивался американскими важными персонами. Не сотрудниками госдепа, разумеется, а их наймитами. И пока что они от этих планов не отступают.
Турки тоже озвучивали тему этих берегов.
Так что расслабьтесь и наблюдайте. Или почитайте АНАЛитикоф

Пруф иначе бла бла бла, где официальное заявление? Вы пытаетесь логически рассуждать не зная всех фактов, откуда вы знаете про договоренности например наших и Курдов? За навигатора, это вы проиграли а не я

Какой же вы все-таки тупой и упрямый...

Съел? Федеральное Агентство Новостей.

Можно использовать слово союзники. На Авантюре например запрещено использовать термины западных и игиловских ресурсов. И правильно как по мне. Вам кажется это несущественным, но это все очень и очень важный момент, в голову всем читаюшим исподволь закладывается, что воюют не за Сирию, а за Асада (типа тирана). Короче, чего мне говорить, не думаю что вы не понимаете этого.

А куда подевались ДмитрийБриз и Петров (как то так ники)...так знатно за игил и "оппозицию " в этой ветке топили. ) Что все, больше не платят им наверное, участь и тех и других уже решена.

Ну вот и чудненько пруф есть, ок посмотрим перейдут или нет, я ставлю за то что перейдут, могу поспорить, а насчет обзывательств это целиком на вашей совести, всегда будете тупыми называть если у вас пруф запросят.? Ну и потом газета вру, тот ещё источник, кстати под евреями ходит...

AlexMoscow
Там есть одно маленькое но

Ну вы верьте дальше зеленым, они много что болтают, наивный вы наш.
https://riafan.ru/959513-siriya-koaliciya-ssha-zapreshchaet-armii-asada-peresekat-evfrat-v-deir-ez-zore

любопытно - на каком основании ? У курдов нет государства, территория принадлежит Сирии. Оккупация?

Блин один зеленый сказал, что генерал сказал, местный ОБС и только, это же не официальное сообщение от госдепа, мало ли что там генералы говорят.

да тут не крайняк а очень даже похоже что оно и есть

Вообще-то, если вспомнить события, действительно амеры скоре всего будут мешать, несколько месяцев назад они разбомбили мосты через Ефрат, уже тогда знали что Игил сдуваться будет? Только здесь уже вопрос для Совета Безопастности ООН.

А на каком основании они вообще туда влезли?
А на каком основании Ирак разнесли? Пробирка?
А на каком основании вломились в афган, если в в составе террористов, атаковавших близнецы были сирийцы, иорданцы и кто-то еще, но только не афганцы и не иракцы?

Они хорошо устроились - им не нужны основания.

Оно то конечно так, но здесь ещё и поддержка России, которой тогда не было, и они были единственные хозяева в мире, а сейчас обломятся, впрочем подождем не долго ждать осталось....В любом случае Ефрат форсировать не будут, пока тылы не зачистят.

То есть США прямым текстом заявили что не дадут ассаду бороться с игил? ведь за ефратом нет зеленых.