Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 7:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 16:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2014, 14:48
Сообщения: 682
Banned: by 2 warnings
НеПрохожий Wrote:
Пуанкаре и Лоренц офигели от того, что этот безумный недоучка УКРАЛ у них их теории!

Не знаю офигели или нет Минковский с Гильбертом.

США* - запрещённая мною ОПГ.
Быть или не быть? ... Была не была!
Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 16:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
НеПрохожий Wrote:
skroznik Wrote:
Так что Эйнштейн не имеет равных в мире по вкладу в мировую науку - самая дерзкая теория - чисто его.

Что ты несешь ОПРОВЕРГАНИЩЕ-ПИНДОСОВСКИЙ ПАТРИОТ???
Еврейский шизофреник был раскручен еврейскими пиарщиками. Сам он был никакой физик и никакой математик! Пуанкаре и Лоренц офигели от того, что этот безумный недоучка УКРАЛ у них их теории! Теории , если честно так себе, ни о чем!

Офигели.
Пуанкаре:

Quote:
Г-н Эйнштейн — один из самых оригинальных умов, которые я знал; несмотря на свою молодость, он уже занял весьма почётное место среди виднейших учёных своего времени. Больше всего восхищает в нём лёгкость, с которой он приспосабливается [s’adapte] к новым концепциям и умеет извлечь из них все следствия.

Он не держится за классические принципы и, когда перед ним физическая проблема, готов рассмотреть любые возможности. Благодаря этому его ум предвидит новые явления, которые со временем могут быть экспериментально проверены. Я не хочу сказать, что все эти предвидения выдержат опытную проверку в тот день, когда это станет возможно; наоборот, поскольку он ищет во всех направлениях, следует ожидать, что большинство путей, на которые он вступает, окажутся тупиками; но в то же время надо надеяться, что одно из указанных им направлений окажется правильным, и этого достаточно. Именно так и надо поступать. Роль математической физики — правильно ставить вопросы; решить их может только опыт.

Будущее покажет более определённо, каково значение г-на Эйнштейна, а университет, который сумеет привязать к себе молодого мэтра, извлечёт из этого много почестей.


Луи де Бройль, основоположник квантовой механики

Quote:
Ещё немного, и Анри Пуанкаре, а не Альберт Эйнштейн, первым построил бы теорию относительности во всей её общности, доставив тем самым французской науке честь этого открытия… Однако Пуанкаре так и не сделал решающего шага, и предоставил Эйнштейну честь разглядеть все следствия из принципа относительности и, в частности, путём глубокого анализа измерений длины и времени выяснить подлинную физическую природу связи, устанавливаемой принципом относительности между пространством и временем.

Почему Пуанкаре не дошел до конца в своих выводах?… Пуанкаре, как учёный, был прежде всего чистым математиком… Пуанкаре занимал по отношению к физическим теориям несколько скептическую позицию, считая, что вообще существует бесконечно много логически эквивалентных точек зрения и картин действительности, из которых учёный, руководствуясь исключительно соображениями удобства, выбирает какую-то одну. Вероятно, такой номинализм иной раз мешал ему признать тот факт, что среди логически возможных теорий есть такие, которые ближе к физической реальности, во всяком случае, лучше согласуются с интуицией физика, и тем самым больше могут помочь ему… Философская склонность его ума к «номиналистическому удобству» помешала Пуанкаре понять значение идеи относительности во всей её грандиозности


Ну, а куда вы с немощным мечтателем Циолковским против де Бройля?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 16:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Прохор Отмотаев Wrote:
НеПрохожий Wrote:
Пуанкаре и Лоренц офигели от того, что этот безумный недоучка УКРАЛ у них их теории!

Не знаю офигели или нет Минковский с Гильбертом.

Те кто знает - не офигевают.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 16:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
....
Так что Эйнштейн не имеет равных в мире по вкладу в мировую науку - самая дерзкая теория - чисто его.

Его теоретический ублюдок не имеет равных в мире по вкладу в сокровищницу практических результатов, они строго равны НУЛЮ! На протяжении уже целого века.
В отличие от того же Максвелла, хотя бы.
Бесконечный мозгозасирательный эффект разгениальной θеории пока временно опустим.
Ты не напомнишь мне, что там у нас не так давно фигурировало в качестве критерия истины? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
skroznik Wrote:
skroznik Wrote:
Они просто часто забывают что теории относительности две - а некоторые этого даже и не знают.
Создание специальной теории относительности Эйнштейну никто никогда не приписывал.
Формулы этой теории впервые были получены Максвеллом, и намного позже Пуанкаре, Лоренцем...
Эйнштейна с этой теорией связывает только трактовка ее - и не более.
Правда она была настолько революционна - что даже те кто получил формулы этой теории от этого отказывались...
Именно поэтому нобелевский комитет не решался давать Нобелевскую премию - слишком бурные противоречия гуляли вокруг этой теории - экспериментальных доказательств тогда было только три - но с очень плохой точностью.

Но главный вклад Эйнштейна в науку - это Общая теория относительности - невероятно более трудная и чрезвычайно богатая по физическому содержанию нежели специальная теория относительности. Она была создана целиком и полностью самим Эйнштейном.
Тут уже все были согласны что эта работа заслуживает Нобеля.
НО!
Работа была фактически математической - физических подтверждений ровно никаких - а за математику по положению Нобель не положен.
И вот тогда вспомнили про то что Эйнштейн впервые дал квантовое объяснение внешнего фотоэффекта и формально прицепили Нобеля к этому объяснению. Хотя по своему вкладу в науку это, пусть и первое объяснение, на нобеля не тянула...
Сейчас экспериментальных подтверждений Общей теории относительности много - уже и за эти экспериментальные подтверждения Нобеля дают...

Хотя даже просто трактовка формул специальной теории относительности полученных Пуанкаре и Лоренцем, но данные Эйнштеном, заслуживают две нобелевских премии - такого революционного подхода в науке еще не было. Но и это не идет ни в какое сравнение с созданной Эйнштейном в одиночку Общей теорией относительности.

Так что Эйнштейн не имеет равных в мире по вкладу в мировую науку - самая дерзкая догадка в истории человечества - чисто его.

Добавление: Нельзя не отметить что в 20 веке самый существенный вклад в развитие Общей теории относительности и выдающиеся результаты бесспорно были получены советскими физиками: Фоком, Ландау, Гамовым, Зельдовичем, Сахаровым, Новиковым, Сюняевым... - но это отдельная, длинная, хотя и очень инетересная, песня.

И еще одно чрезвычайно существенное дополнение;

Как я уже неоднократно говорил, впервые формулы специальной теории относительности были получены Максвеллом. К сожалению он отнесся к ним как к некоторому математическому куръезу и забросил их - поэтому основоположниками специальной теории относительности справедливо считают Пуанкаре и Лоренца (хотя лично мне в этой истории ближе гений Максвелла).

Нечто отдаленно аналогичное было и с Общей теорией относительности. Задолго до Эйнштейна Общая теория относительности была создана... Николаем Ивановичем Лобачевским.
В своих трудах по теории искривленных пространств он в одиночку и независимо от других полностью построил математический аппарат общей теории относительности - риманова кривизна пространства в Общей теории относительности Эйнштейна в точности совпадает с формулами Лобачевского.
К сожалению в то время русские научные журналы в Европе не печатались...

Но если случай с Максвеллом на Западе помнят, то Лобачевского там предпочитают не вспоминать.
Это их дело.
Но мы должны об этом помнить - помнить о том что мозги нашей нации способны на высшие достижения человеческой цивилизации не хуже мировых мозгов.
И позор тем российским политикам, кто эти мозги уничтожает.


Последний раз редактировалось skroznik 23 июн, 2016, 17:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
НеПрохожий Wrote:
О цвете Луны:

Изображение
Что то не получается Серая "Луна" США, и коричневый цвет не получается. Продолжим на примере мелкой пыли в ближайшем будущем! :)


Потому что недостаточно мелко размолото.
Нажми Ctrl и держи, а другой рукой нажимай "-".
Когда картинка ужмется до минимума, она будет почти однотонно серой.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
О цвете Луны:
Взял цветной "щебень" : Зеленый (оливин, пироксены) , фиолетовый (пироксен , ильменит) , черный ( пироксен, ильменит) и серо-белый (анортит) Это состав реголита на поверхности Луны. Итак цветной "щебень":
 
Изображение

Каждый вид цветного "щебня" приблизительно составляет 25 % от общего количества смешанного "щебня"
Если там много щебня то должно получится следующее после смешения видов цветного "щебня" друг с другом:
 
Изображение

Что то не получается Серая "Луна" США, и коричневый цвет не получается. Продолжим на примере мелкой пыли в ближайшем будущем! :)


Уже спрашивал, ответа не дождался - ПОВТОРЯЮ:
Почему всего 4 компонента и почему по 25%?

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
НеПрохожий Wrote:
Aist Wrote:
НеПрохожий, какой цвет у Вас получится (совершенно неважно какой), такой и будет Луна. .
Жертве ЕГЭ и пиндосовской системы образования бесполезно объяснять, что ОЛИВИН ЗЕЛЕНЫЙ ПИРОКСЕН ФИОЛЕТОВЫЙ И ВСЕ ВМЕСТЕ ЭТО КОРИЧНЕВЫМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
:devil: :devil: :devil:
Хорошо, хорошо... Не может, так не может... Какой цвет скажите, такой и будет. Только не нервничайте.

П.С.
Ну просто беда... :(




viewer740 Wrote:
Уже спрашивал, ответа не дождался - ПОВТОРЯЮ:
Почему всего 4 компонента и почему по 25%?
Не стоит. Иначе не успокоится. Тут уже всё понятно. :(

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
НеПрохожий Wrote:
На Луне на реальной не пыль доминирует...а ЩЕБЕНЬ! Это доказал радиолокационный метод и фотометрический метод исследования Луны Советскими учеными в 1965 году.

Ты щебень видел? Если нет, посмотри

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
НеПрохожий Wrote:
Ты жертва википедии, ЕГЭ и неудавшегося аборта! В этой куче НЕТ ОЛИВИНА! А оливин зеленый
Ты, верно, веришь, что оливин - это такие зелененькие красивенькие стекляшки, как на витрине с бижутерией.
Типа такого
Изображение

Это же после обработки.

Не всегда он такой.
Вот тоже оливин

Изображение

а теперь представь щебенку из такого материала, а еще присыпь ее космической пылью, что копилась миллиарды лет.

Серый и получишь.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 17:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
НеПрохожий Wrote:
Пески тоже бывают разные, вот пески с большим содержанием оливина:
Изображение
Papakolea - пляж с зеленым песком на Гавайях



Веришь рекламным фото турагентств? Тебя дурят фотошопом и светофильтрами.

Вот тот же пляж.

Изображение

Зелененький. Не спорю. Но не до такой же степени, как у тебя.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
skroznik Wrote:
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
В частности он предлагал опыты по улучшению человеческой "породы"... - его философические рассуждения на эту тему - основное занятие всей его жизни.
Конкретно, Циолковский предлагал запретить размножаться неполноценным расам, больным людям, калекам...
И такое разделение общества, в сравнении с которым индийская кастовая система покажется идеалом равенства и демократии.


Quote:
Человечество разделяется на две части, ясно сознающие все совершающееся. Один мир, сначала очень малочисленный, состоит из избранных. Они населяют общественные дома и дают описанную мною организацию. Другая часть - вне этой организации - живет той жизнью, которая ей доступна по нравственным ее свойствам. И она стремится туда, к счастливцам, и ясно сознает все прелести новой жизни, но не может устоять там, не может вынести тамошней жизни. Если кто и попадет туда по ошибке, будет вытолкнут или сам уйдет - не выдержит.
...
В брак вступают все желающие по взаимному соглашению, но каждый имеет тем меньше детей, чем общественная его оценка ниже, тем менее он способен вести общественную жизнь. Иногда после нескольких рождений дальнейшее размножение воспрещается, но это не сопровождается прекращением брачных сношений.
...
Пусть общество, не препятствуя бракам, решительно воспротивится неудачному деторождению. Не преступник виноват в своих злодеяниях, не несчастный - причина своих горестей, а то общество, которое допустило в своей среде жалкое потомство. Поэтому неодобренное деторождение - ужасное преступление против людей, родителей и невинной души.

Большею же частью неподходящие члены или исключаются или же, вступая в брак, лишаются права производить потомство.

Дети, достигшие совершеннолетия, все спускаются вниз и только после избрания своего низшим обществом могут попасть к своим родителям, т.е. в высшую среду.
...
Я не желаю жить жизнью низших рас. Жизнью негра или индейца. Стало быть, выгоды любого атома, хотя бы атома папуаса, требует погасания также и низших рас человечества.


У кого есть еще подобные идеи?

У нацистов.

Вы не знаете о чем пишите.
Нацизм, это превосходство одной нации над другой, как и сионизм тоже, но он гораздо старше.
У Циолковского нет ни наций, ни превосходства.
Здесь чистой воды евгеника, созданная двоюродным братом Дарвина.
Это привнесенная из Британии вещь. Это он приравнял людей к животным и предлагал их селекционировать, но даже у него не было понятия нации.
PS
И еще. Люди! Заканчивайте скотиниться. Традиционно на этой ветке не делили людей на каклов и не каклов. Противно читать. Давайте лучше по технике.
С аргУментами.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
О цвете Луны:
Взял цветной "щебень" : Зеленый (оливин, пироксены) , фиолетовый (пироксен , ильменит) , черный ( пироксен, ильменит) и серо-белый (анортит) Это состав реголита на поверхности Луны. Итак цветной "щебень":
Изображение
Каждый вид цветного "щебня" приблизительно составляет 25 % от общего количества смешанного "щебня"
Если там много щебня то должно получится следующее после смешения видов цветного "щебня" друг с другом:
Изображение
Что то не получается Серая "Луна" США, и коричневый цвет не получается. Продолжим на примере мелкой пыли в ближайшем будущем! :)
Толян гигааант. Если он сидел и руками зёрнышки раскладывал, можно представить, чем он по клавиатуре лупил, беспощадно Эйнштейна громя.

Ладно, Толян, ты же знаешь, как я уважаю вот такой труд. Все эти штучки с моделированием. Это не пустое балабольство, свойственное опровергашечьему стаду. Это труд, время, а зачастую и деньги. Ага, так вот. Помогу тебе с точным определением цвета.

Изображение

RGB 54:46:30.

Изображение

Т.е. с уклоном в коричневый сектор:

Изображение

Немного добавим яркости, поиграем с насыщенностью и...

Изображение

Молодец, Толян, почти точно попал. Доказал что надо. :up: Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
теам222 Wrote:
Зелененький. Не спорю. Но не до такой же степени, как у тебя.

Это точно.
От себя добавлю.
Вы видели алмазный шлиф порошок? Он белый, как мука, и не переливается всеми цветами радуги.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
теам222 Wrote:
Я не желаю жить жизнью низших рас. Жизнью негра или индейца. Стало быть, выгоды любого атома, хотя бы атома папуаса, требует погасания также и низших рас человечества.


У кого есть еще подобные идеи?

У нацистов.


Вы не знаете о чем пишите.
Нацизм, это превосходство одной нации над другой, как и сионизм тоже, но он гораздо старше.
У Циолковского нет ни наций, ни превосходства.


Как это нет? См. подчеркнутое


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
теам222 Wrote:
НеПрохожий Wrote:
На Луне на реальной не пыль доминирует...а ЩЕБЕНЬ! Это доказал радиолокационный метод и фотометрический метод исследования Луны Советскими учеными в 1965 году.

Ты щебень видел? Если нет, посмотри
 
Изображение
Видел, видел он щебень. И даже моделировал лунный ландшафт в месте прилунения Аполлона-15.

Изображение

Да, Толян? Изображение Помнишь эту свою работу на пленэре с ворованным у соседей гравием? Я же говорю, что ценю подобный труд. А раз ценю - значит, коллекционирую.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
теам222 Wrote:

Как это нет? См. подчеркнутое

Негр, это не нация. Это раса. Поэтому англосаксов, которые угнетали негров, называли расистами, а не нацистами...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
viewer740 Wrote:
Почему всего 4 компонента и почему по 25%?

Хороший вопрос! Это надо сканы посмотреть от укра Корнейчука из Барнаула , там были цифры в пределах 20-30% каждого вещества. Но если будут указаны иные пропорции можно посмотреть что будет при этом раскладе!
В реголите указаны ЧЕТЫРЕ вещества: оливин, пироксен, ильменит, анортит.

Кем указаны!? Изображение
 
Изображение

Изображение

Моделирование цвета способом подобным вашему, это попытка с заведомо негодными средствами, всегда найдётся очередной глистунг, который примется педалировать то неполноту исходных материалов, то спорный процентный состав, то несоответствие их оригинальным (см. скан выше) и ещё мильон чего, словом по своему обыкновению Изображение
Вынужден напомнить аналогию Aist'a про анальную стоматологию, с которой я полностью солидарен.
Между тем спектр отражения лунного реголита, что in situ, что на лабораторном столе давным давно и самым надёжнейшим образом определён.
Он однозначно соответствует бурому цвету. Опять же см. скан выше.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 Wrote:
теам222 Wrote:

Как это нет? См. подчеркнутое

Негр, это не нация. Это раса. Поэтому англосаксов, которые угнетали негров, называли расистами, а не нацистами...

Папуас - нация. Если он хочет извести всех папуасов, то он нацист.
Это несущественные детали.
Расистская теория превосходства лежит в основе идеологии немецких нацистов. Циолковский недалеко ушел. Но надо отметить, до 2МВ этим многие увлекались и оно все не казалось таким ужасным, как потом, как нам сейчас. Нет у меня никакого желания приписывать ему все безобразия, которые могут выйти из подобных идей. Его философия - "счастье для всех". Зачем нужны ущербные люди? Им же плохо, мучаются и заводят таких же, обреченных на мучение детей. Не нужны такие люди. Ведь даже уничтожать "отсталые" расы Циолковский предлагал не в газовых камерах, а в предоставлении им счастливой жизни до старости только без возможности размножаться. Великий гуманист, однако.
Это сейчас мы можем предсказать, как подобные "гуманистические" идеи реализуются, а он еще не знал.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Кранц Wrote:
 
НеПрохожий Wrote:
О цвете Луны:
Взял цветной "щебень" : Зеленый (оливин, пироксены) , фиолетовый (пироксен , ильменит) , черный ( пироксен, ильменит) и серо-белый (анортит) Это состав реголита на поверхности Луны. Итак цветной "щебень":
Изображение
Каждый вид цветного "щебня" приблизительно составляет 25 % от общего количества смешанного "щебня"
Если там много щебня то должно получится следующее после смешения видов цветного "щебня" друг с другом:
Изображение
Что то не получается Серая "Луна" США, и коричневый цвет не получается. Продолжим на примере мелкой пыли в ближайшем будущем! :)
Толян гигааант. Если он сидел и руками зёрнышки раскладывал, можно представить, чем он по клавиатуре лупил, беспощадно Эйнштейна громя.

Ладно, Толян, ты же знаешь, как я уважаю вот такой труд. Все эти штучки с моделированием. Это не пустое балабольство, свойственное опровергашечьему стаду. Это труд, время, а зачастую и деньги. Ага, так вот. Помогу тебе с точным определением цвета.

Изображение

RGB 54:46:30.

Изображение

Т.е. с уклоном в коричневый сектор:

Изображение

Немного добавим яркости, поиграем с насыщенностью и...

Изображение


Молодец, Толян, почти точно попал. Доказал что надо. :up: Изображение


Гли-и-истя-а-а-а! Изображение

Изображение

viewer740 Wrote:
Пачиму у пендосов на фотках Луна серая!? Изображение


Где они их фотали? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 23 июн, 2016, 18:46, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 Wrote:
Моделирование цвета способом подобным вашему, это попытка с заведомо негодными средствами, всегда найдётся очередной глистунг, который примется педалировать то неполноту исходных материалов, то спорный процентный состав
Блаблаблабла. Толик, не слушай ты этого демагога. Он просто завидует, что у тебя столько разнообразной еды. И гравия. Вспомни, было время, когда от тебя отвернулись все, и опровергатели и наса ранцы. И только я, один я с тобой общался. И в этот тяжёлый для тебя момент Вьювер демонстративно отказал умнейшему человеку России А.И.Попову в его просьбе классифицировать и разложить по полочкам твой труд "Большой Космический Обман США". Помнишь? Он просто прикидывается твоим коллегой с якобы конструктивной критикой. Так что продолжай работать с зёрнами разной степени помола, это путь к установлению Истины.
Ещё можешь пшена чуток добавить, у Коновалова пшено, колбасный сыр и чёрный хлеб дали неплохой результат:

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
viewer740 Wrote:
Пачиму у пендосов на фотках Луна серая!? Изображение

Баланс белого


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 18:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
теам222 Wrote:
viewer740 Wrote:
Пачиму у пендосов на фотках Луна серая!? Изображение

Баланс белого?

Не-а!
Баланс звёзднополосатого!

Изображение

В цементоидном павильоне. Изображение

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 19:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
На флаге цвета тоже искажены, но это не так бросается в глаза. Да и сравнивать нужно точно тот же флаг, разные отличаются цветовыми оттенками .
Вот, сравни скафандр. Тот самый A7L/ Фото на Земле

Изображение

Ясно же, что баланс белого задран. Носятся с этой "серой Луной", как с писаной торбой, когда дело только в цветовом балансе.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июн, 2016, 19:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Еще

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, dda_132, Google [Bot] и гости: 559

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB