Sevpolitforum.info

Здесь смертность в разы больше чем при ковид. почему ничего не предпринимается? СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ – ЭПИДЕМИЯ XXI ВЕКА

Как вы думаете, Верховный Суд США принял правомерное решение, которое останется без последствий? Для меня очевидно, что в США вершится гос. переворот путем фальсификации выборов. Верховный Суд США проигнорировал 80 млн. человек. Чем российский Верховный Суд лучше американского? Где гарантия, что его решения правомочны?

Я ношу маску в общественных местах и уже не раз об этом писала. Но ведь это не мешает мне задаваться вопросами?

Вместо обсуждения действительно серьезной темы какие идиотские многостраничные споры с Иценковым. Что вы хотите ему доказать и получилось ли у вас это? Не носит маску, да и хрен с ним. Пусть конституцией морду прикрывает. Его дело. И да, Иценков, можете не трудиться отвечать, вы у меня давно в игноре. Даже если что накорябоете ответа не будет.

Может быть это не нужно? У нас нынче в тренде ковидоистерия, а не сердечно-сосудистая.

Зачем добавлять к смертности от сердечно-сосудистых еще и смертность от ковида?
Это как "если есть утопленники, то не надо вытаскивать из пожара".

Вы просто оградились от аргументации Иценкова? Достойная позиция.

Очень с этим пожаром всё на грани.
Ведь о приостановлении плановых операций не только я писала, но и уважаемые форумчане.

У меня такая же. Так что тоже принимаю ваш комплимент.
Но отдаю должное и вашей позиции:

Очень жаль, что Иценков ее не разделяет. Пусть бы продолжал бубнить свое, только в маске - цены бы ему не было.

Хорошо. Спрошу своих оппонентов еще раз: Как диагностируют ковид 19? Если верить тем, кто прошел через диагностику, а оснований не верить нет, то в нос запихивали палочку ... Т.е. проводили тест ПЦР. Или я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то повторю свой вопрос: Как диагностируют ковид 19?

(Стр-р-рашным шепотом) "Не только в нос......"

Меня в цитате Вы потерли из опасения, что я платный тролль?
)))
Вовсе нет. Я сама по себе и давно тут. Не бойтесь меня цитировать ).

Знакомый отправился оперировать сустав. Но операция началась было - и закончилась: давление у человека подскочило, врачи решили прервать это рискованное дело. Сустав пока полечит консервативно. Главное - не двинул кони на столе.
Плановые операции при том, что любой пациент во время послеоперационного периода рискует влететь в ковид - ИМХО, тоже неоправданны. Если они именно плановые - значит, острой, суперострой нужды в них нет. Уж лучше позже, когда риска будет меньше.
Представила себе на секунду, что в разгар моего ковидства еще и что-то другое в организме было ослабленным, недавно резаным... Не, одного ковида на одного человека в отдельный период времени за глаза достаточно.
Знакомая прооперировала глаз - и слегла в больницу с ковидом. Снятие швов в положенный срок накрылось меднейшим тазом. Вышла из больницы в не лучшем состоянии, какое там ехать в область - и еле уговорила местного врача снять швы, наложенные в областном центре. А ведь швы желательно снимать вовремя. И это только один пример из широкого ассортимента приключений на тему "плановая операция + ковид".
Хотя понимаю, что главная причина отказа от плановых - в ресурсах медицины.

Вот пример. Показывают заседание Правительства РФ. Все в масках, а Мишустин и Дмитрий Патрушев - без. Показывают пример, что маска не обязательна.

Приношу свои извинения, просто поленилась и понадеялась, что отвечу быстро, пост за постом, и в такой ситуации авторство можно не указывать.
Исправлюсь.

То есть вы считаете себя вправе быть возможным рассадником заразы - до того, как у вас появились симптомы, у вас взяли мазок и объявили результат? Именно так вы и поступаете по факту. Ваша совесть - вам перед ней и отвечать.
Никак не диагностируют ковид, пока нет результата теста, который тоже имеет шанс оказаться ошибочным. В который раз вам это надо повторять?!!

Это не ЗАКОН. Это решение Верховного Суда. Разные вещи, хоть и решение Верховного Суда будет выполняться.

С каких пор решения предприятий торговли стали на уровень с Федеральными или Федеральными Конституционными законами?

А патоген обычно не спрашивает, он берет и распространяется. В условиях оптимизации медицины наглядно видно, чем это может закончиться, если будет не относительно безобидный короновирус, а что-нибудь похлеще.

А если я скажу, что главная причина сохранения плановых - это отказ правительства признать наличие "форс-мажора"? Что план ТерФОМСов по плановым госпитализациям, операциям, в т.ч. ВМП, приемам, обследованиям, прививкам, диспансерным (по заболеваниям) осмотрам не был скорректирован? Что проверки страховых компаний, ТФОМС, роспотреба, региональных министерств велись по графику "доковидного" периода?


Мне кажется, Вы правы. Тогда понятно и наше колебание вокруг цифры 70 в течении последних 5-6 нед. Интересная мысл...

Какого теста? Если мы об одном и том же (ПЦР), то он невалиден, во-первых, и не рекомендован к диагностике самим создателем, во-вторых. А ошибочен он в более, чем 50%. О какой диагностике может идти речь? По крайней мере, пока во всем Мире диагностируют именно тестом ПЦР. Как понимать такую диагностику?

Хорошо, будем считать что в какой-то степени убедили. Но, не понятно, для чего тогда используется тест ПЦР?

Иценков
За весь мир не скажу, а у меня взяли мазок из глотки и подтвердили ковид. Со временем надеюсь сдать анализ на антитела и при первой возможности сделать прививку, если медицина в моем случае посоветует и даст возможность.

да у меня как бы нет цели вас в чем-то убедить, вы спросили - я ответила. Это действующие протоколы, плохие/хорошие, но они выпущены минздравом и действия должны производится в соответствии с ними, ну по возможности. Ровно тоже самое написано просто подробней в рекомендации, ссылку на которые я вам давала, если правильно помню, неделю назад.
20 страница

https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/052/550/original/%D0%9C%D0%A0_COVID-19_%28v9%29.pdf?1603788097

Могу вам пожелать только крепкого здоровья.

Да убеждать действительно не надо. Я спросил второй раз в надежде что вы и на этот вопрос ответите.