Sevpolitforum.info

Да не, какая он гордость. Попов просто хорошая демонстрация того, что активное опровергательство - это болезнь.

Видите ли, в чём дело. Основная масса опровергателей - обычные невежды с завышенным ЧСВ. Несут смешную пургу, демонстрируя тупость и незнание материала. Да, среди них тоже есть душевнобольные, но глупость, демонстрируемая ими, она обычная, бытовая. Сложно понять, если чел рассказывает про фальсификацию посадок Фальконов, он какой? Психически нездоровый или просто непрошибаемо тупой.

Ага, так вот. Иное дело т.н. профессионалы, которые пишут ахинею по своей прямой специализации. Они обязаны разбираться в вопросах, относящихся к сфере их профессиональной деятельности. Так вот.

Если дфмн А.И.Попов (оптик!) не понимает, почему на сшитой из лунных снимков панораме тени в разные стороны - это симптом. И если он же пятнышки на колпаке истр*бителя принимает за звёзды, не в состоянии годами усвоить такое понятие, как ДД фотоплёнки - это тоже симптом. При том, что если бы это не касалось американцев на Луне, учитель физики, уверен, сам бы всё объяснял другим. А не ему пытались втолковать прописные истины годами.

Когда профессиональный кинооператор Ю.А.Елхов не может понять, чем мягко подсвечены элементы ЛМ в тени, при этом ЛМ летит над ярко освещённой лунной пов-стью, то это что? Конечно, болезнь.

И когда другой профессиональный кинооператор Л.Коновалов пытается измерить размер "прожектора" по размазанному блику на щитке астронавта.

Профессиональный фотограф Дэвид Перси не понимает, почему скафандр в тени не аспидно-чёрный.

Елхов и Коновалов, сразу два кинооператора, при моделировании снимка "Олдрин у лестницы" ограничивают лунную пов-сть размером стола. Притом они моделируют именно подсветку от поверхности, которая от размера площади напрямую зависит.

И так далее. Конечно, есть вариант, что все они - циничные мошенники и лгуны, но я по натуре человеколюбив, лучше считать их душевнобольными. Есть что-то в конспирологии, напрочь отключающее мозги.