Sevpolitforum.info

Нет не всегда! БЕЗ ВАРИАНТОВ:

С точки зрения человека с нормальным зрением:




Эти цвета сильно отличаются!
"...НО С РАЗНЫМ НАКЛОНОМ" , это называется чуть чуть не считается!

Да , Олежка не реагируй на этого .... skroznikа!
Расскажи еще чего-нибудь про свою личную жизнь, с кем, когда, кто твой лечащий врач. Облегчи душу!

Неужели КПД получится больше единицы?

Он как маленький ребенок, им манипулировать два пальца об асфальт и ведется этот тип с маленьким разумом на самые дешевые разводки!

Парашюты больше километра сноса не дают.

Принципиально!
При одной и той же выводимой массе, скажем на околоземную орбиту, дальнейшее фиксированное приращение скорости - скажем для полета на Луну, известна - ~2,5 км/сек.
Но у керосинки удельный импульс 300, а у водородника 400 - легко посчитать насколько бОльшую массу может забросить к Луне водородник - разница огромная.
Формула Мещерского известна - посчитайте сами. Там кроме логарифмов ничего знать не надо. Если не получится - я посчитаю.

PS Если бы у американцев на второй и третьей ступени не стояли водородники - программа Аполлон не состоялась бы - а это уже принципиально.
И эту принципиальность поняли уже давно и американцы и европейцы. Первыми водородники создали американцы в начале 60-х годов, и потом европейцы. Разница настолько велика (а значит и принципиальна) что с тех пор созданием керосинок они не занимаются. Керосинками и гептилом занимаются только развивающиеся страны, но и они как только наберут опыт работы с ракетными движками - немедленно перейдут на водородники - так же как и частные космические фирмы.

Неужели КПД получится больше единицы?

То есть, прирост импульса на 1/3 даст прирост доставляемой массы более, чем на 1/3, или при одинаковой массе - прирост ускорения более, чем на 1/3 ?

Об этих планах известная компания SpaceX сообщила во вторник — согласно ее пресс-релизу, грузоподъемность нового носителя втрое превысит возможности основного продукта SpaceX, ракеты Falcon 9, уже неоднократно апробированной в деле (на сегодня с ее помощью проведено два успешных космических старта). «Это будет действительно громадная ракета», — заявил глава компании Элон Маск (Elon Musk). И первый ее запуск запланирован уже на 2013 г.

По расчетам, Falcon Heavy сможет доставлять на низкую околоземную орбиту до 53 т полезного груза. Это, конечно, значительно меньше, чем гиганты прошлого — американская Saturn V (140 т) и советская «Энергия» (105 т), но вдвое больше, чем самые мощные из используемых сегодня носителей — российского «Протона» (22 т), американской Delta IV (23 т) или европейской Ariane 5 (21 т).

Такая грузоподъемность, по словам Элона Маска, позволит снизить стоимость вывода грузов на орбиту до 1 тыс. долларов за фунт, вдесятеро меньше, чем это обходится с использованием шаттлов. При этом сам запуск ракеты Falcon Heavy будет всего вдвое дороже, чем необходимо для Falcon 9 — всего 100 млн долларов вместо 50-ти.

До сих пор за подобные масштабные проекты не бралась ни одна частная компания, но на фоне новой концепции NASA по переносу части своих задач на плечи коммерческих фирм (читайте: «"Частники» на орбите«) этот ход может оказаться весьма многообещающим. Тем более что потенциально новый носитель может использоваться и для пилотируемых запусков — при такой грузоподъемности она вполне способна обеспечить даже полеты к Луне и Марсу, хотя и в несколько этапов.

Falcon Heavy будет иметь 69,2 м в высоту и весить 1,4 тыс. т. Конструктивно она будет представлять собой Falcon 9 с добавленными к ней двумя ускорителями — первыми ступенями той же ракеты. Запуски планируется производить с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, а также с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.

Отметим, что уже сегодня SpaceX может похвастаться 1,6-миллиардным контрактом с NASA по использованию ее ракеты-носителя Falcon 9 с капсулой Dragon для доставки грузов на МКС после того, как шаттлы окончательно сойдут со сцены. В будущем руководители компании надеются взять на себя обеспечение и пилотируемых полетов — и для экипажей станции, и для космических туристов. Помимо того, SpaceX заключены контракты по запуску коммерческих спутников на общую сумму 2,5 млрд. долларов. Словом, с финансированием разработки проблем быть не должно.

Строительство Международной космической станции началось в 1998 году, и изначально предполагалось, что ее эксплуатация продлится до 2015 года. МКС состоит из двух сегментов – американского и российского. Строительство первого завершено в 2011 году с выводом многоцелевого модуля «Леонардо». Планируемая конфигурация российского сегмента неоднократно менялась, но продление сроков работы МКС теперь уже до 2024 года дает время, необходимое для того, чтобы все-таки достроить станцию.

Сейчас Роскосмос намерен запустить к МКС три модуля: лабораторный модуль «Наука» (МЛМ), узловой «Причал» (УМ) и научно-энергетический модуль (НЭМ). МЛМ разрабатывался с середины 2000-х годов РКК «Энергия» совместно с Центром им. Хруничева. При создании модуля был использован корпус ФГБ, построенный еще в 1990-х годах одновременно с корпусом модуля «Заря». Запуск МЛМ после нескольких переносов был намечен на 2014 год, однако так и не состоялся, поскольку при финальных поверках в трубопроводах модуля нашлось загрязнение «посторонними предметами». Для устранения проблемы необходим длительный и сложный ремонт.

В 2015 году МЛМ вернули из РКК «Энергия» подрядчику, Центру им. Хруничева, после чего новостей о его состоянии долгое время не появлялись. И «Энергия», и, тем более, Центр Хруничева столкнулись с нехваткой средств, а бюджетное финансирование, выделенное на постройку МЛМ, уже давно израсходовано.

Согласно новому контракту с Роскосмосом, лабораторный модуль будет не починен – ведь государство в прошлом уже оплатило готовность модуля к запуску, – а модернизирован. Поскольку у Роскосмоса нет средств и намерения развивать пилотируемую космонавтику, предполагается, что после МКС для сохранения имеющегося задела России потребуется собственная небольшая низкоорбитальная станция. Поэтому в МЛМ заложат возможность использования его в качества базового модуля самостоятельной станции. После того, как НАСА примет решение затопить МКС, новые модули российского сегмента отделятся и останутся на орбите.

По словам гендиректора РКК «Энергия» Владимира Солнцева, МЛМ будет готов к концу 2017 года, а запуск модуля намечен на 2018 год. С учетом того, что запуску будет предшествовать серия проверок в РКК «Энергия» и на космодроме, можно предположить, что МЛМ окажется на орбите во второй половине года. Для запуска на опорную орбиту будет использована ракета «Протон-М», а путь до станции модуль проделает при помощи собственной двигательной установки.

Вскоре после МЛМ в 2018 году в космос отправится маленький узловой модуль, который давно уже построен и ждет своей очереди в цехах РКК «Эенргия». Для его запуска будет использована схема, уже отработанная при запуске малых модулей российского сегмента МКС: УМ будет установлен на грузовой корабль «Прогресс» вместо бытового отсека.

Третий новый модуль МКС и фактический второй полноценный модуль будущей российской станции носит название НЭМ – научно-энергетический. Он в течение последних разрабатывается в РКК «Энергия» с нуля. В нем использованы новые технологические решения, учтены старые ошибки, и «Энергия» в целом рассматривает НЭМ как основу для всех перспективных космических модулей, в том числе способных работать за пределами низкой околоземной орбиты. У такого подхода есть и недостатки. Разработка продвигается медленно и до сих пор непонятно, какое предприятие будет строить корпус нового модуля. ЦНИИМаш, головной институт Роскосмоса, два года не хотел принимать проект НЭМ.

Роскосмос надеется, что НЭМ будет запущен на орбиту (для этого также будет использован «Протон-М») в 2019 году, однако учитывая, что модуль пока существует только в виде макета, эти планы можно назвать слишком оптимистичными.

Это все такая мелочь, даже говорить не о чем!
Главное состав Реголита лунных морей:

Ильменит черный с фиолетовым отливом

Оливин светло зеленый

Анортит бежевый светло бежевый


Пироксены от ярко желтого до темно зеленого и фиолетового.
Нас интересуют вот эти пироксены
Ca2Si2O6 Авгит зеленоватый серый
Na2Si2O6 Жадеит

Цвет минерала яблочно-зелёный, зеленовато-белый, жёлтый, коричневато-жёлтый, багрянисто-синий, синевато-зелёный
При любых соотношениях этих составляющих реголита он не может быть Серым, или Коричневым...
А там если верить нашим исследованиям где то 30-20% каждого составляющего вещества от общего состава реголита

На грузовом корабле Cygnus, который покинул Международную космическую станцию 14 июня, успешно проведен эксперимент по изучению огня Saffire 1. В специальный ящик размерами 90х90х130 см был помещен горючий образец шириной 40 и длиной более 90 см. Эксперименты с огнем в космосе проводились и раньше, но размер образцов не превышал 10 см. Ученые знают, что распространение огня в невесомости происходит совсем не так, как на Земле, и целью программы Saffire является изучение этого явления.

Видеозапись горения и другие данные, собранные на корабле Cygnus, планируется передать на Землю в течение восьми дней, после чего Cygnus будет сведен с орбиты над немореходным районом Тихого океана. В дальнейшем на этих кораблях будет проведено еще два эксперимента по изучению распространения огня – Saffire 2 и Saffire 3.

В то время как ныне действующая частная ракета Фалькон-9 FT сравнялась по грузоподъемности с нашим ПРОТОНОМ и начала его активное вытеснение с рынка запусков, Илон Маск готовит к эксплуатации самую грузоподъемную ракету в мире...

Тяжелый частник: Большие планы

Частная компания обещает вскоре впервые запустить собственную тяжелую ракету-носитель, мощнее всех использующихся сегодня.

.........

Что-то тухлая новость какая-то .За 2011 год. И что , много ли они раз вывели на орбиту 50 тонн? А денег, небось , состригли...

Запуск МЛМ назначен на 2018 год
...

Такая грузоподъемность, по словам Элона Маска, позволит снизить стоимость вывода грузов на орбиту до 1 тыс. долларов за фунт

Ждем новых расценок на запуски к осени этого года

Новость интересная именно своей давностью - пять лет прошло, а все идет практически по заявленному 5 лет назад плану.
Осенью этого года запланирован первый запуск тяжелой Фалькон-9.
Хорошо бы наши планы осуществлялись с такой же четкостью.
Особенно с МКС.
У которой срок гарантийный срок закончился, а у нас там так и не появилось запланированного научного модуля - то собственно ради чего эта станция и затевалась.

Тоже очень интересная новость - первый раз слышу о том что РОСКОСМОС потерял интерес к развитию пилотируемой космонавтики - не припомню раньше такого...

А к чему интересно у РОСКОСМОСА интерес остался? Ведь автоматические станции у нас практически на нуле - еще больше чем пилотируемый космос.
К Луне уже 40 лет не летали.
На межпланетных орбитах уже 30 лет не были...
Так что же думает РОСКОСМОС?

Что-то тухлая новость какая-то .За 2011 год. И что , много ли они раз вывели на орбиту 50 тонн?

ждут когда у соседа корова сдохнет... И когда такое случается - радости нет предела.

если бы нашим ученым и инженерам влили бы столько же средств, результат оказался бы не хуже

На фото с Марса попал космонавт обслуживающий марсоход


Минута юмора

Рассматривая снимки, сделанные марсоходом Curiosity и опубликованные NASA, уфолог Скотт Уоринг увидел на некоторых кадрах тень, которая принадлежит астронавту обслуживающему марсоход.


Находка вызывает ряд вопросов, таких как то, откуда на Марсе взялся астронавт, если официально никаких людей на Марсе нет. НАСА такие фотографии не комментирует, но на ум приходят сразу несколько ответов, может люди давно колонизировали Марс или никакие марсоходы по Красной планете вовсе не ездят, а катаются себе по вполне земной пустыне и обслуживать их все же приходится.
На фото с Марса попал космонавт обслуживающий марсоход

А почему бы и нет, один раз уже весь мир облапошили якобы высадившись на Луну и многие даже сейчас в этот блеф свято верят, так почему не повторять уже обкатанное снова и снова, выдавая картинки с "марсоходами" снятые на Земле за реальные путешествия по поверхности других планет.
http://medveziyugol.ru/blog/43425708643 ... id=1&pad=1

После того, как НАСА примет решение затопить МКС

А Вы уверены, что НАСА кто-нибудь спросит что и когда делать с МКС?

Ну, они же приняли решение, что РФ не имеет права контролировать Арктику и Средиземку