Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 2:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 11:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
Тебе НАСА ранцев патриоту США по секрету скажу, что касается лично меня к патриотам России меня трудно причислить...не болею за сборную РФ по хоккею и футболу, не являюсь фанатом Путина, не особо радуюсь победным реляциям твитернутого чиновника Рогозина...ну короче не патриот, каюсь! А вот ты то что Патриот Пиндостан так жопу свою рвешь за свой любимый Пиндостан? Грин карту зарабатываешь? На ПМЖ в США собрался? Или ты белоленточник на содержании пиндосовских спец служб? Какой у вас американских ...ей мотив, так защищать своих хозяев ?

Автограф идиота.
(занес в свою коллекцию)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
НАСАфилы, пропиндосы у них большие проблемы с элементарными знаниями по Физике, Химии, Математике, и еще больше у них проблемы с логическим мышлением, в том смысле, что указанного мышления у них вообще нет!

НАСАфилы. Интересное определение.
США великая держава. И самое главное её достижение отнюдь не технические нештяки или так называемая демократия (это лапша для низкоинтеллекктуальных индивидов). Главное достижение янки, это ФРС. США - это страна печатного станка. Главный эмиссионный центр мира. Всё остальное производное от этого.
Это так же касается и космоса. Ну что коренные американцы привнесли в космическую отрасль? Космос открыл для пиндосов эсесовец, немецкий барон Вернер фон Браун, которого они поимели в качестве приза за участие в разгроме третьего Рейха. И сейчас, Илон Макс. Он что, коренной американец? Да нет. Просто в США есть резаная зелёная бумага принимая в любом банке мира. Вот и тянутся в Штаты максы, теслы, зварыкины и сикорски. И будут тянуться ещё какое то время. Но ведь ничто не вечно под Луной. Мне, ка любителю истории забавно наблюдать потуги адептов западного образа жизни. Современный ход истории крайне стремительный. И если раньше события растягивались на века, то сейчас всё проходит в течении десятилетий. СССР просуществовал 70 лет. Империя США стремительно взойдя на верх могущества уже катится вниз. Мир меняется на наших глазах. Интереснейшее время.
А были американцы на Луне, или не были - науке об этом ничего не известно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Зонд Dawn могут направить к еще одному телу Пояса астероидов

07.06.2016

Quote:
Американское космическое агентство NASA рассматривает вариант продления межпланетной миссии Dawn и отправки этого зонда к третьему объекту в Поясе астероидов. Dawn, который сначала исследовал астероид Весту, в настоящее время находится вблизи карликовой планеты Церера.

До последнего времени ученые предполагали, что до конца года аппарат исчерпает запасы топлива для своего ионного двигателя, что станет концом миссии. Ранее аппарат израсходовал слишком много ксенона для правильной ориентации из-за проблем с маховиками, однако в марте 2015 года трудности были решены и систему ориентации признали рабочей. «Маховики работают отлично, других аномалий нет. Выяснилось, что топлива на самом деле предостаточно», — заявил на этой неделе руководитель планетных исследований NASA.

Поскольку аппарат сохранил топливо еще на один операционный год, в NASA просят команду зонда делать предложения по его дальнейшему использованию, в том числе возможен полет к третьему телу Пояса астероидов, передает


Краткую характеристику по космическому аппарату Dawn с маршевыми ионными двигателями можно прочесть здесь.


Последний раз редактировалось skroznik 08 июн, 2016, 12:11, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
Wolskyi Wrote:
А были американцы на Луне, или не были - науке об этом ничего не известно.

Известно: НЕ БЫЛИ!
Вы что-то путаете. НАУКЕ как раз известно, что были. А неучи сомневаются. ЗАЧЕМ Э.Маск фальсифицирует посадки 1 ступени? Какая мотивация?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
skroznik Wrote:
Если в фокусе поместить передатчик - он может отправлять направленный сигнал (хотя существуют и боковые лепестки излучения, которые представляют опасность тем большую, чем больше мощность излучателя). Так например был отправлен сигнал (от имени нашей цивилизации) с крупнейшего в те годы 300-метрового американского радиотелескопа "Аресибо" около 40 лет назад.
Чаще радиотелескопы используются как излучатели при исследовании планет Солнечной системы. Впервые этот метод был применен кажется у нас - в начале 60-х годов.
Радиотелескопы в качестве излучателя неоднократно применялись в межпланетных и особенно лунных программах - вплоть до выдачи радиокоманд.

radioscanner Wrote:
И ещё: может быть защищают чувствительный радиотелескоп от помех бытовой техники? Импульсные блоки питания, СВЧ печи, зажигание автомобилей, БП светодиодных светильников и т.д. прилично "гадят" в эфир.


Понятно, спасибо... А ведь точно, я читал про отправленный сигнал с "Аресибо" :!:
Изображение
Да и про помехи не подумал, а ведь не зря в безлюдных местах радиотелескопы ставят... Да и длина волны с "Аресибо" в 12,6 см - это длина волны УВЧ, использующаяся в физиотерапии в медицине... Так что - понятно теперь... Не стоит подставлять население под СВЧ... Интересно (на Основном сейчас истерика по поводу восстановление Загоризонтной РЛС "Днепр" у м. Херсонес, где боковые лепестки могут задеть дачи, что при Украине построили! (а ведь заденут, я, помню, рисовал им на ГуглМапс картинку, что - точно задевают!)), но никто не заикается пока об отселении коттеджей из Голубой бухты... Китайцы как-то честнее поступили, впрочем, они крестьян отселяли, а в Севастополе там Паша Лебедев, чья охрана пинками операторов РенТВ прогнала... Нехай терпит теперь... Впрочем РЛС "Днепр" - это уже метровый диапазон излучения...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
В отличии от вас наса ранцев у меня есть мозги и мысли!

Извините, сильно сомневаюсь!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Все-таки американцы молодцы - при помощи коcмической программы вызвали такое массовое движение идиотов в России, что скоро это будет грозить новой революцией - Навальные и ксюши с немцовыми отдыхают на фоне российских космических идиотов.


Последний раз редактировалось skroznik 08 июн, 2016, 12:15, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
Лучше поделитесь с нами своими мыслями о возвращении 1 ступени Фалькона 9.

Илон Макс молодец. Первопроходец. Для земной космонавтики пока это не нужно. А вот для посадки на планеты Солнечной Системы это может быть востребовано.
Но это отдалённое будущее. В первую очередь нужно осваивать Приземелье и Луну.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
НеПрохожий Wrote:
В отличии от вас наса ранцев у меня есть мозги и мысли!

Извините, сильно сомневаюсь!

Зря сомневаетесь.
Вы видели хоть одного дурака, который бы не считал себя гением?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
radioscanner Wrote:
НеПрохожий Wrote:
В отличии от вас наса ранцев у меня есть мозги и мысли!

Извините, сильно сомневаюсь!
Мне кажется, НАУКА и здесь не сомневается. Изображение Медицинская. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
radioscanner Wrote:
Тут особист Суэтин, неутомимый наш,
Тебя уже приметил и взял "на карандаш".


Владимир Семёнович, конечно - великий бард и поэт, но не стоит его цитировать в качестве последней инстанции... Из того же опуса "Расстреливать 2 раза - уставы не велят" - вызывает истерический смех. Особист просто подошёл и добил выстрелом в голову, "контрольным"... И на этом сюжет песни умер... С тем же успехом мы можем ссылаться на фильм "Спасти рядового Райана"! :mrgreen:

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
Он обычный американский ПРОХОДИМЕЦ! Жулик, если по простому!
Надо привести доводы и факты в подтверждение этих слов. ЗАЧЕМ он фальсифицирует посадки?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
skroznik Wrote:
Вы видели хоть одного дурака, который бы не считал себя гением?

Ты наса ранец в зеркало посмотри и увидишь именно такого дурака! :D

Что ж ты дурачок ничего нового не придумал? - тебе не стыдно плагиатить такие старые штампы наших дедов?
Мыслитель, блин...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
НеПрохожий Wrote:
Недавно закончил перевод книги Кейсинга "Мы никогда не были на Луне"

Биография Кейсинга: в 1940 году служил на флоте как гардемарин, затем был послан в учебную школу чиновников, которая привела его к учёбе в университете южной Калифорнии . В 1949 он стал Бакалавром искусств по английскому языку в университета Редлендса. Позже работал какое-то время производителем мебели, затем в Rocketdyne (подразделение североамериканской Авиации и позже Rockwell International). Кейсинг был главой компании технических публикаций, но не обучался как инженер или ученый. :)
Он работал в Rocketdyne, с 13 февраля 1956 как старший технический писатель, с 24 сентября 1956 как сервисный аналитик, с 15 сентября 1958 он работал инженером-эксплуатационником, после 10 октября 1962 как аналитик публикаций, и 31 мая 1963 ушел в отставку по личным мотивам.
Кто бы его знал и помнил, если бы не дурацкая книга? Написал её, когда исполнилось 54 года.

Видимо, стало совсем трудно жить. Другие "шедевры" Билла Кейсинга:
-Поешьте хорошо за 99 центов за еду.
-Руководство выживания пенсионера.
-Поваренная книга 99 центов за еду.
-Поешьте хорошо за доллар в день.
Переводи всё! :twisted:

НеПрохожий Wrote:
любой наса ранец это ходячая "клиника"

Джеймс Ловелл (дважды летавший к Луне), прочитав книгу Кейсинга "We Never Went to the Moon", в интервью газете "Metro" в июле 1996 года назвал Кейсинга чокнутым (wacky). Кейсинг обиделся и подал на астронавта в суд иск о клевете. Однако, суд отказался удовлетворить этот иск, тем самым придав тезису Ловелла о психической неполноценности тех, кто отрицает полёты людей на Луну ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ. Ныне членов секты сторонников плоской Земли и непокорённой Луны можно публично называть ЧОКНУТЫМИ, и вам за это ничего не будет (правда лишь в странах с прецедентным правом). Отметим и тот факт, что Кейсинг рискнул защищать в суде (и то неудачно) лишь свою репутацию, но не рискнул обвинить NASA в нецелевом использовании средств налогоплательщиков (которые якобы утекли в Голливуд) и прямом хищении 25,4 миллиардов долларов, выделенных Конгрессом США на программу Аполлон. Эту загадочную робость Кейсинга его идейные наследники очень стараются не замечать.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
Кранц Wrote:
Медицинская.

Хочешь сказать наса ранец, что тебя аминазином до конца лечения не прокололи! Это да , любой наса ранец это ходячая "клиника"
Анатолька, друг, взбодрись! Скушай ещё этой НАСТОЯЩЕЙ теплозащиты с ТЭ Союза:

 
Изображение


и приступай к ответу на вопрос по 1st. F9. Изображение

"Пилит бюджет" - это не ответ, это глупость. Или тебе это особо разжевать надо?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Поразвлекались и хватит.
Народ - я призываю оставить дятлов в покое.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 май, 2015, 18:31
Сообщения: 2494
Откуда: Ст. Старонижестеблиевская
skroznik Wrote:
Поразвлекались и хватит.
Народ - я призываю оставить дятлов в покое.


Именно. Игнорьте.
Впечатление такое, что как только тема оживает и становится интересной, КТО-ТО выпускает из будки шелудивую шавку и та всё обссыкает :-)

Если есть на свете рай - это Краснодарский край!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Зонд MRO нашел самый молодой из известных ледниковых периодов Марса

27.05.2016

Изображение

Quote:
В телескоп на Марсе хорошо видны белые шапки на его полюсах. Зимой полюса покрываются снегом из замерзшего монооксида углерода, заметно увеличиваясь в размерах. Летом же сухой лед сублимируется в атмосферу. В теплый период шапка северного полюса Марса состоит из водяного льда. На южном полюсе даже в летний период водяной лед остается покрыт тонким слоем замерзшего монооксида углерода.

Ученым известно, что за последние сотни тысяч лет орбитальные характеристики Марса и его наклон менялись, а это должно было сказаться на климате. Таким образом, в прошлом оледенение могло распространяться намного дальше в средние широты планеты, чем сейчас. Гипотезу о ледниковом периоде, построенную на орбитальной модели Марса, американские планетологи проверили по данным, собранным радаром научного спутника Марса MRO (Mars Reconnaissance Orbiter). Статья об этом была опубликована 27 мая в журнале Science.

Радарное зондирование является одним из немногих методов, позволяющих изучать внутреннее строение планет Солнечной системы. Инструмент SHARAD, установленный на MRO, позволил создать радиограммные вертикальные разрезы отложений, слагающих полюса Марса. В своем исследовании ученые проанализировали сотни таких изображений, чтобы найти высотную изменчивость в характеристиках льда. И им это удалось: на всем северном полюсе существует граница, ниже которой лед накапливался медленно и плотно, а выше – быстро и беспорядочно.

«Слои верхних нескольких сотен метров отложений обладают признаками, указывающими, что они формировались в период эрозии, сменившийся затем периодом быстрого накопления осадков, который продолжается до сих пор». – говорит планетолог Исаак Смитт из Института планетологии в Тусоне (Аризона), ведущий автор работы.

На Земле во время ледникового периода температура полюсов понижалась, в результате чего объем ледников увеличивался, и они спускались в средние широты. На Марсе – в связи с тем, что периоды похолодания вызывались изменениями наклона оси планеты – температура планеты понижалась за счет охлаждения средних широт, тогда как на полюсах климат становился теплее. В эти периоды вода смещалась с полюсов к экватору, формируя там глетчеры и откладываясь в виде поверхностного льда. На полюсах накопление льда замедлялось. Затем, после окончания ледяного периода, полюса вновь становились холоднее, и лед возвращался туда.

Радарные данные хорошо сочетаются с климатической моделью, построенной на анализе изменений наклона оси Марса и его орбиты. Эта модель утверждает, что марсианский ледниковый период завершился около 400 тысяч лет назад. За это время полюс должен был покрыться примерно 300 метрами отложений. В радарных данных, полученных Смиттом и его коллегами, граница между плотными и рыхлыми отложениями находится на глубине до 320 метров.

Благодаря этой работе, планетологи смогут лучше понять, как и в каких объемах перемещается вода на Марсе между полюсами и экваториальными районами, что, в свою очередь, даст новую информацию для изучения климата этой планеты.


Ссылка: http://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-radar-finds-ice-age-record-in-mars-polar-cap


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 12:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
skroznik Wrote:
имой полюса покрываются снегом из замерзшего монооксида углерода


Там точно нет опечатки при переводе? Монооксид углерода - это угарный газ, СО! У него температура перехода из твёрдого в газообразное состояние -140° С, а у углекислоты СО2 всёж таки −78 °С Может всё же диоксид углерода?
Пы. Сы. Точно... carbon dioxide Ошибка перевода...

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 13:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Viktor1964 Wrote:
skroznik Wrote:
имой полюса покрываются снегом из замерзшего монооксида углерода


Там точно нет опечатки при переводе? Монооксид углерода - это угарный газ, СО! У него температура перехода из твёрдого в газообразное состояние -140° С, а у углекислоты СО2 всёж таки −78 °С Может всё же диоксид углерода?
Пы. Сы. Точно... carbon dioxide Ошибка перевода...

Конечно основная составляющая атмосферы - СO_2 - и ледяные образования состоят именно из него. Стандартные температуры на Марсе зимой достигают -125 градусов (Цельсия).
Но речь идет о полюсах - там температуры много ниже и может замерзать уже СО - что и приводит к резкому увеличению размеров полярных шапок. С наступлением лета происходит возгонка замерзшего СО - площадь полярных шапок уменьшается. Остается только замерзший СО_2. На южном полюсе температура все же ниже (как и на Земле) посему на нем монооксид углерода исчезнуть до конца не успевает. Думаю что такие зоны могут быть не только в районе полюсов - полюса холода могут существовать и в других местах - как и на Земле.
Более точно - надо специальную литературу читать.

PS Конечно же в увеличение площади полярных шапок вносит свой вклад и СО_2 - но только в районе полюсов имеется существенная добавка и от СО.
PPS Процент азота и аргона в атмосфере Марса велик - они тоже могут вносить свой вклад в эти дела. Но 95% в атмосфере - СО_2. Посему в верхних слоях атмосферы излучением Солнца может интенсивно образовываться СО, и его процент может существенно превысить азот и аргон в атмосфере и который в районе полюсов может выпадать в виде снега (из-за пониженной температуры).
Но все же это не праздный вопрос, требующих множество дополнительных исследований, которые только начинаются.

Спасибо за хороший вопрос, точного ответа на который у меня нет.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 13:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Фотография замерзших дюн на Марсе

07.06.2016

Изображение

Quote:
Поверхность региона, попавшего на снимок, сложена крупными булыжниками – они выступают в местах, свободных от песка – и присыпана сверху песчаными дюнами. Эта фотография Марса сделана 27 марта 2016 года американским спутником MRO. В этом время в южном полушарии планеты заканчивалась зима. Количество тепла, достигающего поверхности планеты, увеличилось, и сезонная наледь из замерзшего углекислого газа начала таять. Пятна на снимке – это места, в которых углекислый газ выходил из-под поверхности планеты.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 14:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Космический гамма-телескоп "Ферми" готов искать источники гравитационных волн

Изображение

Космический гамма-телескоп

18 апреля 2016

Quote:
14 сентября прошлого года волны энергии, которые шли по Вселенной в течение более чем одного миллиарда лет, слегка сотрясли пространство-время в окрестностях Земли. Эти возмущения, произведенные парой сливающихся черных дыр, были зарегистрированы при помощи обсерватории Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO), помещения которой расположены в Хэнфорде, штат Вашингтон, и Ливингстоне, штат Луизиана, США. Это событие ознаменовало первое в истории науки обнаружение гравитационных волн и открыло новое окно в понимании происхождения Вселенной.

Менее чем через секунду после этого события инструмент Gamma-ray Burst Monitor (GBM), установленный на борту космического гамма-телескопа НАСА "Ферми", принял короткий, слабый всплеск высокоэнергетического света, идущий из той же области пространства. Анализ этого всплеска показал, что существует лишь 0,2-процентный шанс того, что этот всплеск случайно совпал по времени с событием, ставшим источником гравитационных волн. Обнаружение гамма-лучей, идущих со стороны объединяющихся черных дыр, могло бы стать поворотным открытием в астрономии, поскольку в настоящее время считается, что черные дыры объединяются "чисто", не испуская никакого света.

"Это заманчивое открытие имеет ничтожный шанс на ошибку, однако прежде чем мы начнем переписывать учебники по астрономии, нам нужно понаблюдать больше вспышек, связанных с гравитационными волнами, идущими со стороны объединяющихся черных дыр", - сказала Валери Коннотон, член команды инструмента GBM и главный автор новой работы.

Исследование вышло в журнале Astrophysical Journal.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 14:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 29 май, 2007, 12:31
Сообщения: 3975
НеПрохожий Wrote:
skroznik Wrote:

Что хочешь подработать рекламным агентом Пиндостана? Что же ты так стараешься то сильно? Ну ладно Веня Пустынский, Юра Красильников, Виталий Егоров эти профессиональные наса ранцы они не за бесплатно свой бредень сочиняли...а ты то что так упираешься? Тебе за это точно платить пиндосы не будут. Расскажи нам про свои мотивы рекламировать пиндостан....


Превращать форум в вестник риэлтора тоже не очень красиво

И вновь продолжается бой! И сердцу тревожно в груди! И Ленин - такой молодой! И юный Октябрь впереди!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 14:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Компания Lockheed Martin показала возможный бытовой отсек корабля «Орион»

19.04.2016

Изображение

Quote:
План американского космического агентства по полету на Марс разделен на три этапа. До начала 2020-х годов НАСА «готовится» к марсианской экспедиции, изучая биологию космических полетов на МКС. На втором этапе, который называется «Испытательный полигон» (Proving Ground), астронавты будут совершать экспедиции в окололунное пространство, постепенно наращивая их длительность. Окончание этапа ознаменуется годовой экспедицией к Луне в конце 2020-х годов. Уже после этого НАСА начнет готовиться к первому межпланетному полету.

Для того, чтобы астронавты могли покинуть орбиту Земли, в США разрабатывается тяжелый пилотируемый корабль «Орион». Весь его жилой объем сосредоточен в единственном отсеке спускаемого аппарата, а максимальная продолжительность автономного полета составляет около трех недель. Поэтому для полетов в окололунное пространство НАСА понадобится помимо «Ориона» дополнительный жилой модуль. Работа в этом направлении ведется в рамках программы НАСА NextSTEP. Контракты на предварительную разработку модуля получили четыре компании: Lockheed Martin (головной разработчик «Ориона»), Bigelow Aerospace, Boeing и Orbital ATK. Как легко догадаться, Bigelow предлагает использовать «надувной» модуль. Orbital намерена использовать модифицированную версию грузового космического корабля «Лебедь» (Cygnus). О предложении Boeing мало что известно.

Особенностью проекта Lockheed Martin является то, что ее модуль – фотография макета показана – не является независимым. Он оборудован двигательной установкой, но для упрощения конструкции использует различные системы корабля «Орион», включая систему жизнеобеспечения, т. е. предоставляет только дополнительное жилое пространство со шлюзом для выхода в открытый космос. Он способен существовать в автономном режиме лишь с очень ограниченной функциональностью. Тем не менее, руководство проекта в компании Lockheed Martin считает, что он может стать основой для окололунной инфраструктуры.

На 32 Космическом симпозиуме в Колорадо Спрингс Билл Пратт, возглавляющий разработку модуля в LM, заявил: «Я считаю, что такой модуль может стать форпостом для стран или любых компаний, заинтересованных в высадке на поверхность Луны». По его словам, промышленности представится возможность использовать технику, разработка которой уже оплачена государством. Сам модуль можно будет расширять, присоединяя к нему другие модули, в том числе от иностранных партнеров и частных компаний, что позволит превратить его в некоторое подобие космической станции.

Слабым местом в логике Lockheed Martin, несомненно, является привязка окололунной инфраструктуры к дорогому кораблю «Орион», для запуска которого будет необходима еще более дорогая сверхтяжелая ракета SLS. Такой бытовой модуль имеет смысл использовать в первые годы эксплуатации «Ориона», поскольку его можно будет выводить в космос одновременно с кораблем, однако в качестве основы для станции в дальнем космосе он не подойдет. Желание Lockheed Martin найти сторонних заказчиков для своего корабля понятно, но пока эта надежды выглядят не очень реалистичными.

В дальнейшем НАСА выберет из предложений четырех компаний наиболее подходящую концепцию жилого модуля для дальнего космоса. Его прототип должен быть готов в 2018 году, а летный образец – в начале 2020-х. Первый пилотируемый полет корабля «Орион» планируется в 2021-2023 годах.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн, 2016, 14:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
НеПрохожий Wrote:
Кранц Wrote:
"Пилит бюджет" - это не ответ, это глупость.

Ты наса ранец т...пой как все наса ранцы!
ПИЛИТЬ БЮДЖЕТ это дело всегда приятное и разумное.
Это ваши проекции и влажные мечты.
Quote:
Обычно это и является мотивом мошенничества, типа мошенничества Маска
Попробую разжевать суть вопроса. Сосредоточьтесь, НеПрохожий. ЗАЧЕМ Э.Маск фальсифицирует посадки на баржу?

1. Вы понимаете, что если это вскроется, то Маск будет разорён? У него, помимо закрытого СпейсЭкс, есть открытые компании с акционерами, Тесла и Солар Сити. Если выяснится, что Маск мошенничает с посадками, конкуренты это не упустят? Конкуренты у него жестокие и умные, не чета парочке дурачков с велюровского форума с их "неправильной покраской ступени".
2. Чего Маск добьётся своими фальсификациями? Он что, через некоторое время будет запускать НОВЫЕ ступени, выдавая их за СТАРЫЕ? Изображение При этом брать в убыток себе на 30% меньше?
Это и есть схема "попила бюджета" от дурачков-опровергашек? :up:
А потом обсудим техническую возможность фальсификации посадки у побережья Флориды. Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Google Adsense [Bot], l-s, Majestic-12 [Bot] и гости: 396

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB