Sevpolitforum.info

Какие ухищрения и духовные метания у "браццев"-то....
Вместо того, чтоб просто признать себя русским, отбросив маску, когда-то им на башку Габсбургами напяленную, а большевиками дополнительно гвоздями приколоченную-непонятно, правда, зачем - и просто вернуться к своим корням, и жить РУССКИМИ идеями - нет, блин.... привычней бегать по граблям.
Один из жестких доводов, почему они счтают себя именно "украинцами" - а, типа, дед был украинец, отец.... Как память предков предать. Это же нехорошо и вообще нельзя.
При этом предавая память истинных предков.....
Уроды, мля....

Российски1й , значит государства россйского, всего народа ( немного пафосно, но ничего), а эту шелупонь, которую вы обозначили наносное, уйдет как пена. Народ, земля никуда не денутся.

Как минимум не помешал строительству по всему СССР малометражного быстровозводимого жилья, названного "хрущовками" вместо бараков. Мало? Или будем разбираться в степени его непричастности к этой программе?

Это оно какбЭ намекает, что по улицам у нас ходят буряты, чеченцы, таджики и прочие представители бывших союзных республик.
Оно им тут пахнёт некошерно.
Оне там у себя в Киевах привыкли к "белым людям" с цэевропейскими ценностями и флагами бандервы.

Помнят все хорошо, как вони там верещали "мы не хотим чтобы наши дети шли служить на Кавказ, вы там сами, не хотим к вам"

Ну и вот "сами-сами"

Жена "шелупони" , Являясь выходцем из Узбекистана, воспитала не одно поколение российских и советских спортсменок . О достижениях наших гимнасток можно узнать в интернете .
Не чета "чистым арийцам" из Киева.

А еще хорошо и правильно прозвучало напоминание из уст Сатановского о том, как в республиках принимали эвакуированных во время войны. У Дины Рубиной об этом тоже есть. Делились последним. И это тоже - было.

Русский это не тот у кого в паспорте орёл двуглавый. А тот кто себя считает русским. Не всем подфартило жить в Крыму до референдума.

Всё что угодно. Там был целый комплекс вопросов, требующих принятия мгновенных решений ... И в областе жилья и в области ракетостроения, ядерного оружия и ядерной энергетики ...

При тотальной нехватке средств, в условия жёсткого прессинга со стороны нынешних "партнёров и друзей". В условиях последствий так недавно отгремевшей войны.

P.S. При всём этом, крайне сложно отказать мусью Хрущёву в некоторой .... скажем так, экстравагантности.

Вы ведь не жили в УССР, не ходили в советскую школу, где в программе были украинский язык и литература, а в рамках истории СССР был курс история украины... То есть вас не убеждали с детства, что существует "украинский народ" и государство "украина". А их - убеждали.
Вы верили тому, что вам говорили учителя в школе? Вы верите этому до сих пор? Или у вас хватало ума и смелости во всём сомневаться?

Ага, и Ковпак был, и Украинский фронт, и много чего еще.
Но НЫНЕШНИЕ "украинцы" постановили, что все это- совок, гэбня и прочая хрень, которую надо из Истории вычеркнуть и сделать вид, что этого никогда не было. Одни постановили, другие не возразили.... Теперь все вместе будут жрать наступившее щастье из одного разбитого корыта.
При этом еще и хрюкать, что у соседа правительство не того вектора.

Вы это серьезно? Т.е. никто другой до такого бы не додумался? А этот даже мешать не стал? Офигенная заслуга.

Вы путаете Божий дар с "яишницей".

Я сразу же оговорился о том, что термин "Русский" совершенно не означает русский по национальности. Ваш пример - не корректен.

Многовекторность, это когда под разговоры о развитиии, в вашем правительстве работают Медведев с Кудриным. Когда за деньги Газпрома финансируется "Еху Мацы", когда под патриотический бой барабанов и столь же яростный рёв труб, на свет появляется "Левиафан".

За государственный счёт.

Вот это - многовекторность ... Вот именно это, сами-сами ...

Юрий_Kiевъ
В своем глазу бревна не замечаем, а в чужом соринку видим.

Я что-то не то написал?

Кроме "сам дурак" есть что сказать?

P.S. Это не "свой глаз", для меня украина такое же постороннее, абсолютно чуждое государство, как и для вас. Если вы ещё не поняли ...

Простите, а где в диалоге Императора и маркиза про "многовекторность и многополярность"?
Речь идёт о подданстве. Они все - подданные Императора Российской империи. Тогда ещё понятие "национальность" не приобрело современного звучания.

Кроме того, не факт, что подобный диалог имел место Большая часть т.н. "цитат Бисмарка" не имеют к нему никакого отношения. Может быть это такой же случай?

Я ходила в Советскую школу, училась по сов.учебникам, где было написано, что Русь пошла из Новгорода, и что до 20 века никакого деления на русских и украинцев не было.
А что на Украине были не советские учебники с единой программой? А как же тогда они приезжали и поступали в вузы в РСФСР, а выпускники из России поступали в Киеве, Харькове в вузы? Была единая программа по основным предметам (куда и история входила).
Это удобно сейчас оправдывать- им голову задурили, неправда.
Почитайте вот, на многое открывает глаза ( спасибо l-s, viewtopic.php?f=11&t=781569&p=20258707#p20258707)
http://flackelf.livejournal.com/800837.html
http://flackelf.livejournal.com/801494.html

дел

Знаете, очень легко играть словами, очерняя деятельность любого экс-лидера. Представьте себе, что в стране послевоенный дефицит денежных средств, материалов, тех же строительных рабочих. Нужно строить объекты энергетики, промышленности, оборонные, атомная программа, космическая, еще куча всяких жрут деньги и ресурсы. Ведь Хрущов запросто мог закрыть глаза на то, что его команда, скажем, протормозит программу строительства упомянутого жилья. Типа, пофиг, пока полностью не будут построены гос.объекты, попарится население в бараках-коммуналках, не дворяне, чай. Однако - нашлась воля, деньги и специалисты, народ потихоньку начали расселять поквартирно-посемейно. Вас лично в его кресло тогда посадить - пиночетовская Чили курортом покажется...
Что до административного присоединения Крыма к УССР - ну не мог он предвидеть Беловежскую пущу. И вина его в ситуации - ноль целых хрен десятых. В отличие от деятелей периода середины восьмидесятых по... нужное дописать.

Значит дед... и отец предали память предков???...

Чтобы не тратить время на прочтение всего этого .... материала, просто приведу последний абзац из первой ссылки.



Вам надлежит привести пример самоорганизовавшейся этнической группы, которая смогла в полном объёме противостоять официальной государственной идеалогии, направлненной на её полную социально-гуманитарную дезорганизацию.

Этнической группы, которая смогла нанести поражение государству. Не только военное, но и в культуре, в сохранении особенностей своего социума.

Повторяю обязательное условие -

Пример косовских албанцев (хорватов и боснийцев, изгнавших сербов) - не корректен. За ними стояла организация, располагающая на несколько поряков более широкими возможностями чем Сербия.

Пример в студию. Не обязательно с русским этносом, любой.

Именно так. В дополнение к "единой программе" был ещё курс национализма.

Вот вы говорите "до 20 века никакого деления на русских и украинцев не было". А как же Переяславская рада?
В соответствии с советским догматом это было "воссоединение Украины с Россией", не территории, впоследствии получившей название "украина", а почти что государства, населённого "братским украинским народом". Не субэтносом русского народа, а самостоятельным народом. И было это 363 года назад!

Послушайте Путина в конце концов - "братский украинский народ". Он в каких школах учился? Видимо, не в тех, в которых учились вы, и где говорили, что "до 20 века никакого деления на русских и украинцев не было"

Как отмечал один неглупый человек - "украинцами не рождаются, ими становятся".

Учился в Украинской школе в СССР, курса национализма не было, как и отдельной истории Украины, был Украинский язык и литература, так что не передергивайте, у меня в классе были люди 20 национальностей, и в мыслях ни у кого не было разделятся по этому признаку.

Так Хрущев получил стремительно развивающуюся державу с мощной промышленностью группы А - производство средств производства - станкостроение, благодаря которому у нас постоянно росло количество предприятий и экономический рост в целом в год составлял около 12%, тут не возможно было что-то не строить когда страна так развивается, хотя Хрущев лучше бы ничего не строил и ничего не делал вообще, потому что его реформы во многом испортили страну как экономически так и идеологически, а его эти хрущевки собачьи будки по сравнению с Сталинскими высотками лучше бы их продолжали строить.

Да поняла, ни Родины, ни флага

Вы уж не трогайте наше, мы действительно сами, сами