Рогозин уточнил свои слова об отставании от США в космической сфере. МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что СМИ неправильно истолковали его слова на коллегии Минпромторга о том, что в космической отрасли Россия отстает от США в девять раз. "Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще."
Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)
"Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще."
А теперь пусть объяснит насчет "производительности труда". Оччень сомнительный показатель. Сказал бы прямо - мы далеко впереди по откатам. И все бы все поняли.
On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not С нами Аллах и четыре пулемета (c) Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.
Салтыков-Щедрин: -Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют... -Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. -Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать? - Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)
«Назначение Дмитрия Олеговича [Рогозина] мне не совсем было понятно, все-таки он гуманитарий, журналист, а космическая отрасль требует, чтобы все-таки был инженер, связанный с космосом», — сказал Жириновский
radioscanner Wrote:
VIST57 Wrote:
А вообще о Луне стоит забыть. Кокой «Рывок»? Какая «Федерация»?
Только что в выпуске новостей "Россия-1" рассказали о нашей программе полётов на Луну. Сюжет до 10 утра покажут ещё 1-2 раза, по возможности посмотрите. Так вот, главная новость для этой темы - наши тоже всё начинают с нуля. Никаких чертежей и первых конструкций автоматических станций "Луна-хх" не будет. Это к вопросам НАСАфобов почему американцы больше не летают на Луну, если у них всё было. И чертежи и носители и космические корабли...
Жирик прав. Рогозин может и не подозревает о технических проблемах, предистории достижений. С таким "броуновским движением" долго еще догонять собственную тень подражательства США.
Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58 Сообщения: 6752 Откуда: была такая страна СССР... Warnings: 1
Котовасий Wrote:
Quote:
навечно забанен демагог, хамло и враль Юрист
Наверное стоит чуток пояснить, в чём суть вопроса. Юрист действительно забанен с формулировкой "навечно".
Дело в том, что один из форумчан попал в беду (тюрьму). Народ решил ему помочь. Собрали большую сумму на адвоката. Почему-то решили, что адвокатом будет Юрист (Калинин) и деньги отправили ему. Апелляции и прочие документы нужно было делать срочно. Но Юрист молчал-молчал, а потом заявил, что он как бы юрист, но не адвокат, что у него нет лицензии. Что он готов "адвокатствовать", но только в паре с другим адвокатом, у которого есть лицензия. Короче: денежки он придержал, да так, что форумчане кинулись нанимать другого юриста. Более того, никто из севастопольских адвокатов на дух не принимает этого Калинина. Это только тут на форуме ему взахлёб пели дифирамбы. Спецы его, скажем так, помягче: "не любят".
В итоге эта некрасивая история вылилась в то, что администрация форума погнала Юриста на три буквы. То есть, туда, куда он так любил посылать других форумчан.
ничего не понял, собрали денюжку, передали Юристу, а почему Юрист говорит , что ничего не получал ? тут что то не чисто, как в лунной опупее.
Дядюшка Лис Wrote:
Да, но претензии предъявляют не те чьи деньги, а те, кто очень активно хотели их получить, как я понимаю. Видимо, что-то здесь не так, как нам хотят показать. Я понаблюдаю за развязкой этой истории. Не думаю, что все на самом деле так, как нам тут пытаются показать, предварительно, исключив возможность Юристу дать открытый ответ
тоже кажется, что дело не чисто. это слишком хорошо, что бы быть правдой. как то так.
опаснее врага - дурак с инициативой. а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...
Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07 Сообщения: 11673 Откуда: Дальний Восток
marten333 Wrote:
Жириновский высказал сомнения в профпригодности Рогозина
По мне дык вообще профпригодность чиновников которые висят в во всяких твитерах, хуитерах и прочих соц. сетях должна быть под сомнением, и тех кто говорит не подумавши тоже. Жирик кст, тоже далеко не фонтан, язык вообще без костей.
radioscanner Wrote:
"Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще."
Интересно, вот я работал с американцами и сказать что они пахари совсем не могу. И уж если говорить о бюрократии в производственном процессе то там она просто на несколько уровней выше.
v.tcepesh Wrote:
Сказал бы прямо - мы далеко впереди по откатам. И все бы все поняли.
По откатам нам их догонять и догонять. Вообще эта система пришла оттуда и была успешно внедрена у нас эффективными менеджерами в начале 90-х. У нас конечно и до этого было нечто подобное, но они привнесли революционные изменения.
Интересно, вот я работал с американцами и сказать что они пахари совсем не могу.
Производительность труда (как она сейчас рассчитается) в России намного выше, чем в США - поскольку за равный труд у нас намного меньшая оплата.. Если, конечно, не говорить об эффективных менеджерах.
On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not С нами Аллах и четыре пулемета (c) Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.
Рогозин уточнил свои слова об отставании от США в космической сфере. МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что СМИ неправильно истолковали его слова на коллегии Минпромторга о том, что в космической отрасли Россия отстает от США в девять раз. "Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще."
Понимаем, что это уже оправдания? Как вообще объяснить производительность труда, если первые спутник, Гагарин, выход в космос, посадка на Луну, луноход, орбитальная станция наши? А если снова такое знаковое событие произойдет, мы будем снова впереди? Как там с производительностью труда над ракетными двигателями?
Quote:
Заместитель председателя правительства подчеркнул, что в сфере ракетно-космического двигателестроения Россия по качеству и ценам намного конкурентоспособнее Соединенных Штатов.
Точно: "Что у пьяного на уме, то у Рогозина на языке".
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" разработала проект многоразового пилотируемого корабля "Рывок" для доставки к Луне грузов и космонавтов, реализация которого обойдется дешевле, чем отправка корабля "Федерация".
Интересно, что скажут наши друзья-НАСАфобы, когда на Луне рядом с местом высадки американцев прилунятся наши космонавты и пришлют фотографии?
Я уже про это писал, вопрос, были или не были американцы не Луне, просто не стоит. Технически это было невозможно тогда. Это было технически невозможно по собственным заявлениям НАСА еще 15 лет назад в тот момент, когда они уже сумели украсть значительную часть технологий СССР.
Я сейчас не работаю в этой индустрии, но в достаточно близкой, чтобы оценить вероятности. Судя по движению кадров и по финансовым вложениям, ничего существенного за эти годы здесь сделано не было. Плохо знаю, что происходит в России, может быть там что-то произошло в этом направлении.
Поэтому сейчас главные вопросы:
1. Насколько достоверно сумеют подделать доказательства пребывания американцев на Луне.
2. Сколько сумеют перекупить экспертов, которые подтвердят американскую версию.
3. Насколько много будет идиотов, верящих в американскую сказку.
Технически было возможно через 12 лет после разрушительной войны запустить в космос первый в мире спутник? И всего через 4 года - первого человека.
Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)
Технически было возможно через 12 лет после разрушительной войны запустить в космос первый в мире спутник? И всего через 4 года - первого человека.
В разные моменты времени казалось, что технологии очень близки к тому, чтобы выйти на принципиально новый уровень. Например, создание полноценного ИИ в 60-х годах считалось делом ближайших нескольких лет. К сожалению, некоторые вещи оказываются гораздо сложнее, чем предполагалось.
Я думаю, что когда американцы начитали свою симуляцию полетов на Луну, они предполагали, что буквально через пару лет они сумеют достичь этого в реальности. И тогда уже не будет важным даже то, что их подделка раскроется. Но они ошиблись в своих оценках.
Зарегистрирован: 27 авг, 2008, 12:45 Сообщения: 4570 Откуда: Из Горького.
Основатель американской частной космической компании SpaceX Илон Маск опубликовал видео очередной успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане.
Ссылка на ускоренную запись на YouTube с камеры на борту первой ступени размещена в твиттере Маска.
Первая ступень приземлилась на морскую платформу OCISLY (расшифровывается как «конечно, я все еще люблю тебя». — «Газета.Ru») после старта с мыса Канаверал во Флориде.
Ранее сообщалось, что ракета SpaceX Falcon 9 вывела на орбиту спутник для Таиланда Thaicom 8, запуск транслировался в прямом эфире на сайте компании и YouTube.
Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07 Сообщения: 11673 Откуда: Дальний Восток
NiJEGOROD Wrote:
Основатель американской частной космической компании SpaceX Илон Маск опубликовал видео очередной успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане.
Вот когда он покажет успешный взлет, можно будет говорить о прорыве. Пока выглядит как попил.
Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58 Сообщения: 6752 Откуда: была такая страна СССР... Warnings: 1
немного дела в реале достали. извиняйте за задержки всякие.
radioscanner Wrote:
Pink Floyd тоже моя любимая иностранная группа. И некоторые вещи AC/DC. Например, эта: Scorpions: Deep Purple - Smoke on the Water:
вишенкой в этом наборе должны быть цепелины
Stepan Stepanich Wrote:
Обязательно фоту. Люблю все ламповое, как собирать, так и слушать.
VIST57 Wrote:
оже ждать буду. А я ведь знаю, почему на транзисторах не так, как на лампах. Хотя и на лампах тоже накосячить можно. Расскажу, как нибудь при случае....
вот пайки ещё не остыли. теперь надо напрячься и корпус к этому девайсу родить. эх, жалко звук сфотать низя. VIST57, я весь во внимании. рассказывайте !
radioscanner Wrote:
Интересно, что скажут наши друзья-НАСАфобы, когда на Луне рядом с местом высадки американцев прилунятся наши космонавты и пришлют фотографии?
а они будут фотографии то ? гложат меня сильные сомнения.
v.tcepesh Wrote:
Так при монтаже, обычно, и отваливается. И хорошо, если сразу.
это ещё нормальный вариант. был такой образчик как кт807, вот эта гадость была. корпус от коллекторной пластины сам собой отскакивал. как вспомню так вздрогну. соберёшь девайс все ок, а на следующий день полная *опа. сцука.
Котовасий Wrote:
Наверное стоит чуток пояснить, в чём суть вопроса. Юрист действительно забанен с формулировкой "навечно". Дело в том, что один из форумчан попал в беду (тюрьму). Народ решил ему помочь. Собрали большую сумму на адвоката. Почему-то решили, что адвокатом будет Юрист (Калинин) и деньги отправили ему. Апелляции и прочие документы нужно было делать срочно. Но Юрист молчал-молчал, а потом заявил, что он как бы юрист, но не адвокат, что у него нет лицензии. Что он готов "адвокатствовать", но только в паре с другим адвокатом, у которого есть лицензия. Короче: денежки он придержал, да так, что форумчане кинулись нанимать другого юриста. Более того, никто из севастопольских адвокатов на дух не принимает этого Калинина. Это только тут на форуме ему взахлёб пели дифирамбы. Спецы его, скажем так, помягче: "не любят". В итоге эта некрасивая история вылилась в то, что администрация форума погнала Юриста на три буквы. То есть, туда, куда он так любил посылать других форумчан.
Mumimama Wrote:
Забавно, что теперь, когда навечно забанен демагог, хамло и враль Юрист,
придет время, еще немного ожидание должно наполнится(с) Вы все узнаете. как бы это сказать, я в курсе всех этих телодвижений. и слава Юриста, просто блекнет, по сравнению.... но писать об этом буду не я.
опаснее врага - дурак с инициативой. а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...
Основатель американской частной космической компании SpaceX Илон Маск опубликовал видео очередной успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане.
Вот когда он покажет успешный взлет, можно будет говорить о прорыве. Пока выглядит как попил.
Stepan Stepanich, вы серьезно считаете, что будет прорыв? Вообщем-то 40 лет назад у пиндосов 6 успешных посадок и взлетов с Луны уже как бы было. Или не было? Сейчас поэтому я удивляюсь неудачам Маска. Что Маск знаменует, то это переход от гигантомании пиндосов с шаттлами и сатурнами к нормальной, самой востребованной размерности РН. Ну что еще там нового?
Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34 Сообщения: 13083 Откуда: Екатеринбург
prizrak22 Wrote:
вот пайки ещё не остыли. теперь надо напрячься и корпус к этому девайсу родить.
Какие красивые штучки! С небесным оттенком голубого. Я одна заметила, что это очень модные популярные штучки? Помните инет спорил о цвете платья: сине-черное или бело-золотое? Ваши паечки точно попадают в тот цвет. Напишите кто их видит бело-золотыми!!
prizrak22 Wrote:
эх, жалко звук сфотать низя.
О, ваши еще и со звуком! Платье кусает рукава от зависти. Может, записать аудиофайл? Честно, послушать хочется.
могу хороший микрофон в наушники запихнуть. повторяю очень хороший микрофон. если Вас устроит запишу, но не сегодня. а с понедельника, нужно будет в студию заити микрофон забрать.
опаснее врага - дурак с инициативой. а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...
Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58 Сообщения: 6752 Откуда: была такая страна СССР... Warnings: 1
Амба на сопке Wrote:
Не моё конечно дело, но тепловой экранчик между лампами и емкостями не помешал бы.
дык, корпус только в разработке, там будет экранчик. априори. такое ребро жесткости и одновременно экран тепловой. когда железо сотворю , фотки выложу.
опаснее врага - дурак с инициативой. а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...
Осталось придумать как первое всовывали во второе (шестиногое в трехногое) и рассказать нам.
А Вы не поняли? Никак. Вы повелись на явный фейк. Да и тот не смогли толково оспорить.
Monster Wrote:
То есть показать где на той схеме выход вы тоже не можете. Было ожидаемо.
Ожидаемо то, что вопросы по компьютеру "Аполлонов" иссякли, плавно перейдя в "экзамен" для оппонента. Причём - примитивнейший экзамен, полностью раскрывающий уровень "экзаменаторов". Понятно, что выходной сигнал снимается с резистора, но Вам так хочется думать, что "насафилы" этого не знают...
значит на околоземной гамма светит 10 рентген, на лунной тоже 10 рентген, значит, в сравнении это убираем, за ненужностью и говорим, на луне радиации нет , и быть не может. , а чё ? красиво, мне понравилось..
Да, точно - . Нормальному-то понятно, что если что-то убирается из сравнения, то это вовсе не значит, что "ЭТО" отрицается. Просто оно на результат сравнения н влияет. Показательно то, что опроверги, как огня боятся анализа любого аргумента. Сразу же сливаются... чтобы через некоторое время поднять тот же вопрос, как ни в чём не бывало...
prizrak22 Wrote:
с этого момента, больше на посты этого весельчака вистера, не реагирую, пусть себе вещает в режиме радиоточки.
Кто-то уже это обещал... Слишком хорошо, чтобы стало правдой... Без Ваших комментариев информационная составляющая темы не пострадает. Совсем...
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
Как там с производительностью труда над ракетными двигателями? 
С небесным оттенком голубого. 
Напишите кто их видит бело-золотыми!! 
, а чё ? красиво, мне понравилось..