Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 15 июн, 2025, 6:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 1:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Mumimama Wrote:
Трепещите, насафобы!

ой боюсь , боюсь, боюсь... :mrgreen: :lol2: :lol2:
спасибо, хоть на ночь глядя настроение подняли. :friend:
Mumimama Wrote:
когда навечно забанен демагог, хамло и враль Юрист,

это серьезная предъява.
обоснуйте пожалуйста.
Mumimama Wrote:
дорогие наши насафобы теряют такую важную тему, как "смертельное воздействие
радиации на организм астронавтов при полёте к Луне и обратно".
Некому теперь давить на эту педаль!

а что Вы сможете сказать по этому поводу ? есть там радиация или нету ?
:pop:
Stepan Stepanich Wrote:
Обязательно фоту. Люблю все ламповое, как собирать, так и слушать.

сегодня уже поздно, а завтра сделаю. эх, жалко звук передать низя. :(

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 2:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
kv739 Wrote:
Потом, что-то такие подобные новости поперли. Еще: http://ria.ru/science/20160525/1439368078.html

Ну, так чего тут непонятного?
Читаем там же…
https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=499286
Quote:
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.


Вот и другая «курица», с теми же яйцами… Только в профиль…
Quote:
"Фактически разработан окололунный проект концептуальной платформы, состав ее элементов, оценка грузопотока. В последнее время НАСА предложило систему проектной документации, работа над которой началась и уже есть описание отдельных элементов и систем, а также начато обсуждение стандартов и интерфейсов. Определена базовая орбита. Достаточно подробно разработано предложение по развертыванию окололунной станции и ее использованию уже к концу 2020 годов", — сказал Макушенко.
По его словам, проект станции будет включать в себя жилые, энергетические и узловые модули, а также транспортные средства.

И чем же всю эту радость попрут к Луне? А вот в Хьюстон командировочки выписать можно…

Да вообще тов. Макушенко странный какой-то…
То он пишет…
Quote:
Средством разгона "Рывка" с первой до второй космической скорости должен служить модернизированный разгонный блок "ДМ", который планируется запускать с помощью тяжелой ракеты "Ангара" и стыковать с кораблем на околоземной орбиты. Каким образом на нее предполагается доставлять сам "Рывок", в докладе не упоминается.

Блок «ДМ», это здоровая штука… 4 метра в диаметре и 6 в длину…
Изображение
И не стыковка это совсем, а монтаж на орбите. Такого еще никто не делал. По-уму туда еще и испытательные стенды тащить надо… И заправлять там…
А уже через один абзац…
Quote:
Макушенко отметил, что новый проект в отличие от корабля "Федерация" не потребует создания сверхтяжелой ракеты-носителя или новой модификации тяжелой "Ангары"

А ведь на обратную дорогу еще один блок «ДМ» надо, но рядом с Луной…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 2:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
prizrak22 Wrote:
сегодня уже поздно, а завтра сделаю. эх, жалко звук передать низя.

Тоже ждать буду.
А я ведь знаю, почему на транзисторах не так, как на лампах. Хотя и на лампах тоже накосячить можно.
Расскажу, как нибудь при случае....

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 2:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Mumimama Wrote:
навечно забанен демагог, хамло и враль Юрист

Ну, уж прямо "враль"...
Да не. Я, думаю, забегался по своим юридическим делам....

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 2:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Mumimama Wrote:
Забавно, что теперь, когда навечно забанен демагог, хамло и враль Юрист,

На сколько я помню, забанили навечно НОМСа.
Mumimama Wrote:
дорогие наши насафобы теряют такую важную тему, как "смертельное воздействие
радиации на организм астронавтов при полёте к Луне и обратно".

А без Юриста радиация прекращает свое пагубное воздействие на людей и оборудование?
Mumimama Wrote:
Некому теперь давить на эту педаль!

Не переживайте, я все-же в строительстве АПЛ участвовал в свое время, правда с реакторами я никак не пересекался, но тем не менее, соответствующая литература у меня есть, я все это в свое время учил. А освежить знания никогда не поздно, мало того, оно еще и полезно.
Mumimama Wrote:
Трепещите, насафобы!

Перед кем? Перед сворой безграмотных школьников и хамоватых бабенок?
Mumimama Wrote:
Бог, он всё видит!

Открою Вам тайну, его нет, от слова совсем, так что некому подсматривать.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 2:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Вот опять вляпался…
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
кто-то из технических художников... ... ... в0зял и вместо логического элемента, транзистор нарисовал
Ага. И не только нарисовал, но и написал: "In the Block I computer,this gate was manufactured on a single chip of silicon and packaged in a TO-47 package." :D

Так технический художник еще и не то написать может… Еще не настало время для «single chip of silicon» схемотехника еще не подоспела ну, а про «packaged in a TO-47 package» тут уже все «Аист» разжевал. Кстати на картинке не ТО-47 и даже не ТО-5, а что-то пожиже… Те все таки 9 мм в диаметре…
Мне то про эти 9 мм не помнить… Это единственное, что я попытался позаимствовать у американцев… Все подобные корпуса у нас на жаргоне назывались ТО-5 это был первый большой корпус диаметром 9 мм. Да и номенклатура у нас была гораздо меньше. «Стандартизаторы» свое дело знали…
И, как-то копаясь в американских обломках, мне понравился вот такой радиатор
Изображение
как раз одетый на ТО-5… Остальное не представляло никакого интереса. Бытовуха, бытовухой…
Думаю, сделаю такой же.
А, что? Удобно, смотришь, перегревается, надел и все…
Старшие товарищи говорили, брось, работать не будет… Здесь всего три точки контакта и то с боковой поверхностью, а охлаждать надо дно…
Но, я же молодой, упорный, говорю, все сделаю «по уму»…
И сделал. Крылышки горизонтальные под углом и главное крепление, не как у них с тупым одним разрезом, а с шестью, наподобие цанги… И получил в самом худшем случае 12 точек контакта…
Испытания, просто убили.
Эффективности, практически нет, как и предупреждали старшие товарищи… Только дополнительная нагрузка на выводы.
Так я же себя винил, американцев оправдывал…
Выпаиваю их транзистор, включаю, так там еще хуже, и на много…
(он у них еще и лаком залит был солидно…) Так ничего и не получилось у них позаимствовать…
Вчера писал... Не пропадать же... Все. Больше не буду..

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 4:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
radioscanner Wrote:
Интересно, что скажут наши друзья-НАСАфобы, когда на Луне рядом с местом высадки американцев прилунятся наши космонавты и пришлют фотографии?

Посыплем голову пеплом и вступим в церковь ходячих в припрыжку по луне.
А вот представьте какая хохма будет когда там найдут просто отражатель или автоматическую станцию с отражателем и ретранслятором. Вам же придется со всех форумов убегать, ники менять и т.д. и т.п.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 4:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
И, как-то копаясь в американских обломках, мне понравился вот такой радиатор
Изображение
как раз одетый на ТО-5… Остальное не представляло никакого интереса. Бытовуха, бытовухой…
Думаю, сделаю такой же.
А, что? Удобно, смотришь, перегревается, надел и все…
Старшие товарищи говорили, брось, работать не будет… Здесь всего три точки контакта и то с боковой поверхностью, а охлаждать надо дно…


Все верно, охлаждать нужно дно, на высокомощных транзисторах в подобных корпусах как раз исполнение для крепления радиатора снизу.
как то так:
Изображение

А вообще как то видел на работе в оборудовании вот такие транзисторы:
Изображение
ИМХО самое лучшее исполнение на мой любительский взгляд.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
А вообще о Луне стоит забыть. Кокой «Рывок»? Какая «Федерация»?

Только что в выпуске новостей "Россия-1" рассказали о нашей программе полётов на Луну. Сюжет до 10 утра покажут ещё 1-2 раза, по возможности посмотрите.
Так вот, главная новость для этой темы - наши тоже всё начинают с нуля. Никаких чертежей и первых конструкций автоматических станций "Луна-хх" не будет. Это к вопросам НАСАфобов почему американцы больше не летают на Луну, если у них всё было. И чертежи и носители и космические корабли...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
VIST57 Wrote:
А, что? Удобно, смотришь, перегревается, надел и все…
Старшие товарищи говорили, брось, работать не будет… Здесь всего три точки контакта и то с боковой поверхностью, а охлаждать надо дно…
Но, я же молодой, упорный, говорю, все сделаю «по уму»…
И сделал. Крылышки горизонтальные под углом и главное крепление, не как у них с тупым одним разрезом, а с шестью, наподобие цанги… И получил в самом худшем случае 12 точек контакта…
Испытания, просто убили.

Видел такие и на нашей аппаратуре. А также чешской.
Причем - надетые не только на транзюки, но и на ОУ 140-й серии.
Stepan Stepanich Wrote:
А вообще как то видел на работе в оборудовании вот такие транзисторы:
Изображение
ИМХО самое лучшее исполнение на мой любительский взгляд.

Один из вариантов корпуса СВЧ транзисторов. Главные недостатки - неудобство монтажа, низкая механическая прочность.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
А вообще как то видел на работе в оборудовании вот такие транзисторы:

v.tcepesh Wrote:
Один из вариантов корпуса СВЧ транзисторов. Главные недостатки - неудобство монтажа, низкая механическая прочность.

v.tcepesh, Вы опять сморозили глупость! Низкая механическая прочность при наличии резьбы для крепления? Это как перегруженная приборами и индикаторами кабина лунного модуля. И управление с помощью кнопок "калькулятора", а не джойстика. :mrgreen:

Stepan Stepanich, у нас такие транзисторы называли вертолётами. :)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
radioscanner Wrote:
Только что в выпуске новостей "Россия-1" рассказали о нашей программе полётов на Луну. Сюжет до 10 утра покажут ещё 1-2 раза, по возможности посмотрите.
Так вот, главная новость для этой темы - наши тоже всё начинают с нуля. Никаких чертежей и первых конструкций автоматических станций "Луна-хх" не будет.

Да какие ,,, полеты на Луну. Очередной распил.
radioscanner Wrote:
Низкая механическая прочность при наличии резьбы для крепления?

Вы идиот, или притворяетесь? Слабое место именно этих корпусов - как раз крепление керамического корпуса к резьбовому основанию. Не очень часто, но отваливается. Площадь склейки мала

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
v.tcepesh Wrote:
Да какие ,,, полеты на Луну. Очередной распил.

По поводу распил/не распил время покажет, после шухера и посадок с "Восточным", вполне может и не распилом оказаться. ВВП как то серьезно за космос взялся. Будем поглядеть.
v.tcepesh Wrote:
Слабое место этих корпусов - как раз крепление корпуса к резьбовому основанию. Не очень часто, но отваливается.

Думаю здесь все еще от исполнения по монтажу зависит.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
radioscanner Wrote:
управление с помощью кнопок "калькулятора"

За этим - к Вистеру.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
Stepan Stepanich Wrote:
Думаю здесь все еще от исполнения по монтажу зависит.

Так при монтаже, обычно, и отваливается. И хорошо, если сразу.
Stepan Stepanich Wrote:
По поводу распил/не распил время покажет, после шухера и посадок с "Восточным", вполне может и не распилом оказаться. ВВП как то серьезно за космос взялся. Будем поглядеть.

Да неактуальны сейчас лунные полеты. С орбитальной группировкой проблем хватает. Так что Луна сейчас - только распил.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
v.tcepesh Wrote:
Да неактуальны сейчас лунные полеты. С орбитальной группировкой проблем хватает. Так что Луна сейчас - только распил.

Х.з. мне "Восточный" типичным распилом казался сначала, а после того как непотопляемую гоп. команду Хризьман и Ко посадили появился лучик надежды что ли, что все налаживается. К тому же ВКС активно развивают тех. базу в нашем регионе, и с группировкой дела налаживаются (более сказать не могу, но заверяю что налаживаются).

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
v.tcepesh Wrote:
Так при монтаже, обычно, и отваливается. И хорошо, если сразу.

Если руки кривые, то сломать можно всё. У нас в армии боец сломал гирю 16 кг. - отбил ручку. Ха-ха, а у неё срок службы 25 лет. Так и хранилась в спортзале части...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт, 2008, 15:19
Сообщения: 1717
Откуда: Кемерово
radioscanner Wrote:
Если руки кривые, то сломать можно всё.

Здесь - неудачная конструкция. При затягивании гайки имеется вращающий момент основания относительно корпуса. Собственно, сэкономили немного металла и создали лишний гемор.

On all their questions one answer we got — we have a «maxim», and they — have not
С нами Аллах и четыре пулемета (c)
Маркони радио не изобретал. Дабы понять это - достаточно взглянуть на конструкции современных итальянских передатчиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 6:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
v.tcepesh Wrote:
Здесь - неудачная конструкция. При затягивании гайки имеется вращающий момент основания относительно корпуса. Собственно, сэкономили немного металла и создали лишний гемор.

Ну да, что мешало сделать лишнее отверстие в основании для штифта от прокручивания всей этой конструкции, или язычок.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 12:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг, 2008, 12:45
Сообщения: 4570
Откуда: Из Горького.
Россия признала невозможность догнать США в космосе


Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».

«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
https://lenta.ru/news/2016/05/27/rogozin/


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 12:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
NiJEGOROD Wrote:
Россия признала невозможность догнать США в космосе

Ну вот видите. Так что ещё не скоро по святым местам муноскачек прлгуляемся.
NiJEGOROD Wrote:
отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.

Вот только тут непонятно в девять раз чего отстает, в чем господин трепач заменяет отставание?

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 12:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг, 2008, 12:45
Сообщения: 4570
Откуда: Из Горького.
Много вопросов, на которые не дадут ответов. Сказать и забыть.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 13:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4905
Stepan Stepanich Wrote:
в чем господин трепач заменяет отставание?

В чем, в чем? В разах. Другого не знает.
Quote:
По словам вице-премьера, если российская промышленность не будет бороться с бюрократией, то россияне так и будут «смотреть на НАСА и Илона Маска».

Ну да, промышленность должна бороться с бюрократией… Может ей все бросить, и начать террористов ловить?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 14:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
Амба на сопке Wrote:
0% влажности? Из трухи что ли?

Труха такой влажности не бывает никогда. Дерево высушено "до стеклянного звона", столярный влагомер такой результат дает. В этом случае, если после изготовления дерево закрыто от атмосферной влаги соответствующими покрытиями, его не ведет при любых изменениях температуры
Mumimama Wrote:
Забавно, что теперь, когда навечно забанен демагог, хамло и враль Юрист,

Это уже не лечится...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 май, 2016, 15:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
Stepan Stepanich Wrote:
Вот только тут непонятно в девять раз чего отстает, в чем господин трепач заменяет отставание?

"до девяти раз дольше"
Quote:
В общем - я филолог, в цифрах "ноль" совсем:
измерил хрен термометром, - вышло тридцать семь!

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 473

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB