radioscanner Wrote:
DimiD Wrote:
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" разработала
проект многоразового пилотируемого корабля "Рывок" для доставки к Луне грузов и космонавтов, реализация которого
обойдется дешевле, чем отправка корабля "Федерация".
Интересно, что скажут наши друзья-НАСАфобы, когда на Луне рядом с местом высадки американцев прилунятся наши космонавты и пришлют фотографии?
А, что? Может и привезут… Это, уж как договорятся… «Партнеры», все таки…
А вообще о Луне стоит забыть. Кокой «Рывок»? Какая «Федерация»?
Читайте внимательней… Отсюда…
http://www.mk.ru/science/2016/05/25/proekt-kosmicheskogo-korablya-dlya-poleta-na-lunu-predstavlen-v-rosii.htmlQuote:
Предполагается, что космический корабль будет быть пристыкован к Международной космической станции, а от неё отправляться к окололунной международной платформе, а при возвращении на Землю тормозить при помощи специального «зонтика» площадью 55 квадратных метров.
Это такая галиматья, еще веселее чем у «партнеров», в свое время…
А «окололунная международная платформа» уже летает?
А, что бы от МКС до Луны добраться и изобретать то особо нечего.
«Союз» для облета Луны делали… Уж как ни будь долетит… А про «специальноый зонтик» даже и не знаю, что сказать…
И, как это все стыкуется с этим…
чеснок Wrote:
"Роскосмос" не планирует заключать новых контрактов с НАСА и Европейским космическим агентством по доставке астронавтов на МКС, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление госкорпорации.
Действующие контракты рассчитаны до 2018 года.
Когда прочел, еще подумал, и чего там эта МКС столько времени делает?
Ну первые «Салюты» понятно… Там постоянно два полковника с многозональным фотоаппаратом посевы считали…
Сейчас с этими задачами вполне справляются мелкие спутники, которые запускают пачками…
К 2018 году добьют завод Хруничего. А вместе с ним и «Ангару». Вы в курсе, что главный конструктор «Ангары» уволился сразу после единственного запуска?
НПО «Лавочкина» считай уже нет…
Смотрим здесь…
https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=499286Почему так говорю? А вот почему…
Quote:
Записался на прием к Генеральному конструктору, у которого и день для этого определен. Но на подступах к нему тройной рубеж обороны, как перед Москвой в 41-м! Побившись об эту чиновничью стену, я понял, что НПО им. С.А. Лавочкина наплевать и на мой 29-ти летний стаж работы в нем, и на изобретения, которые я внес в копилку его патентов!
У меня тоже был генеральный. И приемный день у него тоже был.
В этот день обычно женщины записывались. Жилплощадь поклянчить или еще чего… Иногда даже под стенограмму…
Стенографистка рассказывала…
Но по работе всегда двери открыты. Можно даже в коридоре остановить и все высказать…
А здесь вместо Генерального, не хочу писать слово «конструктора», самый, что ни наесть «эффективный менеджер»…
Поэтому мы много еще услышим всяких прожектов и презентаций…
Сейчас главное финансирование. Техника никого не интересует.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
, звучит ровно, магко, не напрягает... кайф одним словом. ! 
в аккурат слушаю флойдов, "обратную сторону луны" звучит зараза прекрасно... кому интересно фоту усилителя могу опубликовать. 
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
) в исполнении Rosalia De Souza.
