Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема

гроз

Shweps писал(а):

Ну так надо сделать выводы и отказаться в дальнейшем от услуг этого коммерческого суда.

вот это самый правильный вариант - а кому не нравится пускай пиндоский сжиженный покупают по 500 ( и то если найдут - в случае прекращения российских поставок цена скаканет конкретно - и да , можно будет свой сжиженный продавать - там никаких транзитов и судов ( если это действо вообще можно назвать судом )

Klassik93

Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться

Shweps

Klassik93 писал(а):

Может стоить подать аппеляцию для начала!? понятно что решение вряд ли изменится, но сумму можно оч хорошо уменьшить

Аппеляцию подать конечно надо. Но судьи кто? Так что обольщаться не стоит.

Mojjevel

Теперь у укров проблема только в том, как красиво обосновать кражу европейского газа из трубы.

777Саша777

ой! ну лопнула труба...всё испарилось

гроз

Klassik93 писал(а):

Дело не в том что укры начнут воровать или нет, а в том что по решению суда нафтогаз обязан покупать у газпрома 5миллиардов куб в год. А Газпром продавать им.

где б себе такой суд найти что б обязал клиентов у меня товар покупать ?

они там совсем основы капитализма забыли ? только рынок определяет кому продавать и у кого покупать - а то скоро в северную корею превратятся ( в худшем понимании этого явления )

гроз

Klassik93 писал(а):

Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться

да я с вами полностью согласен - но вы ведь видите что стокгольмские судьи сидят в теплых квартирах , принимают горячие ванны и чашечки кофе - а надо что б их жизнь изменилась от их неправомерного решения - хоть чуточку , и тогда может начнут дружить с головой ?

Регион29

Что так возбудилась независимая газовая держава 404, они 4 года покупают газ уевропы, так покупайте дальше :mrgreen:

Цитата:

Отказ Газпрома от возобновления поставок газа на Украину расценивается Нафтогазом как невыполнение решения Стокгольмского арбитража; компания намерена требовать от Газпрома компенсации убытков.В Нафтогазе заявили, что позиция Газпрома «удивляет».

«Компания выставила счет в рамках договора, измененного арбитражем, счет был оплачен. Мы расцениваем отказ Газпрома от поставки как нарушение договора и невыполнение решения арбитража. Мы покупаем газ потому, что исполняем решение арбитража. Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза» по закупке минимальных контрактных объемов», – цитирует председателя правления «Нафтогаза» Андрея Коболева украинское издание «Левый берег».

Коболев отметил, что «за четыре года закупки газа у европейских поставщиков» украинская компания ни разу не переживала о том, получит ли она оплаченный газ.

Потому отказ Газпрома воспринимается как «очередной повод для европейских контрагентов задуматься о том, стоит ли полагаться на контрагента, который может выставить вам счет, получить деньги и отказаться поставлять газ».

Кроме того, по заявлению Коболева, следует задуматься, «стоит ли разрешать такому контрагенту усиливать свои и без того сильные позиции на их рынке за счет строительства Северного потока-2».

Гебо

Это все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать

гроз

Shweps писал(а):

Klassik93 писал(а):

Может стоить подать аппеляцию для начала!? понятно что решение вряд ли изменится, но сумму можно оч хорошо уменьшить

Аппеляцию подать конечно надо. Но судьи кто? Так что обольщаться не стоит.

апеляция должна быть не на решение судьи ( выше правильно написали что обольщаться не стоит ) , а на отношение запада к россии . не знаю конечно что это может быть , но и за сирию я в свое время не догадывался :wink:

Klassik93

Гебо писал(а):

Это все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать

2.5млд для Газпрома это не крах. Газпром в год такую сумму платит той же укре за транспортировку
Газпром строит сам турецкий поток за 7млрд. Северный же поток 2 стоит 8млд. Но там Газпром будет на пополам. Поэтому если кто и хотел завалить Газпром то сумма нужна была быть минимум двух значная в млрд

NeTa

Регион29 писал(а):

Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»

Так деньги же хохлам вернули,.

прохожий

NeTa писал(а):

Регион29 писал(а):

Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»

Так деньги же хохлам вернули,.

хохлы об этом скромно "забыли"...

гроз

Klassik93 писал(а):

Гебо писал(а):

Это все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать

2.5млд для Газпрома это не крах. Газпром в год такую сумму платит той же укре за транспортировку
Газпром строит сам турецкий поток за 7млрд. Северный же поток 2 стоит 8млд. Но там Газпром будет на пополам. Поэтому если кто и хотел завалить Газпром то сумма нужна была быть минимум двух значная в млд

не в сумме дело ( хотя и 2.5 лярда не лишние ) - тут чистый развод на бабки - а за такое и 100 рублей нельзя давать - в следующий раз дом отберут - дело принципа .

Mojjevel

NeTa писал(а):

Регион29 писал(а):

Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»

Так деньги же хохлам вернули,.

предоплату вернули не потому ,что не будет поставок, а "чисто по благородству".
А поставки не будут вестись по другим причинам или поводам.

Гебо

Klassik93 писал(а):

Гебо писал(а):

Это все ходы пиндосов против СевПотока 2. Любыми способами пытаются сорвать

2.5млд для Газпрома это не крах. Газпром в год такую сумму платит той же укре за транспортировку
Газпром строит сам турецкий поток за 7млрд. Северный же поток 2 стоит 8млд. Но там Газпром будет на пополам. Поэтому если кто и хотел завалить Газпром то сумма нужна была быть минимум двух значная в млд

Причем тут деньги? Коболев этот что говорит? Что РФ не надежный поставщик, поэтому никакой Сев Поток с такими строить не надо.
а говорят шумеры то, что им пиндосы велят

Регион29

NeTa писал(а):

Регион29 писал(а):

Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»

Так деньги же хохлам вернули,.

Им надо сейчас газ, безгаз совсем плохо жить, весна не приходит, снег мороз. Тем более часть газа они выкачали из хранилищ на собственные нужды, надо восполнить.

Klassik93

прохожий писал(а):

NeTa писал(а):

Регион29 писал(а):

Не поставляя предоплаченный газ, Газпром препятствует выполнению обязательств «Нафтогаза»

Так деньги же хохлам вернули,.

хохлы об этом скромно "забыли"...

Фактически контракт не работает. Даже после решения суда. И по факту его не саблюдают двое)) Газпром не продаёт газ.( хотя должен ) Нафтогаз его купить не может ( хотя обязан это делать )

не понимаю зачем тогда выплачивать 2.5млд. Если все равно дабе после решения суда никто не соблюдает контракт )
Я думаю Газпром это и воспроизводит. И правильно делает. )) вот Соболев и скулит

теам222

Klassik93 писал(а):

Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться

Это не совсем так.
Первоначальные вложения по порядку сравнимые, нужно строить терминалы, но и газопроводы тоже.
СПГ - дорогое сжижение, нужно сжечь около четверти газа, но дешевая транспортировка, так как по морю.
Трубный газ же нужно сжигать в генераторах на насосных станциях. В результате имеем, что на коротких расстояниях выгоднее гонять по трубе, а на больших возить морем.
Где-то в районе 5 тыс км стоимость разных способов доставки сравнивается.

Klassik93

теам222 писал(а):

Klassik93 писал(а):

Да никогда сжиженный газ не сравнится по стабильности и объемам с трубным.
Пользоваться привозным "танкерами" отказавшись от трубы можно только на зло. Типа назло маме отморожу уши. Ну это все равно что в квартире не пользоваться водопроводной холодной водой, для общих нужд, а в ведрах носить воду в квартику. Ну бред же.
Сжиженный же это от безысходности. Когда газ нужен а трубы нет. С водой в квартире так же. Если с крана нет воды то будешь тягать ее вёдрами, а если в трубе есть вода то только идиот ей не будет пользоваться

Это не совсем так.
Первоначальные вложения по порядку сравнимые, нужно строить терминалы, но и газопроводы тоже.
СПГ - дорогое сжижение, нужно сжечь около четверти газа, но дешевая транспортировка, так как по морю.
Трубный газ же нужно сжигать в генераторах на насосных станциях. В результате имеем, что на коротких расстояниях выгоднее гонять по трубе, а на больших возить морем.
Где-то в районе 5 тыс км стоимость разных способов доставки сравнивается.

Ну это да. Поэтому танкерами мы тоже занимаемся. Не все завязано и у нас только на трубу
Чем хорош северный поток 1, ну и 2, то что там транзит стоит копейки. Ибо труба идёт огибая голодные страны. Которым нужно платить за транзит.
Поэтому проекты северный поток1. Турецкий поток и голубой поток. И сила сибири. Эти трубопроводы будут самые прибыльные всегда

Mojjevel

Как Украина будет закупать российский газ после 1 марта
https://rns.online/opinions/Kak-Ukraina-budet-zakupat-rossiiskii-gaz-posle-1-marta-2018-03-01/

гроз

"Президент Украины Петр Порошенко считает необходимым добиваться ареста активов "Газпрома", если российская сторона не будет выполнять решение Стокгольмского арбитража. Об этом Порошенко заявил на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Безотлагательно собрать совещание, и если "Газпром" не выплатит НАК "Нафтогаз", НАК должен добиться ареста активов "Газпрома" и обеспечить выполнение решения суда

- заявил он." http://dnr-news.com/dnr/44371-poroshenk ... proma.html

Mojjevel

В «Нафтогазе» предупредили о дефиците газа на Украине без поставок из России

Цитата:

НАК «Нафтогаз Украины» после отказа «Газпрома» будет не хватать примерно 10 млн кубометров газа в сутки для покрытия его дефицита в период холодов, заявил глава украинской компании Андрей Коболев на заседании СНБО.

По его словам, компания рассчитывала получать от «Газпрома» от 18 до 20 млн кубометров ежесуточно.

https://russian.rt.com/ussr/news/487828-naftogaz-deficit-gaz

milanese

Суд - не Бог. Он судит не как хочет, а по закону. Закон запрещает суду нарушать свободу контракта - придумывать цены и условия контракта.
Украина была обязана ГП за некупленный газ, т.к. добровольно согласилась платить бери или плати - таков законный контракт. Форсмажора не было, а проблемы нищих никого не волнуют. При этом суд незаконно изменил количество бери или плати в год, а уже фактически недобранный газ отказался штрафовать.
России же присудил платить штраф, хотя такого пункта и не было в договоре, а обязанность и право суда только сверить контракт с фактическим исполнением.
Суд придумал пункт контракта по которому взыскал штраф.

Такое решение исполнять нельзя. Пусть рухнет Стокгольмский лохотрон. Попробуют арестовывать имущества по иску - пригрозить, что мы арестуем в России их имущество. Это их проблемы, что их суд бредит - вот пусть сами это говно и подчистят Иначе - экономическая война.
Оно гейропе ради усраины нужно?

Мефодий

Ну так апелляция ещё впереди. Посмотрим за развитием ситуации со снижением давления в трубе

Sevpolitforum.info

Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема