Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 2:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 14:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 написали то что я написать хотел....

Ладно дополню, ПЗУ (Постоянное Запоминающее Устройство) проще и дешевле было выполнить на обычном текстолите в виде матрицы перемычек, дешево, компактно, надежно, простота производства, разрешение хоть в стопки складывай, не нужно сложного контроллера, энергопотребление ниже просто некуда в те времена, обычные диоды в качестве навесных компонентов. На феррите скорей всего обкатывали тестовую модель, а поскольку дальше тестовой модели дело не пошло так и закрепили феррит.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 15:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Monster Wrote:
хорошо знает травологию (судя по тому, что он несет) смею предположить, что перед нами Невил Долгопупс

перевод немного неправильный :) правильно будет (англ. Neville Longbottom, - Невилл ЛонгБОТТОМ :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 15:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 мар, 2016, 14:10
Сообщения: 9
Откуда: Севастополь, Москва
Вопрос, были ли американцы на Луне, является спорным. Однако мы это сможем узнать, когда сами там побываем.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 15:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Turet Wrote:
Однако мы это сможем узнать, когда сами там побываем.

Если отправить туда prizrak22, Stepan Stepanich, Юрист, viewer740, Monster - они всё равно не поверят. Скажут, что это гипноз. :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Stepan Stepanich Wrote:
VIST57 написали то что я написать хотел....

Ладно дополню, ПЗУ (Постоянное Запоминающее Устройство) проще и дешевле было выполнить на обычном текстолите в виде матрицы перемычек, дешево, компактно, надежно, простота производства, разрешение хоть в стопки складывай, не нужно сложного контроллера, энергопотребление ниже просто некуда в те времена, обычные диоды в качестве навесных компонентов. На феррите скорей всего обкатывали тестовую модель, а поскольку дальше тестовой модели дело не пошло так и закрепили феррит.

Так о чем и разговор. Даже перемычек не надо. Я эти ПЗУ еще школьником в радиокружке пользовал…
Делали еще проще. Двухсторонняя плата. С одной стороны параллельные проводники адреса, с другой перпендикулярные им проводники данных, диоды по краям. В каждом пересечении адреса с данными металлизированное отверстие. Такая матрица заранее «прошита» единицами… там, где должны быть нули просто высверливали отверстие, снимая металлизацию. Все это делалось, конечно же, на ЧПУ-шных сверлилках, баз всяких Апачей… Потом стали делать микросхемы с пережигаемыми перемычками… Таких плат нам подгоняли море, программы то меняли… А мы их использовали вместо монтажек. Только лак было трудно растворять…
А ведь в кино ферритовое ПЗУ вообще в виде веревки с кольцами…
prizrak22 Wrote:
вот нашел. примерно с 22 минуты про память на кольцах

Даже не матрица… Ну воистину, на шею индейцу повесить..
Ну, так кино же….

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 17:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Так о чем и разговор. Даже перемычек не надо. Я эти ПЗУ еще школьником в радиокружке пользовал…

Я их и имел в виду.
VIST57 Wrote:
Даже не матрица… Ну воистину, на шею индейцу повесить..

Ну да...первая мысль о аналогии с бусами тоже посещала :D
Вот советские кубы памяти это да:
Сетунь:
Изображение
КП128
Изображение
КП512 древняя
Изображение
Советская терминальная какая-то:
Изображение

И опять же прошу обратить внимание на исполнение... что называется найдите 10 отличий.. :mrgreen:

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 18:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
v.tcepesh, а просто совершить облет Луны с такими средствами управления для них было реально?
Допустим, сбросить посадочный модуль без астронавтов при облете, картинку о посадке с киностудии, а самим обратно без риска? 6 полетов без сучка и задоринки с такими техническими проблемами выглядят сомнительно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 19:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Если отправить туда prizrak22, Stepan Stepanich, Юрист, viewer740, Monster - они всё равно не поверят. Скажут, что это гипноз. :mrgreen:

да кАнешНА, таки гипноз. а вот, фигушки, lro атрибуты высадки сбросил. :pp: :mrgreen: , или морлоки растащили. :mrgreen:
или метеорит упал на место высадки. и так 6(шесть) раз ! :lol2:
будьте проще, на жизнь смотрите ширше. (с) :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
lro атрибуты высадки сбросил.

Всё на месте. Надоело давать ссылки на фотографии мест посадки. НАСАфобы всё равно не верят. Не поверят, даже если их отвезти на Луну! :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 20:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
prizrak22 Wrote:
lro атрибуты высадки сбросил.

Всё на месте. Надоело давать ссылки на фотографии мест посадки. НАСАфобы всё равно не верят. Не поверят, даже если их отвезти на Луну! :mrgreen:

А кто фотал-то? :idiot:
Жулик приволок справку, что он не жулик. И что самое убедительное - собственноручно подписанную! :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 20:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
radioscanner Wrote:
prizrak22 Wrote:
lro атрибуты высадки сбросил.

Всё на месте. Надоело давать ссылки на фотографии мест посадки. НАСАфобы всё равно не верят. Не поверят, даже если их отвезти на Луну! :mrgreen:

А кто фотал-то? :idiot:
Жулик приволок справку, что он не жулик. И что самое убедительное - собственноручно подписанную! :lol2:

Индия, Китай, Япония.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 20:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Mortem Wrote:
viewer740 Wrote:
radioscanner Wrote:
Всё на месте. Надоело давать ссылки на фотографии мест посадки. НАСАфобы всё равно не верят. Не поверят, даже если их отвезти на Луну! :mrgreen:

А кто фотал-то? :idiot:
Жулик приволок справку, что он не жулик. И что самое убедительное - собственноручно подписанную! :lol2:

Индия, Китай, Япония.

Места "посадки" Китай фотал? Изображение Изображение
Да у китайцев Луна коричневая!
А Японию нахер. Шавки подпиндосные

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 20:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Места "посадки" Китай фотал? Изображение Изображение
Да у китайцев Луна коричневая!
А Японию нахер. Шавки подпиндосные

Это весь аргумент :?:

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 20:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
VIST57 Wrote:
Даже не матрица… Ну воистину, на шею индейцу повесить..

Это даже не хочется комментировать. Примерно то же самое, что скафандр Гагарина, пошитый вьетнамцами на Черкизоне, для экономии. Важнейший элемент реализации полета отдан "на откуп" хрен знает кому. Да индеанка навязала похожего немерянные километры, но что она знает о прочности изоляции используемого провода?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 21:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Уже пару раз давал ссылку, не поленюсь ещё раз.
Смотрим с 36-ой минуты.


Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 21:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 сен, 2007, 16:16
Сообщения: 635
Откуда: Севастополь
VIST57 Wrote:
margadon Wrote:
prizrak22 Wrote:
очень хотелось бы комментарии Скрозника по этому вопросу услышать. как по мне, очень похоже на очередной мега-попилинг.
это слишком хорошо и красиво, что бы быть правдой.

С одной стороны, возможность безопорного движения сомнительна. Но эти сомнения базируются на том, что его никто до сих пор в природе не наблюдал. И ,… фсё! Стоит помнить, что много чего, ненаблюдаемого ранее, изобретено и отлично работает.
С другой стороны, сама малость эффекта, говорит о том, что он мог проявляться в сотнях всеразличных экспериментов, но отбрасываться как погрешность.
Как у любого физического тела, у вопроса есть и третья сторона. Типа безопорность нарушает закон сохранения импульса. Тем, кто это утверждает, смело плюйте в хитрую носатую харю густой слюной. Поскольку никакого ЗАКОНА сохранения импульса в настоящее время не существует. Есть ПРАВИЛО сохранения импульса. Или, по современному, ЛАЙВХАК. Правило, не спорю, полезное и широко применимое. Но до закона никак не дотягивает. Поскольку не имеет опоры на МЕХАНИЗМ, реализующий наблюдаемое сохранение. И, следовательно, не обладает КРИТЕРИЯМИ ПРИМЕНИМОСТИ. А, без необходимых критериев не может запрещать НИЧЕГО!
( Собственно, о большинстве «законов» можно сказать то же самое.)

Конечно. Хотелось бы послушать Николая… Именно его. Скучаю я по нему.
Это не прапорище… Хотя у них сейчас и вакуум не просто вакуум, как в школе учат, а наполненный…

Но вот из личного опыта. Про это все знают, кто работал с мощными источниками СВЧ и волноводами.
Волноводы, обычно герметичны, иногда заполнены совсем не воздухом. Но там все равно присутствует, какая-то пыль и очень мелкий мусор…
Так вот вся эта взвесь, после довольно продолжительной работы распределяется по волноводной системе, как будто на месте источника СВЧ стоит вентилятор. Она сбирается на поворотах, в резистивных заглушках и т.д.
Про тягу исходящую от СВЧ источника никому в голову не приходило. У нас были другие проблемы… Места азонирования и пробои. А они будут именно там. С этим и боролись…
А вообще, это правда «слишком хорошо и красиво, что бы быть правдой».
Работать надо, как у нас говаривали «опыт – критерия истины».
Будет, как обычно. Сначала, что-то сделают инженеры, а уж потом теоретики подгонят теорию…
Так было с паровозом, с самолетом, с транзистором. Вот к туннельному диоду еще теории не подогнали… Ну так они теперь приземленными вещами не занимаются…..

Собственно, об чём я и говорил! " Можно сто раз пройти мимо мерзкого чучела, хрюкающего в луже" АБС. Микроэффектик, никому не интересный. Ну, кто сможет увязать пыль в волноводе с космическим зондом? А, теория, так, фигня. Тем более, что радиоволн тоже нет. Ну тех, которые она какбэ описывает.

Энто я раньше почему такой злой был? Потому, что у меня страны не было!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 21:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Mortem Wrote:
viewer740 Wrote:
Места "посадки" Китай фотал? Изображение Изображение
Да у китайцев Луна коричневая!
А Японию нахер. Шавки подпиндосные

Это весь аргумент :?:

Да это у вас
Quote:
аргумент :?:
:idiot:
Ни одна из вышеназванных стран никогда не фотографировала т.н. "места посадки".
А на фотохудожества пендосов можно смело лОжить с прибором.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 21:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Mortem Wrote:
Уже пару раз давал ссылку, не поленюсь ещё раз.
Смотрим с 36-ой минуты.


И что призвана доказать данная унылая, сто раз пережёванная херня?
Всего лишь один вопрос - какого цвета лунная поверхность? - и все неуклюжие поделки, наподобие вышеупомянутой, отправляются прямиком на прекрасный мексиканский курорт с самым подходящим для этого случаем названием

Изображение

Изображение

Изображение


Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 22:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
viewer740, должно быть это очень густонаселенное место. :D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 22:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
отправляются прямиком на прекрасный мексиканский курорт с самым подходящим для этого случаем названием

//задумчиво// какое красивое место... :up: :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 22:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
kv739 Wrote:
viewer740, должно быть это очень густонаселенное место. :D

Очень! Но его беспрецедентная вместимость позволяет принимать всё новых и новых.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 22:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
prizrak22 Wrote:
//задумчиво// какое красивое место... :up: :mrgreen:

Это еще раз подчеркивает бескорыстие "ватников", отправляющих туда всех абсолютно бесплатно. От амеров и европейцев такой халявы не дождешься :)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май, 2016, 23:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
Это еще раз подчеркивает бескорыстие "ватников", отправляющих туда всех абсолютно бесплатно. От амеров и европейцев такой халявы не дождешься :)

а то! :) :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2016, 1:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
margadon Wrote:
Тем более, что радиоволн тоже нет. Ну тех, которые она какбэ описывает.

Ну это Вы уж через край махнули. Это можно ощутить запросто. Вон у меня магнетрон кружку чая в микроволновке нагревает за 1.5 мин.
И про все эти волноводы, что я писал, они включались в подземной, экранированной лаборатории…
Где вход в виде лабиринта, а на стенах графитовые поглощающие пирамидки. И никаких люминесцентных ламп. Мало того, что они помехи создают, но их еще выключить не всегда удается…
У кого-нибудь может быть снята резистивная заглушка, или фланец волновода не затянут, и не взирая на поглощающие пирамидки от переизлучения эти лампы могут гореть просто не к чему не подсоединенными, «неонки» тоже…
С СВЧ надо быть на Вы… Помню, друга и учителя моего…
Приходит на работу и рассказывает, «еду в метро, и вижу, дядька с книжкой спит.
Смотрю наш человек. Очки с линзами толщиной в сантиметр и книжка называется «Антенные системы»…». (СВЧ повышает утомляемость и сильно сажает зрение...)
А все из-за того, что у человека всего два места где плохая теплоотдача, это какие-то дырочки в позвоночнике, где проходят нервы и сетчатка глаза… Поэтому на стене всегда весят защитные очки, темно-зеленого цвета. Через них ничего не видно, поэтому их никто не одевает…
Знаю одного такого пострадавшего…
Как он рассказывал, «настраивал, какую-то фигню. И моща была никакущая… Даже не магнетрон, а клистрон, мелкий и дохлый. Ну не работает и все…» А оказалось измеритель не работал… После всех мучений у него пришла мысль, что на сборке забыли вату вынуть из волновода… (при малых мощностях, волноводы обычно серебрят внутри. И при хранении, затыкают ватой…)
Так он и говорит: «я заглянул в волновод, а оттуда теплом пахнуло… Ну я и понял, что измеритель не работает… И все нормально. Пришел домой, поужинал, лег спать, а утром паралич всех 4 конечностей… Руки и ноги еле шевелятся…» Но за полгода восстановился… Получил СВЧ-ой по шейным позвонкам, ну и по глазам тоже… Потом ему запретили работать с этим. Совсем…
А тут Вистер спрашивал, под каким я мостом стоял? Дурачек…
Так, что с радиоволнами все нормально, они даны нам в ощущениях…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


Последний раз редактировалось VIST57 12 май, 2016, 2:16, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 май, 2016, 2:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Так, что с радиоволнами все нормально, они даны нам ощущениях…

и не только в ощущениях. достаточно приёмник послушать когда две три станции на одной частоте одновременно работают. и интерференция и нулевые биения и комбинационные частоты всё есть. а вот две три одинаковых лампочки, да что там лампочки, три лазера между собой никак не реагируют.
от слова совсем. вот тут и задумываешься а волновая ли природа света. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 398

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB