Sevpolitforum.info

? Был договорняк

не, ну это подстава какая-то, омерика специально подкинула хим.оружие на ту базу, где должны удары наноситься. и в людном месте это сделали, скинули инфу сирийцам, что там база есть, сирийцы бомбанули, а там - нежданчик.
провокация изначальная, нужен был повод.

В любом договорняке идет обмен что-то на что-то. Прикурить на сигарету - к примеру. Ну или конфету на булочку.
А когда тебе суют конфету и забирают булочку в "заявительном" режиме - это уже наезд, а не договорняк

Посмотрим. То, что это серьезное обострение - это факт.
То, что Трамп редкостный укурок и наносит удар снова без доказательств ("сделаем америку снова великой") - тоже факт.
То, что нам не резон идти на прямую конфронтацию с ним - тоже не открытие.

Будем поглядеть.

Фрегат Адмирал Григорович проходит Босфор.
И не только он. С Новоросса утром и подводная лодочка ушла

Ну и где же наши перехватчики, так разрекламированные с300 и с400

не, ну это подстава какая-то, омерика специально подкинула хим.оружие на ту базу, где должны удары наноситься. и в людном месте это сделали, скинули инфу сирийцам, что там база есть, сирийцы бомбанули, а там - нежданчик.
провокация изначальная, нужен был повод.

Имеет место прямая неприкрытая агрессия одного государства против другого, фактически объявление войны. Раньше агрессию США против Сирии маскировали с помощью ИГИЛ (запрещена), но поскольку таим образом ничего не получилось, пришлось действовать внаглую и напрямую. Маски сброшены.
Я думаю, один из основных итогов удара США - пропала необходимость воевать из-за ширмы, изображать повстанцев, ополченцев, ИГИЛ (запрещена), думать про то, что скажет Меркель, СМИ или ООН - они могут говорить любую чушь, и это не будет никаким образом связано с реальными событиями. Также пропала необходимость изображать на Донбассе ополчение и гуманитарные конвои - правил больше нет, каждый делает, что хочет.

ВВС Сирии "в ближайшее время возобновят вылеты на позиции террористов" с военного аэродрома Шайрат в провинции Хомс, подвергшегося ракетному удару США. Об этом сообщил в эфире телеканала Al Mayadeen губернатор провинции Таляль аль-Баррази.

Ранее арабские СМИ утверждали, что в результате американского обстрела практические полностью уничтожена инфраструктура военного аэродрома.
По информации Al Mayadeen, несмотря на то, что большинство сирийских самолетов удалось отвести от удара, "ряд истр*бителей получили повреждения". О количестве выведенных из строя боевых машин данных пока нет.

Ну и где же наши перехватчики, так разрекламированные с300 и с400. Таким же макаром долбанут по РФ и что, будем ждать созыва совбеза ООН?
А где Мебельман и Васильева, они бы вдвоем всех бы победили.

Не забывайте, пиндосы подтянули военную технику к границам РФ и ждать от них можно только одно. пошла проверка на вшивость.

Не знаю думаю будет такой сценарий Россия и Китай не реагирует, США ограничатся этим ударом, типа наказали, Израильский вариант, и все будет по-старому....Для того чтобы серьезно воевать, надо сосредоточить, хотя бы пару флотов, как показала практика,- Томагавки быстро кончаются..

А что на нашу Базу тоже было нападение? Вы что реально хотите войнушку с пиндосами ?

не, ну это подстава какая-то, омерика специально подкинула хим.оружие на ту базу, где должны удары наноситься. и в людном месте это сделали, скинули инфу сирийцам, что там база есть, сирийцы бомбанули, а там - нежданчик.
провокация изначальная, нужен был повод.

Вот чисто по-военному, нафига 58 томагавков, по одному аэродрому, просто понты, военного смысла в этом нет, 10 хватило бы за глаза....

А что на нашу Базу тоже было нападение? Вы что реально хотите войнушку с пиндосами ?

Все как всегда: сами предъявили пробирку со стиральным порошком, сами обвинили неугодного президента в применении химоружия, сами потом его разбомбили. Ничего нового.

Губернатор сирийской провинции Хомс Таляль аль-Баррази заявил, что в результате удара ВС США по авиабазе в Сирии пострадали пять мирных жителей, передает Reuters со ссылкой на телеканал Al Mayadeen.

Но ведь работает? Никто же предъявить им за это не может?