Ситуация в Сирии

Georgios

Постпред США при ООН: уход Асада больше не является приоритетом для нас

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что уход с поста президента Сирии Башара Асада не является приоритетом Соединённых Штатов в отношении сирийской ситуации.

«Нашим приоритетом больше не является цель убрать Асада. Наш приоритет — реально понять, что делать, с кем мы должны работать, чтобы изменить жизнь народа Сирии», — цитирует Reuters Хейли.

Она отметила, что новая администрация США не намерена концентрироваться на фигуре Асада.
https://russian.rt.com/world/news/37376 ... -prioritet

С такими "друзьями" и "благодетелями" никаких врагов не надо.
Сначала нужно было утопить Сирию в крови, теперь у них приоритет - "понять, что делать, с кем мы должны работать, чтобы изменить жизнь народа Сирии".

асхат

Georgios Wrote:

С такими "друзьями" и "благодетелями" никаких врагов не надо.
Сначала нужно было утопить Сирию в крови, теперь у них приоритет - "понять, что делать, с кем мы должны работать, чтобы изменить жизнь народа Сирии".

Да, это финиш.
Скоро они ещё в Йемемен войдут, а потом думать будут.
Короче хаос на планете нарастает и похоже изменить или остановить сможет только большая война.
Политики уже сделать ничего не могут.
Заявлений множество делается, резолюций, а действий положительных нет.
Печально.

AlexMoscow

асхат Wrote:

Скоро они ещё в Йемемен войдут, а потом думать будут.

Не войдут, имхо. У них плохой пример перед глазами: саудиты вошли в Йемен, теперь хуситы громят военные базы в 180 километрах от границы с Йеменом на территории СА

И не дальнобойной ракетой, а по-старинке, пехотой.
А ракеты долетают уже до Эр-Рияда.

асхат

Система Панцир-С1 уничтожила три ракеты Град
выстреленные террористами по российской базе Хмеймим.

Подробностей пока нет.

https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/847163210134405120
https://southfront.org/russian-pantsir-s1-air-defense-system-intercepted-grad-rockets-over-jableh-city/
http://www.eurasia24.cz/aktualne/item/2386-svedci-pancir-zlikvidoval-grady-vypalene-na-ruskou-zakladnu-v-syrii-video

асхат

Первое боевое: «Панцирь-С1» сбил вражеские ракеты на авиабазе Хмеймим

Quote:

30.03.2017 г.

Российская ПВО в Латакии перехватила не менее 3 из 14 ракет, выпущенных боевиками по району авиабазы Хмеймим. Об этом в четверг сообщает ряд арабских источников.

Уточняется, что российский «Панцирь С1» сбил 3 ракеты РСЗО «Град», выпущенные с запада провинции Идлиб по г.Джаблех (Jableh) и авиабазе Хмеймим в провинции Латакия.

Ранее боевики террористического альянса «Хайят Тахрир аш-Шам» выпустили более 20 ракет по району авиабазы Хмеймим в сирийской Латакии.

Обстрел производился с большого расстояния, огневая позиция, предположительно, находилась в горах Джебель аль-Акрад. Тогда ракеты разорвались немного восточнее авиабазы, ни одна из них не упала на взлетно-посадочную полосу или рядом с ней.

Атака началась после того, как на севере провинции позиции боевиков были подвергнуты авиаударам и артобстрелу со стороны правительственных войск и ВКС РФ.

В мае 2016 года также сообщалось, что террористы неустановленного вооруженного бандформирования исламистов из минометов совершили минометный обстрел территории авиабазы из 107-мм реактивной системы залпового огня китайского производства — «Тип 63». Тогда четыре снаряда упали на территорию аэродрома. Известно, что этими установками незаконные вооруженные формирования снабдили американские «борцы с терроризмом» для свержения законного правительства президента Сирии Башара Асада.

Напомним, в настоящий момент авиабазу Хмеймим прикрывают системы С-300, С-400 и «Панцирь-С1».

Наши главные СМИ молчат пока...

Georgios

асхат Wrote:

Скоро они ещё в Йемемен войдут, а потом думать будут.

Это вряд ли, англосаксы больше всего любят, чтобы за их, англосаксов, интересы, воевал кто-то другой (для свержения Асада вскормили "умеренную зелёную оппозицию" и ИГИЛ).
"Потеря интереса" к Асаду, скорее всего, кроется в желании потянуть время, сохранить оставшуюся в живых "зелень" (и замутить что-либо "цветное" на деньги Сороса во время очередных президентских выборов в Сирии), ну, и, наверняка, хоть и скудные, но надежды на то, чтобы привести к власти хоть кого-то прозападного на выборах в 2018г. в России.

Пока любые белоленточные поползновения заканчиваются одним и тем же - громкий пук, подпорченный воздух.
Но надежда у англосаксов остаётся.
В случае гипотетической победы кого-то белоленточного у них резко возрос бы "интерес" и к Асаду.

W54

Quote:

31-03-2017

Спустя несколько часов после восстановления Сирийской армией стабильности и безопасности в поселках Хаттаб и Арза на севере провинции Хама их жители с помощью военных начали возвращаться в свои дома.

Губернатор провинции Хама Мухаммад Аль-Хаззури посетил освобожденные поселки и дал указание принять необходимые меры удовлетворить нужды населения, обеспечить продуктами питания и направить ремонтные бригады для восстановления водо-, электро- и телефонных сетей, которые были повреждены террористическими группировками.

http://www.sana.sy/ru/?p=105214

Mortem

асхат Wrote:

Первое боевое: «Панцирь-С1» сбил вражеские ракеты на авиабазе Хмеймим

Quote:

30.03.2017 г.

Российская ПВО в Латакии перехватила не менее 3 из 14 ракет, выпущенных боевиками по району авиабазы Хмеймим. Об этом в четверг сообщает ряд арабских источников.

Уточняется, что российский «Панцирь С1» сбил 3 ракеты РСЗО «Град», выпущенные с запада провинции Идлиб по г.Джаблех (Jableh) и авиабазе Хмеймим в провинции Латакия.

Ранее боевики террористического альянса «Хайят Тахрир аш-Шам» выпустили более 20 ракет по району авиабазы Хмеймим в сирийской Латакии.

Обстрел производился с большого расстояния, огневая позиция, предположительно, находилась в горах Джебель аль-Акрад. Тогда ракеты разорвались немного восточнее авиабазы, ни одна из них не упала на взлетно-посадочную полосу или рядом с ней.

Атака началась после того, как на севере провинции позиции боевиков были подвергнуты авиаударам и артобстрелу со стороны правительственных войск и ВКС РФ.

В мае 2016 года также сообщалось, что террористы неустановленного вооруженного бандформирования исламистов из минометов совершили минометный обстрел территории авиабазы из 107-мм реактивной системы залпового огня китайского производства — «Тип 63». Тогда четыре снаряда упали на территорию аэродрома. Известно, что этими установками незаконные вооруженные формирования снабдили американские «борцы с терроризмом» для свержения законного правительства президента Сирии Башара Асада.

Напомним, в настоящий момент авиабазу Хмеймим прикрывают системы С-300, С-400 и «Панцирь-С1».

Наши главные СМИ молчат пока...

Интересно, чем сбивали, ракетами или автоматом? Если ракетой, то дорого за град.

Рус-Иван

Mortem Wrote:

Если ракетой, то дорого за град

самолёты, ВПП - дороже, жизни лётчиков - вообще бесценны.

Mortem

Рус-Иван Wrote:

Mortem Wrote:

Если ракетой, то дорого за град

самолёты, ВПП - дороже, жизни лётчиков - вообще бесценны.

Тогда пора задуматься о тактической ПРО типа Железного купола, а не использовать технику не по назначению.

КТОФ

Mortem Wrote:

Тогда пора задуматься о тактической ПРО типа Железного купола, а не использовать технику не по назначению.

А что же тогда есть "Панцирь", если не тактическое ПВО/ПРО?

полухохол

В Сирии погиб контрактник из Якутии

16 марта в зоне боевых действий в Сирийской Арабской республике трагически погиб якутянин, уроженец села Быракан Верхневилюйского района Егор Анеха.

Военнослужащий поехал в Сирию контрактником и пал смертью храбрых на поле сражения за мирное небо в Ближневосточном регионе. Отмечается, что погибший был сыном главы села Быракан Верхневилюйского района Владимира Егоровича Ымычанова.

Прижизненные фотографии солдата с якутским флагом взято с соц.сетей.

Источник: CrimYakutia.ru

Mortem

КТОФ Wrote:

Mortem Wrote:

Тогда пора задуматься о тактической ПРО типа Железного купола, а не использовать технику не по назначению.

А что же тогда есть "Панцирь", если не тактическое ПВО/ПРО?

ПВО ближнего действия.

КТОФ

Mortem Wrote:

ПВО ближнего действия.

так это и есть тактическое ПВО.
Или у "тактического" есть иные задачи, помимо охраны определенных объектов на небольших участках?
Это уже С-300/400 и эшелонированное ПВО под их управлением можно считать "стратегическим".

Sansei

Рус-Иван Wrote:

асхат писал(а):Первое боевое: «Панцирь-С1» сбил вражеские ракеты на авиабазе ХмеймимЦитата:30.03.2017 г.Российская ПВО в Латакии перехватила не менее 3 из 14 ракет, выпущенных боевиками по району авиабазы Хмеймим. Об этом в четверг сообщает ряд арабских источников.Уточняется, что российский «Панцирь С1» сбил 3 ракеты РСЗО «Град», выпущенные с запада провинции Идлиб по г.Джаблех (Jableh) и авиабазе Хмеймим в провинции Латакия.Ранее боевики террористического альянса «Хайят Тахрир аш-Шам» выпустили более 20 ракет по району авиабазы Хмеймим в сирийской Латакии.Обстрел производился с большого расстояния, огневая позиция, предположительно, находилась в горах Джебель аль-Акрад. Тогда ракеты разорвались немного восточнее авиабазы, ни одна из них не упала на взлетно-посадочную полосу или рядом с ней.Атака началась после того, как на севере провинции позиции боевиков были подвергнуты авиаударам и артобстрелу со стороны правительственных войск и ВКС РФ.В мае 2016 года также сообщалось, что террористы неустановленного вооруженного бандформирования исламистов из минометов совершили минометный обстрел территории авиабазы из 107-мм реактивной системы залпового огня китайского производства — «Тип 63». Тогда четыре снаряда упали на территорию аэродрома. Известно, что этими установками незаконные вооруженные формирования снабдили американские «борцы с терроризмом» для свержения законного правительства президента Сирии Башара Асада.Напомним, в настоящий момент авиабазу Хмеймим прикрывают системы С-300, С-400 и «Панцирь-С1».Наши главные СМИ молчат пока...Интересно, чем сбивали, ракетами или автоматом? Если ракетой, то дорого за град.

Нужно применять систему РЭБ "Ртуть" или что то подобное и не стрелять из пушки по воробьям. :up:

phpBB [media]

korner111

Sansei Wrote:

Нужно применять систему РЭБ "Ртуть" или что то подобное и не стрелять из пушки по воробьям.

Предположу,что военные в Сирии не глупее вас и просто испытывают панцырь в боевых условиях. Полигон это одно,а война другое...

W54

Quote:

02-04-2017

Корреспондент агентства САНА сообщил, что в провинции Хомс на основе указа об амнистии №15 от 2016 года был урегулирован правой статус 147 человек — жителей населенных пунктов Тельбиса, Ар-Растан, Аль-Хосн, а также ряда кварталов административного центра.

http://www.sana.sy/ru/?p=105314

полухохол

Меньше смотрите ящик, и фильтруйте пропаганду. Да от смерча поможет, но не от града. У града контактный взрыватель, срабатывает от удара, а у Смерча и торнадо взрыватель дистанционный. Т е он отслеживает расстояние до земли и срабатывает на высоте. Вот ртуть их и обманывает, давая неправильную землю. Она от новых боеприпасов, в основном пиндостских, а от наших, по старинке бесполезна.

phpBB [media]

MasterRB

КТОФ Wrote:

Mortem Wrote:

Тогда пора задуматься о тактической ПРО типа Железного купола, а не использовать технику не по назначению.

А что же тогда есть "Панцирь", если не тактическое ПВО/ПРО?

Товарища просто по старой национальной традиции жаба душит

У железного купола стоимость каждого пуска такова, что Израиль банально разорить можно пуляя по ним копеешной ерундой.

Dimitriy Briz

Хочу обратить внимание, что речь идёт о 3 из 14 ракетах.
Даже если 3 сбили, 11 долетели до цели.
Какой смысл в такой ситуации спорить про "экономическую оправданность"?

Полный пакет "Града" - 40 ракет. При такой защите - 3 из 11 - на оборону от одной БМ-21 понадобится 13 (уж не знаю, чем их якобы сбили) установок!
А если враг выкатит на позицию 10 "Градов"? Боюсь, всей ПВО страны не хватит ;-)

Quote:

ВВКО России — 30 комплексов 96К6[40] и дополнительно 1 дивизион комплексов Панцирь-С2[41], по состоянию на 25.02.2016 год
ВКС России — 12 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год[42]

Stepan Stepanich

Dimitriy Briz Wrote:

А если враг выкатит на позицию 10 "Градов"? Боюсь, всей ПВО страны не хватит

Когда ПВО боролись с артиллерией? Если подгонит 10 градов то по ним жахнут смерчами, а если будут знать точно положение точек огня, то могут более ювелирно жахнуть эскандерами или штурмовой авиацией.

андрей610

Dimitriy Briz Wrote:

Хочу обратить внимание, что речь идёт о 3 из 14 ракетах.
Даже если 3 сбили, 11 долетели до цели.
Какой смысл в такой ситуации спорить про "экономическую оправданность"?

Полный пакет "Града" - 40 ракет. При такой защите - 3 из 11 - на оборону от одной БМ-21 понадобится 13 (уж не знаю, чем их якобы сбили) установок!
А если враг выкатит на позицию 10 "Градов"? Боюсь, всей ПВО страны не хватит ;-)

Quote:

ВВКО России — 30 комплексов 96К6[40] и дополнительно 1 дивизион комплексов Панцирь-С2[41], по состоянию на 25.02.2016 год
ВКС России — 12 комплексов 96К6, по состоянию на 2016 год[42]

Дибильность 80 уровня ! Панцирь средство ПВО , если тебе это о чем то говорит , а не средство борьбы с реактивной артилерией . Белогривый скачи дальше .... :mrgreen:

Каскад

андрей610 Wrote:

Панцирь средство ПВО , если тебе это о чем то говорит

Человек, не служивший в армии, рассуждает об эффективности оружия.
Не руководивший даже маленьким коллективом, знает как правильно управлять государством.

Stepan Stepanich

Каскад Wrote:

Человек, не служивший в армии, рассуждает об эффективности оружия.
Не руководивший даже маленьким коллективом, знает как правильно управлять государством.

Ну я давно подметил эту тенденцию.
Сортирные генералы учат воевать сидя на толчке с телефоном.
Кухонные экномисты учат экономике ЦБ и правительство РФ, при этом ничего акромя пельменей сами не жрут.
А комнатные политики, учат всех как надо управлять государством, но сами даже пропылесосить дома не могут без напоминания и скандала со стороны жены.

Dimitriy Briz

Stepan Stepanich Wrote:

Когда ПВО боролись с артиллерией?

Речь не об этом.
Может это были и не "Панцири" - достоверной информации нет.
Мы можем судить только про эффективность - 3 из 14.

андрей610 Wrote:

Дибильность 80 уровня !

До вас, похоже, дошло: 3 из 14 - это полный провал.
Вот вы и пытаетесь своё зло замаскировать за отмазками и хамством.

Каскад Wrote:

Человек, не служивший в армии, рассуждает об эффективности оружия.
Не руководивший даже маленьким коллективом, знает как правильно управлять государством.

Аргумент на все времена!
Что знает пехотинец о ракетах? Да нихрена! А ведь он служит в армии.

Как вы думаете, многие из инженеров-конструкторов, проектирующих оружие, служили в армии? Формально они все служат - получили офицерские погоны после окончания ВУЗа, и далее получают очередные воинские звания.
Но в вашем понимании многие из них не служили.

И вообще, судя по всем вашим комментариям, каких-то особых знаний и/или умственного развития вам армия не дала ;-)

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии