Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik

Юрист Wrote:

madamka Wrote:

А что до догм, то предлагаете отказаться от теории относительности?)))

По крайней мере, от её абсолютной догматичности :-)

С ней действительно в некоторых моментах уперлись в натягивание совы на глобус.

Ты хоть одну формлу в общей теории относительности написать сможешь?
Ты же элементарно не знаешь даже что такое тензор.
Зато сову регулярно натягивать любишь,
Мыслитель...

madamka

skroznik Wrote:

madamka Wrote:

Dimitriy Briz Wrote:

Я вообще оцениваю космос как тупиковое направление.

Вы меня "радуете"... хе-хе. Неужто нам нечего изучать за пределами нашей орбиты? Телескопы нас хоть немного, но и приближают ко многим тайнам,которые хранит пока Вселенная. А что до догм, то предлагаете отказаться от теории относительности?)))

Мадамка - наука это конечно очень интересно, но... для чрезвычайно узкого круга людей - обывателю от фундаментальной науки не холодно и не жарко.
Но то что создают ученые для удовлетворения своих интересов в области фундаментальной науки - в наше время непрерывным потоком идет в промышленность и коренным образом меняет жизнь обывателя.
Правда обыватель об этом через три дня напрочь забывает...

Зато все сейчас жить не могут без компов и думают, шо так булО всигда. :lol:

madamka

Не ссортесь, господа. Вам ещё вместе сидеть в одних жестянках и защищать нас от супостатов.)))

skroznik

Dimitriy Briz Wrote:

Я вообще оцениваю космос как тупиковое направление.

Берите шире - вся наука - это тупиковое направление.

skroznik

Dimitriy Briz Wrote:

В первый раз они лажанулись с полётами на Луну. Даже если поверить в реальность этих полётов, толку от них не было.
Во второй раз они лажанулись со Скайлабом. Запустили орбитальную станцию, от которой не было толку.
В третий раз они лажанулись с Шаттлами. Оказалось в разы дороже, чем предполагалось, да и смысла в подобных кораблях в итоге не было.
Теперь они лажанулись с МКС...

Записал в цитатник.

Вот из-за этого вопиющего русского шовинизма, основанного на образованщине, американцы нас и презирают.

Dimitriy Briz

madamka Wrote:

Неужто нам нечего изучать за пределами нашей орбиты?

Например?

madamka Wrote:

А что до догм, то предлагаете отказаться от теории относительности?

Я предлагаю не закрывать всякое исследование или теорию только потому, что она противоречит догматам.
К сожалению вся современная наука заточена именно для этого - существовать в рамках догматов начала 20-го века и отправлять на костёр всех еретиков.

skroznik Wrote:

рассчитан он был именно на МКС

То есть опять лажанулись.

skroznik Wrote:

второй вариант доделать не успели

И снова лажанулись.

skroznik Wrote:

непрерывным потоком идет в промышленность и коренным образом меняет жизнь обывателя

Общие слова.

Не нужно было летать на Луну, чтобы изобрести тефлон, липучки и молнии. Всё это было бы изобретено, может на пару лет позже, но гораздо дешевле.

Всё, что может быть изобретено, будет изобретено. Для этого не нужно летать в космос и строить коллайдеры.

skroznik

Dimitriy Briz Wrote:

Не нужно было летать на Луну, чтобы изобрести тефлон, липучки и молнии. Всё это было бы изобретено, может на пару лет позже, но гораздо дешевле.
Всё, что может быть изобретено, будет изобретено. Для этого не нужно летать в космос и строить коллайдеры.

Тоже записал в цитатник севинфо...
Пошел читать книгу.

Dimitriy Briz

skroznik Wrote:

Пошел читать книгу.

А я думал - что-то изобретать...

madamka

Dimitriy Briz Wrote:

Например

(Разводя руками) мне нечего вам ответить...
Скажите,а какую сферу деятельности человека вы считаете перспективной?

Hindemith

Dimitriy Briz Wrote:

Не нужно было летать на Луну, чтобы изобрести тефлон, липучки и молнии. Всё это было бы изобретено, может на пару лет позже, но гораздо дешевле.
Всё, что может быть изобретено, будет изобретено. Для этого не нужно летать в космос и строить коллайдеры.

Очень многие достижения цивилизации, которыми мы успешно пользуемся, имеют военно-космические истоки. Начиная от атомных электростанций и заканчивая беговыми кроссовками.

Насчет "может быть изобретено и будет изобретено" - большой вопрос.
Племена индейцев и негры Африки тоже не строили коллайдеры и не летали в космос (фигурально выражаясь). И чем они закончили? Обосрались при виде технологий белого человека (ружья и пушки в частности).

viewer740

skroznik Wrote:

Dimitriy Briz Wrote:

В первый раз они лажанулись с полётами на Луну. Даже если поверить в реальность этих полётов, толку от них не было.
Во второй раз они лажанулись со Скайлабом. Запустили орбитальную станцию, от которой не было толку.
В третий раз они лажанулись с Шаттлами. Оказалось в разы дороже, чем предполагалось, да и смысла в подобных кораблях в итоге не было.
Теперь они лажанулись с МКС...

Записал в цитатник.

Вот из-за этого вопиющего русского шовинизма, основанного на образованщине, американцы нас и презирают.

А евреи, которые иудеи, вообще всех "не своих" презирают. И даже за людей не считают. Просто по факту.
И чо? Удавиться от этого, что ли? :idiot:

Dimitriy Briz

madamka Wrote:

(Разводя руками) мне нечего вам ответить

Вот видите ;-)

madamka Wrote:

какую сферу деятельности человека вы считаете перспективной?

Дающую реальные результаты.

К примеру биотехнологии, да и вся биология, генетика. Или материаловедение, физика твердого тела... Много чего, дающего реальную отдачу.

Что касается космоса, то нужно понимать вот что:
1. В рамках существующих научных догм космос для нас закрыт.
2. Нет ни малейшего объяснения, какова реальная польза от исследований планет, звезд и галактик.
3. На текущий момент принципиального прогресса в космических исследованиях нет. Происходящее сейчас можно сравнить с переходом от каравеллы-латины XV века к галеону XVII века - через океан стало плавать проще, но как было дерево с парусами так и осталось.

Dimitriy Briz

Hindemith Wrote:

Очень многие достижения цивилизации, которыми мы успешно пользуемся, имеют военно-космические истоки.

Голословное утверждение. Причинно следственная связь не установлена.

Я считаю, что достижений, не связанных с космосом, гораздо больше.

Hindemith Wrote:

Обосрались при виде технологий белого человека (ружья и пушки в частности).

Надо полагать, что белый человек тогда уже летал в космос, и ружья с пушками были изобретены в рамках космических исследований?

viewer740

skroznik Wrote:

Юрист Wrote:

madamka Wrote:

А что до догм, то предлагаете отказаться от теории относительности?)))

По крайней мере, от её абсолютной догматичности :-)

С ней действительно в некоторых моментах уперлись в натягивание совы на глобус.

Ты хоть одну формлу в общей теории относительности написать сможешь?
Ты же элементарно не знаешь даже что такое тензор.
Зато сову регулярно натягивать любишь,
Мыслитель...

А ты часом не про ту формулу энергии Е=mc², в которой релятивисты в знаменателе пополамку потеряли? :lol2:

Hindemith

Dimitriy Briz Wrote:

Hindemith Wrote:

Очень многие достижения цивилизации, которыми мы успешно пользуемся, имеют военно-космические истоки.

Голословное утверждение. Причинно следственная связь не установлена.

Ну ну.

Quote:

Я считаю, что достижений, не связанных с космосом, гораздо больше.

Сейчас - да. Но это ненадолго, ибо за космосом будущее человечества.
На шарике уже тесно, да и уязвим он очень.

Dimitriy Briz Wrote:

Hindemith Wrote:

Обосрались при виде технологий белого человека (ружья и пушки в частности).

Надо полагать, что белый человек тогда уже летал в космос, и ружья с пушками были изобретены в рамках космических исследований?

Я же специально для вас написал "военно-космических" и "фигурально выражаясь" :wink:

Не надо буквоедствовать.

viewer740

Hindemith Wrote:

Обосрались при виде технологий белого человека (ружья и пушки в частности).

При виде ружей и пушек обсирались все, независимо от цвета кожи, расы и вероисповедания.
Именно отсюда у белых людей сказочный фольклор про фей, волшебные палочки, жар-птицы, Фениксы, а у восточных народов - джинны и пр. драконы.
Волшебные палочки и феи

Dimitriy Briz

Hindemith Wrote:

Ну ну.

Примеры?

Hindemith Wrote:

Сейчас - да.

Ну-ну

Hindemith Wrote:

На шарике уже тесно, да и уязвим он очень.

Основываясь на каких законах вы собираетесь покинуть "шарик"?
Часом не на законе сохранения импульса ;-)

Hindemith Wrote:

Не надо буквоедствовать.

Вы первый начали:

Hindemith Wrote:

Племена индейцев и негры Африки тоже не строили коллайдеры и не летали в космос

Если вас это успокоит, можете к вопросу "Надо полагать, что белый человек тогда уже летал в космос, и ружья с пушками были изобретены в рамках космических исследований?" добавить "фигурально выражаясь" ;-)

Юрист

skroznik Wrote:

Один только прибор AMS-2 чего стоит - самый совершенный в мире прибор в физике элементарных частиц. Результаты получены уникальные - на всех международных научных конференциях они обсуждаются с высшим приоритетом.

Ну так что-то наверняка надо же обсуждать? :-)

Можно и это :-)

Практическая ценность для реального мира от проекта близка к нулю....
Речь идет о проверке натяжения совы на глобус в теме теории Большого взрыва....

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

madamka Wrote:

как только откажемся от теории относительности, так сразу же поймём что такое есть антиматерия и научимся преодолевать миллионы световых лет. Ага...

Я сказал что-то о полном отказе?

Косарев

skroznik Wrote:

Вот из-за этого вопиющего русского шовинизма, основанного на образованщине, американцы нас и презирают.

Вот и вся соль жизни ренегата. Его заботит , как на него будет смотреть большой Босс — подачку кидать или презирать или пальцем грозить. Поэтому ренегат решил обсирать всё русское , машет хвостом и скачет на задних лапках, аж из трусов выпрыгивает в усердии.
А пиндосы по части шовинизма сами кому хочешь фору дадут. Но Скрозник это не может заметить , как же... если пиндос пукнет, то для него это благовоние.

Юрист

skroznik Wrote:

Ты хоть одну формлу в общей теории относительности написать сможешь?
Ты же элементарно не знаешь даже что такое тензор.

Ты не знаешь элементарных вещей в чисто инженерно-физическом плане, и регулярно попадаешься на их незнании, и что?
Я ваше тензорное исчисление в гробу видал, но если мне будет надо, я разберусь. Но уж куда нам, все таки, сирым и убогим, до вас, корифеев теоретической мысли...
ты мне вот всё же ответь на вопрос....
Утверждая, что вакуум это не абсолютная пустота, а всё таки весьма наполненная среда, объясни, чем эта концепция отличается от концепции эфира?
Альберт Эйнштейн в своей работе «Ather und Relativitatstheorie» (1920) «… ближайшее рассмотрение убеждает, что специальная теория относительности не должна отрицать существование эфира..."
Опубликован перевод Собр. науч. mp. M.: Наука. 1965. Т.1. С. 682-689. Verlag von Tubius Springer. Berlin, 1920.
Скан тут

А потом переобувшись в кульбите, речь пошла о его отрицании....
А потом вакуум стал средой а не пустотой....
Херня чисто логическая....

viewer740

madamka Wrote:

как только откажемся от теории относительности, так сразу же поймём что такое есть антиматерия и научимся преодолевать миллионы световых лет. Ага...

Как только откажемся от теории относительности, то появится наконец возможность построить действительно научную картину мира вместо тех невнятных сказок, которыми уже второй век жрецы культа преп.Альберта кормят паству.

Dimitriy Briz

Юрист Wrote:

чем эта концепция отличается от концепции эфира?

Святотатство!!!
Эйнштейнопротивный эфир не поминай в суе!
Не вводи правоверного физика в лженаучный грех!

Юрист

Dimitriy Briz, сам Эйнштейн в собственной статье утверждает о его наличии!!!!!
Кстати, о "тёмногй материи"..... Тоже вполне укладывается в концепцию эфира :-)

Если хорошо так подумать. Но что-то ищут, над совами издеваются :-)

Dimitriy Briz

Юрист Wrote:

сам Эйнштейн в собственной статье утверждает о его наличии

Только вот на любом физическом форуме только за слово "эфир" можно получить пожизненный бан.

А Эйнштейн... В любой религии есть свои табу, даже если Пророки и Боги делали то же самое.
Что позволено Эйнштейну, не позволено д.ф.н.

viewer740

Юрист Wrote:

Dimitriy Briz, сам Эйнштейн в собственной статье утверждает о его наличии!!!!!
Кстати, о "тёмногй материи"..... Тоже вполне укладывается в концепцию эфира :-)

Если хорошо так подумать. Но что-то ищут, над совами издеваются :-)

А если вспомнить, что весь сыр-бор завертелся вокруг толкования опыта Майкельсона, которое, как выясняется, оказалось элементарно ошибочным, то вся эта релятивистическая история приобретает привкус скверного анекдота.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!