marten333 Wrote:
Ракета TOW, насколько я помню, управляется по проволоке. Корректировку выполняет оператор на протяжении всего подлёта к цели.
Поэтому системы подавления на неё не действуют совсем.
Неверно. Совсем.
Ракета ТОУ2 управляется по проводам, но позиционирование ракеты определяется по трассеру на жопе ракеты. Корректирует относительно оптической линии прицеливания ее полет полуавтомат прицела по положению этого трассера относительно точки прицеливания и выдает команды на рулевой механизм ракеты по проводам. Наводчику остается только держать прицел на цели.
Один из способов противодействия заключается в том, чтобы с самой цели отправить в сторону пусковой сигнал, по интенсивности сильно превышающий трассер на ракете (засветка), с тем, чтобы автомат прицела "запутался" и начал выдавать на рули неверные команды по ложному источнику системы защиты, а не по трассеру летящей ракеты. В результате ракета уходит с линии прицеливания.
Что мы и видели на практике на видео с мест, когда ТОУ на подлете к цели с активным "скворечником" уходили в землю или в небо.
Есть еще способ наведения по лучу. Цель облучается лазером, а ГСН ракеты сама идет на это пятно. Там противодействие заключается в том, чтобы вовремя определить сам факт облучения и направление, а затем "ослепить" ГСН подлетающей ракеты направленным лучом. Или создать для нее ложные цели, на которые купится ее алгоритм наведения.
Вот ПТРК первого поколения аля Малютка, где управление ракетой происходило напрямую визуально - там да. Там оставалось только создавать помехи глазам наводчика. Но и требования к навыкам наводчика там были в разы выше - он должен был движением джойстика корректировать все отклонения и метания летящей ракеты, да еще и попадать ею в цель.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV