domus Wrote:
Э, нет, товарищ, так не пойдет. Нет безусловного приоритета общественного над личным. Всегда нужно учитывать, как этот общественный интерес формируется, кем формулируется, и как формализуется в правовой плоскости. Как отметили ещё древнегреческие философы, общественный интерес формируется снизу, как некий усреднённый личный интерес каждого члена общества. В первую очередь для самореализации. Французские философы это представление позднее развили. Так вот, ваши вожди построили государство, в котором общественный интерес не был на самом деле таковым. За него выдавалась коммунистическая идеология, как я отмечал выше, имевшая противоестественный природе человека характер. В первую очередь, в экономической сфере. Там в коммунистической теории самые большие косяки. С шамканьем пристарелых генсеков с трибун съездов ещё можно было как-то мириться, но с тотальной бедностью и невозможностью самореализации - нет. Поэтому не могло быть приоритетом такое общественное. И ваш ГУЛАГ никак не мог исправить положение, а Партия не могла разрешить это внутреннее противоречие, находясь в плену идеологических догм Мардехая Леви. Это привело к потере легитимности советской власти. Почти все граждане СССР к 1991 году оказались антисоветчиками. Вот в этом и проявился настоящий общественный интерес. Это самый верный индикатор. Так что не надо!
Тамбовский волк вам товарищ. Дорастите сначала до понимания этого.
Чушь полная. Вот поэтому вы и должны побыть в ГУЛАГе, чтобы задуматься о будущем и своей роли в жизни общества. Без ваших демагогических воззрений о экономике, прав личности над общественными. Большие косяки в вашей голове и поступках. Во первых невозможно сделать все и сразу, а потом экономика является лишь частью интересов общества. Вот обратите внимание, какую роль играет реклама, идеология в формировании потребностей современного человека при капитализме. Да телевизор невозможно смотреть из-за рекламы! А вы все купи-продай из капиталистической песочницы.
