Статья является расширенной версией моей же статьи "Военный эксперт рассказал, как ПВО сбивала направленные на Севастополь ракеты", опубликованной в деловой газете «Взгляд».
23-го июня ВСУ попытались нанести ракетный удар по Севастополю. Как и в нескольких случаях до этого, они одновременно запустили 5 ракет ATACMS. Можно сделать предварительный вывод, что эти преступления совершает одно и тоже подразделение, в котором имеется пять пусковых установок M-142 HIMARS.
Каждая такая установка может запустить только одну ракету MGM-140 или MGM-164, MGM-168.
Пуск производился из района города Николаева с дальности 270-280 км, это говорит о том, что из двух модификаций имеющихся у ВСУ ракет MGM-140A и MGM-140B была выбрана вторая, с дальностью стрельбы до 300 км.
Все ракеты были поражены нашими средствами ПВО, однако обломки одной из них упали на пляж посёлков Любимовка и Учкуевка. По данным на сегодняшнее утро погибли 5 человек, пострадали более 150.
Применённые противником ракеты имели кассетную боевую часть. Она содержит 275 суббоеприпасов М74. Их шаровидный корпус имеет специальные рёбра, которые раскручивают суббоеприпас при падении до скорости 2400 об/мин. Возникающая при этом центробежная сила устанавливает ударный взрыватель в боевое положение. Однако такой механизм ненадёжен и после удара всегда находят множество несработавших «шариковых бомб».
Суббоеприпас, размером около 60 мм, имеет тонкую стальную оболочку с аэродинамическими рёбрами для раскрутки, и основную - из вольфрамового сплава с насечками. Заряд взрывчатого вещества обеспечивает осколкам убойную силу на расстоянии 15 м.
Ракеты ATACMS – прочная цель, зенитная управляемая ракета - ЗУР, должна взорваться около неё с очень маленьким промахом, чтобы разрушить.
Задачу уничтожить такие баллистические цели ставят «большим» ЗРК – С-300 или С-400. Торы и Панцири по ним не стреляют, у них слишком маленькая дальность и слишком маленькая боевая часть.
Но вот тут-то и возникает сложность. Поразить ракету MGM-140B или BLOCK-1A наши комплексы могут с очень высокой, близкой к 100% вероятностью. При поражении ракета становится аэродинамически несимметричной, осколки сносят её рули, теряется возможность наведения, и она уже не попадёт в точку прицеливания. Прикрываемый объект защищён.
Но она же не испаряется. Даже сильно повреждённая, даже разрушенная она так или иначе упадёт на землю. И высыпавшиеся боеприпасы раскрутятся и взведутся, то есть взорвутся при ударе о поверхность. Хорошо, если будет повреждена аппаратура управления в носу ракеты, которая должна выдать команду на раскрытие боевой части – кассеты, разброс 275 осколочных суббоеприпасов М-74, можно надеяться, не произойдёт и все они прилетят «в упаковке». При этом суббоеприпасы останутся невзведенными.
Высыпавшиеся из расколотой боевой части ракеты ATACMS, долетевшей до земли суббоеприпасы М-74. "В упаковке", как говорится.
Но в большинстве других случаев команда, по данным высотомера, будет выдана, вскрывающий заряд сработает, оболочка боевой части раскроется и суббоеприпасы будут разбросаны.
Вскрытие оболочки боевой части ракеты MGM-140B и разлёт суббоеприпасов М-74
Произошло, видимо следующее.
4 из 5 ракет были сбиты на дальней границе зоны поражения ЗРК и в её глубине, а та, которая высыпала свой груз на пляж, уже на ближней. Возможно ЗУР повредила её так, что разрушилась кассета и суббоеприпасы высыпались беспорядочно. В этом нельзя обвинять ПВО. Комплекс скорее всего работал в автоматическом режиме. Скорости целей и плотность налёта таковы, что расчёт не справился бы «вручную». Поэтому компьютер производил пуски ЗУР точно с интервалом 2 секунды, как того требуют правила стрельбы. Меньше нельзя – ракеты могут догнать друг друга и сработать.
Пусковые позиции установок М-142 находились в районе города Николаев.
Соединим на карте" Гугл Земля Про" центры Николаева и Севастополя линией.
А теперь посмотрим на более крупном масштабе
Видно, что траектория ракеты, направляющейся в центр Севастополя (кстати, эта точка будет над Севастопольской бухтой) не просто проходит через пляж, но именно через Дикий пляж Учкуевка, и более конкретно - вблизи изгиба береговой линии, как раз там, где и произошло поражение людей на пляже, что хорошо видно на видео очевидцев.
Это не совпадает с официальной версией, что враги целились по пляжу, точка прицеливания была где-то в городе. Такое нисколько не оправдывает преступников, возможно при удавшемся по их замыслу попадании жертв было бы и больше.
Что делать, чтобы это не повторилось?
Только два возможных действия, дополняющих друг друга.
1. Охота и уничтожение пусковых установок M-142 и MLRS-270;
2. Увеличение количества ЗРК в этом районе.
На иллюстрации выше хорошо видно, что зона, откуда возможны пуски ATACMS по Севастополю, совсем небольшая и можно организовать в ней постоянную разведку нашими беспилотниками.
В заключение должен сказать о том, что в некоторые блогеры привычно взялись обвинять ПВО, сами не понимая в чем.
Данное сообщение сокращено для компактности. Содержание фрагмента не изменено
То есть последствия, по его мнению, вызваны работой ПВО. Не было бы ПВО, все было бы нормально? Нужно было не сбивать, а дать прилететь в город?
Здесь же и другие аналитики, рассуждающие о «нештатном срабатывании» толи ATACMS, толи ЗУР, в результате которого на пляж «сыпалась шрапнель». В доказательство приводят звук неодновременного подрыва суббоеприпасов. Зенитная ракета не могла взорваться непосредственно над пляжем. Ей технически не хватило бы запаса перегрузок для перехвата баллистической цели на предельно малой высоте. Поскольку комплекс с вероятностью 101% стрелял в автоматическом режиме, то пуск ЗУР при выходе расчётной точки встречи на ПМВ и даже на МВ был бы заблокирован его компьютером. Так что поражения людей осколками «неправильно перехватившей цель» российской ЗУР быть не могло – эту версию разгоняет украинская пропаганда.
Срабатывания суббоеприпасов в воздухе тоже быть не могло, поскольку у них простой ударный взрыватель. Ему нужен удар о какую-то поверхность. Значит были взрывы уже на песке.
Ещё одна тема у таких блогеров для очередных обвинений властей – отсутствие сирен оповещения и железобетонных убежищ на пляже. Да, конечно, и то и другое было бы полезно, но подлётное время ATACMS, в данном случае, было около 3-х минут. Минус задержки на прохождение информации и команд. Итого у людей было бы порядка двух минут на то, чтобы спрятаться в убежищах. Не думаю, что это сильно помогло бы, но ведь каждая спасённая жизнь имеет значение
***************
