Sevpolitforum.info

Если Германия хочет "объегорить" США,

вы не много не правильно выразились. германия не хочет объегоривать США. Германия хочет убрать любое влияние США на себя посредством влияния на транзит каких-либо энергоресурсов с ближнего востока и из России в Европу. Здесь она может поскупиться частью своей прибыли, но никак не влиянием.

Снегирь
Пока не вернут свое золото из форт нокса и не выведут около двухсот баз со своей территории, все эти игры сплошное называние щёк.

Тогда возможно смещение со своего поста Ангелы Меркель. США же чем-то держат её за зад не давая ей сделать шаг вперед.

Паганель и для начала загубить половину своей промышленности. Лиха беда начало.

запасной вариант у американцев есть, это Англия.

Западные СМИ посчитали отказ России от «Южного потока» "неприкрытой угрозой" в адрес Европы. Проигравшими в этой ситуации называют ЕС и Владимира Путина, а единственной выигравшей стороной - Турцию

Во время визита в Анкару Владимир Путин заявил об отказе от строительства газопровода «Южный поток» в связи нецелесообразностью проекта из-за препятствий, которые продолжает чинить Евросоюз. Газопровод строиться будет, но его направление будет изменено в сторону Турции.

Для многих в Европе это решение стало неожиданным. Во вторник западные СМИ активно комментируют новость из Анкары. Общий тон оценок – Россия идет на очередное обострение в отношениях с Европой.

Резче всех из крупнейших западных газет, пожалуй, на решение Москвы отреагировала лондонская Times. Это видно даже по заголовку сообщения об отказе от строительства «Южного потока» - «Заключив с Турцией соглашение о строительстве газопровода, Путин объявил Европе войну». «Кремль дал Европе испытать полную силу своей газовой дипломатии…» или «… (Путин) обрисовал, как Европа будет страдать…». В частности, пострадает отмеченная российским президентом отдельно Болгария, которая потеряет только за транспортировку газа по своей территории 400 млн. евро в год.

«Ссора из-за газопровода привязана к битве за влияние на Украине, которая испортила отношения Москвы с Западом»,- подчеркивает Times.

Другое авторитетное лондонское издание Guardian отмечает, что президент Путин обвинил в провале проекта «Южный поток» Европу, а если быть точнее – Евросоюз, противодействие которого и заставило Россию отказаться от строительства газопровода.

Слова Владимира Путина о том, что европейский рынок постепенно теряет для России исключительную важность, газета восприняла как «едва прикрытую угрозу» в адрес Европы.

Миланская Repubblica считает, что газ не просто станет поводом к газовой войне между Россией и Евросоюзом, а что она уже начинается с отказом от строительства «Южного потока» и поворотом газопровода на 90 градусов на юг. Резкая реакция итальянской прессы объяснима, если учесть степень участия итальянских компаний в проекте (например, Saipem и гиганта Eni).

А другая итальянская газета Repubblica, ссылаясь на свои источники, пишет, что вся история с турецким газопроводом может быть средством давления на ЕС, получающего почти треть газа из России, с целью заставить его изменить позицию по «Южному потоку».

International New York Times (INYT) считает решение Москвы «дипломатическим поражением». Издание, правда, оговаривается, что это «редкое дипломатическое поражение» Владимира Путина, и естественно называет его «редкой победой» Европы и администрации Барака Обамы. INYT также обращает внимание на то, что решение об отказе от проекта было принято российским президентом единолично.

Несмотря на заявления о победе Европы и США INYT пишет, что единственным победителем во всей этой истории является Турция2, получившая не только 6-процентную скидку на российский газ с 1 января 2015 года, но и дополнительные 3 млрд. кубометров в год.

Агентство Reuters отмечает, что углубляющиеся связи между Анкарой и Москвой в энергетическом секторе удивляют Европу и США. Причем, соглашение было подписано в «вызывающей форме», потому что генсек НАТО Йэнс Столтенберг в день визита Путина вновь призвал Турцию, которая является членом НАТО и которая, похоже, уже махнула рукой на членство в ЕС, присоединиться к санкциям против России.

Журнал Spiegel выражает, пожалуй, наиболее распространенную точку зрения в Германии. Для ФРГ, которая сильно зависит от российского газа, отказ РФ от проекта «Южный поток» стал «большой сенсацией» и «настоящим взрывом».

Паганель
Если отвечу санкциями будет банально, но вот прекращение петербургского диалога куда серьёзней в т.ч. адресные санкции против огромного количества рос. Компаний.

almac
У турков последнее столетие развилось потрясающее чутье на временные союзы. Поэтому не стоит их недооценивать, как никак наш главный соперник в Закавказье.

Кстати, масла в огонь истерики, охватившей СМИ Европы,
больше всего подливает Англия.
Как всегда, подло и двулично.

И всё преставляют так, словно Европа очень хотела построить "Южный поток".
А "злой" Путин ВСЁ ИСПОРТИЛ ,-использует газ для войны и шантажа Европы.

Всё, что ни случается - к лучшему. Может, вот этот вариант - через берег турецкий - окажется более выгодным. Ну даже продавили бы этих болгар, построили бы - и потом пихали бы нам в нос этот третий энергопакет по любому случаю и даже без оного. А тут....Взятки гладки - подогнали к Турции...там хаб - хош покупай и грейся, не хош - скачи до посинения. И кого тут виноватым выставишь?

это всё хорошо и верно, так как болгария слишком слабый игрок что бы блюсти как транзитёру интересы и поставщика и покупателей.Только вариант с хабом дороже в издержках в итоге выйдет для поставщика, и дороже конечной ценой для покупателя. Это минусы.

Схема работы Путина с внешними и внутренними партнерами, конкурентами и даже врагами уже давно известна всем, кто готов смотреть на вещи рационально. На первом этапе Путин предлагает очень выгодный компромисс. Это принимают за признак слабости и отвергают. На втором этапе, ситуация для того, кто отверг компромисс резко ухудшается и предлагается новый компромисс, но уже значительно менее выгодный. И так продолжается до тех пор, пока компромисс не найден или пока вечно несогласный партнер не "подавится полониевым шарфиком" в Лондоне. На примере ситуации с Южным Потоком мы наблюдаем этап номер два: ухудшение положения Евросоюза с намеком на новый компромисс в виде расширенного "Голубого Потока" и газового хаба на границе с Грецией.

Фактически, Путин сейчас заставляет ЕС признать бардак на Украине не российской, а европейской проблемой. Достигнув договоренностей по газу, в которых самое главное заключалось в том что ЕС признал наличие долга Украине и не согласился с тем, что Россия имеет полное право на требование предоплаты, можно было ожидать, что просто из чувства самосохранения Брюссель или даст Киеву денег, или заплатит за Киев или просто отвернется пока Москва будет наводить в Киеве порядок. По политическим соображением и под давлением США, Брюссель решил всего этого не делать. Давать деньги Киеву на газ - бесполезно и опасно для того, кто от ЕС подпишет платежку - на карьере этого чиновника можно будет ставить крест. Заплатить напрямую за Киев это катастрофическое унижение, перед оппозицией, бизнесом, налогоплательщиками и избирателями, которые не простят политикам того, что они поссорились с Россией ради того, чтобы получить право платить за долги американских марионеток в Киеве. Отвернуться, пока Москва наведет в Киеве порядок, европейские чиновники тоже не захотели, ибо за их спиной стоят страшные американские заградотряды вооруженные папками компромата собранного АНБ за последние несколько десятилетий. В результате, в ЕС возобладал страусиный подход - надежда на то что, Москва будет любой ценой поставить газ в Европу, даже если придется терпеть "воровство в долг" киевского режима. За последние недели даже самым твердолобым европейским политикам стало понятно, что ждать "прогиба" от Кремля не стоит. Очевидно, что Кремль очень зол на санкции и с удовольствием устроит Европе кое-что похуже римейка прошлых "газовых войн" просто для того, чтобы европейским политикам не казалось, что их действия против РФ останутся без последствий и что Россия и дальше будет открытым и сговорчивым партнером.

Ритуальное заклание Южного Потока, сделанное на глазах всей европейской прессы, является четким и ясным месседжем. Европейские политики надеялись, что в крайнем случае Европе придется перетерпеть одну холодную зиму без газа и уничтожение "имперских амбиций России" стоит этой жертвы. По европейской логике (она не сильно отличается от украинско-свидомой), России до такой степени нужен европейский газовый рынок, что Газпром построит Южный Поток за свои деньги, отдаст половину мощностей своим же конкурентам, как того требует "третий энергопакет ЕС", а еще будет спонсировать Украину газовыми поставками - все ради сохранения доступа на европейский рынок. Путин разрушил эту логику, обозначив новый вектор российской энергетической политики:

"Мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе с помощью продвижения и ускоренной реализации проектов по сжиженному природному газу. Будем продвигать на другие рынки, и Европа не получит этих объемов, во всяком случае, из России. Мы считаем, что это не соответствует экономическим интересам Европы и наносит ущерб нашему сотрудничеству. Но таков выбор наших европейских друзей" ( РИА Новости http://ria.ru/world/20141201/1036046469 ... z3KkVRqvO3 )

В анализе ситуации на Украине, опубликованном еще в мае, я обозначил газовый контракт с Китаем как один из ключевых шагов, необходимых для того, чтобы развязать России руки на других направлениях внешней политики. Сейчас мы видим результаты этой работы Кремля на китайском направлении. Путин как бы говорит европейцам: "бойтесь своих желаний, они могут исполниться". Европейцы выпустили из санкционной бутылки русского джинна, который принялся исполнять европейские желания, да так, что мало не покажется никому. Европейцы в панике и шоке от того, что Путин нарисовал им очень неприятное будущее. До тех пор, пока в Киеве сидит проамериканская хунта, у Европы каждая зима будет холодной и без газа. Вдумайтесь! Каждая такая зима - это огромные экономические потери и жуткий политический ад для европейских политиков. Путин пообещал Европе не "День Сурка", а "Зиму Сурка" - бесконечный кошмар, который не решить поставками дорогущего американского СПГ. И снова Европа встает перед выбором: давать Украине денег (каждый год!) или платить за украинский газ (каждый год!) или отвернуться пока Москва наведет в Киеве порядок (один раз!). Это и есть новый "компромисс Путина".

Каждый холодный день, каждый холодный месяц, каждый миллиард евро убытков и каждый миллион замерзших избирателей, которые будут требовать чтобы Украину "уже отдали этим русским" - все это будет толкать европейцев к нужному решению вопроса. В процессе "укрощения" Евросоюза, возможно придется пожертвовать частью прибыли Газпрома за 2015 год, но сломать волю к сопротивлению Брюсселя гораздо важнее и это обеспечит нам серьезные доходы в будущем и оградит нашу страну от многих проблем на западном направлении. Как показывает практика, замерзающая Европа - это умная и покладистая Европа. Россия, как известно, - щедрая душа. Путин не даром называет европейцев "друзьями", а друг познается в беде. У Европы беда - она болеет "американулезом" и "обамофренией". Добрый друг и доктор Путин прописал ей лучшее лекарство - лечебное энергетическое голодание. Судя по воплям европейских политиков и европейских СМИ при виде рецепта, лечение будет трудным, но эффективным.