Sevpolitforum.info

Да не суетись, попадется выложу, яжжжж написал "У меня не получилось"

Да какая суета... Просто уверен, что и "не получится". Когда у вас что-то получалось?

Я же сказал, радиостанция собрана на танке! А это танк
(Для этих частот, 259-261МГц, атмосфера не имеет окон радиопрозрачности)

Для 144 и 432 имеет, а 260 нет?

Что за бред. Какая разница - на танке или на самолете - причем здесь это???
Почему в очень узком диапазоне частот 259 - 261 МГц атмосфера непрозрачна?
Какие явления лежат в основе этого?
Укажите источник вашего утверждения.
Иначе это просто выдумка.
У меня нет желания посадить вас в лужу.
Но непрозрачность в таком узком частотном диапазоне и конкретно на частоте 260 МГц (чуть больше метра) - это очень интересная физика, мне пока что непонятная.
Поэтому я прошу ссылку.

skroznik, а не вы ли с Мировой Закулисой обращаетесь к авторитету науки и научной аргументации в дискуссии?
Видите, вы сами не готовы вести разговор о реформе в науке.
Мировая Закулиса сбилась на очередной вариант приватизации без субъектов и планов.
А вы вообще исхитрились так поставить вопрос, что и говорить о реформе бессмысленно:

Так что ложь в ваших словах и намерениях и лицемерие.

А где доказательство лжи?

http://vadim-panov.livejournal.com/488482.html
Просто интересная статейка за лунную опупею.

Лётчик-космонавт СССР И.П.Волк во время подготовки первого пилотируемого полёта "Бурана" сразу после 12-ДНЕВНОГО полёта в невесомости, после приземления пилотировал вертолёт и самолёты МиГ-25 и Ту-154 (он был переделан под управление "Бурана") по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать "Буран" после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере.

Экипаж "Аполлона-17" на борту авианосца сразу после полёта:

Юрист как всегда роется на помойке - в данном случае - в ливерном журнале.
В июле 75 года летал Союз-19 - выход космонавтов из корабля транслировался в прямом эфире - Леонов и Кубасов сразу же расписались на борту спускаемого аппарата самостоятельно стоя на ногах. Найду фото - выложу.
Приведенное фото... - там вообще ничего разобрать невозможно. Хотя общая картинка вызывает у меня ассоциации подготовки эвакуации тел экипажа Союз-11 после их гибели в ночь 30 июня 1971 года. Но точно сказать не могу по этой ужасной фото.

Вполне возможно такие картинки мы могли наблюлать и совсем недавно, когда из-за отказа техники мы сажали международные экипажи по балистической траектории с очень большими перегрузками.

Ну в общем Юрист он и есть юрист - в документах не разбирается - тащит всякую желтую грязь.

И не только Волк. А.С.Левченко в ходе полёта на "Союз ТМ-4" отрабатывал управление МТКК «Буран» в период острой адаптации к невесомости на специальном стенде, размещенном в бытовом отсеке КК. Сразу после посадки совершил перелёт на самолетах Ту-154 и МиГ-25, оборудованных системами управления «Бурана», до Москвы и обратно на Байконур. Причём, ситуация, в его случае, осложнялась серьёзной травмой головы, полученной во время приземления КК "Союз ТМ-3".

и что ? Вы хотите сказать, что наши космонавт достигли уровня технологий пендолётов ? т.е было в СССР всё хреново, изучили опыт апалонов и вот он прорыа ?
свежо предание, но верится с трудом

У радиосканера и вистера сказано то что написано. И не понимаю зачем под эти предельно ясные тексты выдумывать еще что-то. По крайней мере это не туфта, которую постоянно подсовывает Юрист.
Возвращение на Землю было для нас огромной проблемой до появления орбитаальных станций. Корабль "Союз" очень маленький, в спускаемом аппарате там можно сидеть только сгорбившись - там ноги даже вытянуть невозможно. Троих человек там даже посадить рядом невозможно, их сажают веером. В бытовом отсеке вытянуться можно в полный рост только одному человеку - остальные должны ждать своей очереди. Соблюдать физическую форму в таких условиях... не знаю как. Полет "Союз-9" по этой причине чуть не закончился трагически - 19 суток пребывания в тесном объеме в невесомости привели тела Николаева и Севастьянова в состояние новорожленных младенцев. За мизерность размеров КК "Союз" американцы называют его капсулой - они оценивают пребывание в нем возможным не более чем двое суток.
Тем не менее наша космическая медицина смогла найти формы поддержания физического состояния космонавтов в таких нечеловеческих условиях. И того что подсовывает Юрист из ливерного журнала, в 1975 году быть просто не могло. Зачем он тащит сюда всякую грязь я до сих пор не понимаю.
Ну а что касается нас, то космического корабля уровня главного отсека "Аполлона" у нас нет до сих пор. Я уж не говорю о шаттле.

У нас нет ЕЩЁ , а у пендосов нет УЖЕ . Скорее всего , Россия в ближайшее время и не построит ( тута я со Скрозником согласен ) , НО и пендосы ещё не скоро откажутся от старых Советских кораблей .
Пока их новые далековаты по надёжности .
ДА , Смотрел вчерась Прокопенко , так тама и Марсоход вызывает сомнения ... То мыши на фотах , то батарейки дюже слабые ...

Что-то тут не так.
Внутренний объём Союза 6.5 м^2 на двоих. На одного получатся 3.25 м^2.
Внутренний объём Аполлона 6.1 м^2 на троих. На одного получатся 2 м^2.
Ну, а Джемини вообще 2.5 м^2 на двоиих. На одного 1.2 м^2. Там не то, что сидеть согнушись, а вообще пошевелиться нельзя. И нечего, по две недели летали... А у нашего Николаева, инфаркт...
Так, что еще не известно у кого капсула более капсульная...

я читать умею, то что написано, то написано. тем более, любой, повторяю любой может это проверить.
и определиться "ливерные" или "желтые" статьи.
что кому мешает, например уединиться в туалете, можно литературой запастись, и просидеть там неделю .
никуда не выходя. а потом поделиться своими впечатлениями.
друзья насафилы, слабо эксперимент провести ? так сказать прочувствовать ощущения бравых пендосолётов на деле
пы сы.
правильно подобранная литература в сортире, позволяет написать и защитить докторскую диссертацию.
дерзайте друзья.

Проделать это, конечно-же можно...
Но лучше читать не только в туалете.

Шикарно!!! НАСАфилы снова поймали НАСА на вранье.

Vister, отражению трети (0.33) неполяризованного излучения (от Солнца оно именно такое), на Вашем графике (кривая 2) соответствует угол падения примерно 76 - 78° (от нормали), что соответствует 12 - 14° от горизонта. Поскольку, как Вы утверждаете, это имело место в самом конце экспедиций, а угловая скорость Солнца над лунным горизонтом 0.55°/ч (13.2°/сут), то следовательно - любая экспедиция завершалась никак не позднее 14/0.55 = 25.5 часов после рассвета.

Т.к. НАСА утверждает о следующей продолжительности пребывания на Луне (час):
А-11 - 21.6;
А-12 - 31.5;
А-14 - 33.5;
А-15 - 66.9;
А-16 - 71.0;
А-17 - 75.0

то выходит: все посадки на Луну происходили лунной ночью, кроме, может быть, А-11; большую часть времени на Луне, А-15, А-16 и А-17, провели ночью. Что самым наглым образом противоречит заявлениям НАСА. В связи с чем, Vister, имею честь поздравить Вас с очередным уличением НАСА в тупейшем вранье! Бггг...

--------------------
Продолжение следует.


П.С.
Эко, однако, НАСАфилы возбудились по части бодрых и весёлых НАСАнафтов сразу после посадки со второй (!!!) КС... Значит тоже хороший косяк.

я уже им предложил эксперимент провести. с уединением. хрен с ними перегрузками и невесомостью.
пусть попробуют и оценят. своё состояние в обычных земных условиях.

Да тут практически все не так.
Во-первых - объем измеряется в кубометрах, а не в квадратных метрах.
Во-вторых, полный объем Союза - 8,5 кубометров. Но этот объем делится на две части - 5 кубометров - бытовой отсек и 3,5 кубометра - спускаемый аппарат (у Аполлона один отсек). Таким образом при старте на одного космонавта приходится кубометр - бытовой отсек во время старта герметически отделен от спускаемого аппарата.
Вся беда объемов на Союзе состоит в размерах - максимальный диаметр по обшивке всего 2, 2 метра и еще внутри спускаемого аппарата находятся кресла, два парашута и толстый слот внутренней теплоизоляции от обшивки - повернуться там просто невозможно, даже рапрямиться нельзя. Выбраться в скафандре (а без скафандра не летают) из спускаемого аппарата можно самостоятельно только при физической подготовке акробата. После полугодового полета выбраться из спускаемого аппарата вообще практически нереально нормальному человеку.
В полный рост можно распрямиться только в бытовом отсеке, и то только одному человеку - остальные (один или два) наблюдают за этим в согнутом состоянии. В принципе можно и двоим распрямиться, но прижавшись друг к другу. Да и то если без скафандров.
В Аполлоне объем одного только спускаемого аппарата более 6 кубометров, максимальный диаметр 3,5 метра и даже три астронавта чувствуют себя там довольно свободно. Общий объем жилых помещений системы Аполлон - более 12 кубометров. Но и при этих условиях Аполлон рассчитан на две недели полета. Союз в автономном полете сейчас рассчитан на 3 суток. В первоначальных запусках увеличение срока полета достигалось "выбрасыванием" одного члена экипажа и замена его и его причиндалов на кислород. Поначалу вообще шли на преступление - ради увеличения срока полета летали без скафандров...
Размеры спускаемого аппарата Союз недавно были увеличены сантиметров на 10 - по требованию американской стороны - их астронавты в наш Союз не всегда влезали. Ну а у нас подбирали нерослых космонавтов.

Юра, ты бы мог не советовать, а сам провести такой эксперимент - слабо?

дык, опыт есть , зря не советую
находился как то в замкнутом пространстве. аж 4,5 дня. было дело. два дня отходил после этого.
и то не совсем замкнутое, поезд назывался львов баку. как вспомню, так вздрогну.
так , что друзья насафилы дерзайте. пробуйте.
и посетит Вас всех истина !

всех с наступающим Рождеством !

Так были ли ретрансляторы и кто их изготавливал-конструировал? Или просто кусок железяки запускали?