Sevpolitforum.info

Наверное, стоит проводить понятную, целостную, последовательную внешнюю политику. Политику, в которой торговля углеводородным сырьём не является самоцелью, а лишь средством.

Вы говорите о некоем "Русским Мире" (поле), так вот, если это не только Ваши личные наблюдения, каким образом этот "Миръ" (поле) реализуется внешнеполитически? Можете предложить какой-то последовательно реализуемый сценарий?

О чём в нём говорится? Если тезисно, но главное, как это проявляется практически?

P.S. Потеряете Белоруссию, следующий развал - внутренний. Не завтра, но послезавтра. Если Вы окажетесь не в состоянии удержать "фамильно-исторические ценности", у вас просто отберут остальное.

P.P.S. Громко хлопнуть дверью, и покинуть комрату с криком - "лица нетрадиционной ориентации!!!!!", не означает решить вопрос. Закрытые на проблему глаза, не решение проблемы.

Расскажи пожалуйста что по твоему проводить тыр-тыр-тыр внешнюю политику. Вот как мне видится, если хотите быть с Россией, то будьте, вместе переносите проблемы, трудности и радости, если же Россия для вас только лишь дойная корова, за счёт которой вы , живете, и она должна вам отсюнавливать за то что вы ЛИШЬ говорить что часть русского мира, то идите господа в ОПУ..............

Тыкай своей жене (или папе с мамой). Я с тобой на брудершафт не пил.

О "Русским Мире" я говорить не мог, ибо даже не представляю что это такое.
"Последовательно реализуемый сценарий" у нас реализуют товарищи Путин, Чуркин и Лавров.
Я не спец, поэтому не предлагаю, а пишу о своём видении внешней политики.
Мы теряем слишком много денег и усилий на поддержку стран, которые нас кидают.
Это откровенно раздражает.
Глупо обвинять Россию в том, что произошло на Украине.
Они готовились к майдану все 20 лет независимости.
Патологическая зависть, жадность и комплекс собственной неполноценности сгубили народ Украины.

В статье прозвучало сожаление, что в РБ российский развлекательный контент заменяется на украинский. Прожив несколько месяцев в РБ, могу сказать, что это можно только приветствовать, потому что там российский развлекательный контент - это бытовые ток-шоу одно за другим, где сплошь неадекваты и люмпен, вопли и истерики, алкоголики и проститутки. По РосТВ не было столько ток-шоу, как по Бел ТВ. Можно весь день смотреть, переключая каналы.

Может пора уже о собственном контенте подумать, чем жаловаться, что это не хотят смотреть?

В последнюю поездку видела там украинские передачи - о моде, психология, путешествия.

Такое впечатление, что это намеренно делается. Украина прогрессивная, свежая и интересная, а Россия якобы люмпен. Злюсь на российское телевидение давно. Там работают враги.

Не кормить - значит будет муйдан. Когда вокруг будут одни муйданы - что будет дальше?

О , обыкновенная хохлятская отмазка в стиле - сам дурак, а у вас то и то хуже..
Я тебя постарше , так что перетопчешься, но судя по всему по делу то нечего сказать,

Уралмаш

ты чего хамишь? тут киевлян и так по пальцам пересчитать

Ничего страшного, границы на замок,въезд только по визам и загран паспортам, торговлю прекратить, ничего не покупать, покупать хотят ,пожалуйста, майданьте , какие проблемы

давай не будем начинать разбираться кто первый начал, человеку не понравилось что ему сказали ты, и с какого-то перепугу вспомнил мою жену, заметь, я не стал вспоминать всех его близких родственников, а ты мне говоришь что я хамлю, чой-т о у нас разной понимание о хамстве

Боюсь, Вы ошибаетесь ...



Последовательнось действий подразумевает некую системность этих самых действий. Если каждый день привносит какие-то новшества в новости, когда за один день ЕДИНСТВЕННЫЙ оставшийся славянский союзник превращается в "сами-сами", это говорит лишь о ситуативных решениях ... Или, о незаинтересованности в проведении такой политике.



В случае с Какляндом, термин "мы" не подходит. Это взаимовыгодный бизнесс каких-то олигархических структур, издержки по которому списывают на межгосударственные отношения.

Усилия в любом случае прилагать надо, естественно, если по-прежнему намерен сохранить статус субъекта междунаподного права, а не его объекта.



В моих словах небыло обвинений или претензий. Однако я отдаю себе отчёт в том, что этого самого сценария, в отношении Каклянда, небыло в принципе.

Только бизнесс.



Не совсем так. Первый майдан сработал в 2004-ом. По-этому сценарий просто был повторён 10 лет спустя. У Януковича тоже был только бизнесс, ничего государственного.



Без возражений.

Но, государство-паразит, это только лишь ситуативный союзник. Вопрос продолжительности сотрудничества (союзничества) лишь вопрос времени. Если в вашем государстве не находится станок, на котором печатаются оборотные средства для всего мира, это вопрос достаточно короткого времени.

Кроме финансово-экономического сотрудничества, должны развиваться так же общие комплексные программы (в области культуры/образования и т.д.).

Должно создаваться единое гуманитарное пространство, а не только торгово-экономический союз.

IMHO.

Радость у киевлян...
Да они всегда ждали момента ударить в спину.

Не у всех и не для всех ... Они тоже разные бывали.

Был Ковпак, Сидор Артемьевич, Молодая Гвардия тоже была (не киевляне, но тоже люди).

Выстраивать подобные отношения можно только когда сие образование является частью России, остальные варианты это бабло в воздух, это будет перетягивание каната, в выигрыше будет тот у кого бабла больше, т.е. если Россия будет больше давать, то будут у неё брать, буржуи будут давать, то у них будут брать, а местная элита будет неплохо на этом сидеть, скока там Яценюк домиков во флориди прикупил..........

Безусловно. Создание пророссийской организации и ее поддержка.

Согласен. Но в Белоруссии, в Минске, подобное фото сделать было невозможно. Это принципиальная разница.

да бестолку всё это, разворуют, и свалят за кардон, эти день должны работать в экономике России, только так можно притягивать к себе людей, почему молдоване , , украинцы смотрят в сторону ЕС, да потому что там люди по их мнению живут хорошо(другой разговор что они не вникают за счёт чего это), и кормить элиты и всякие там общества, бесполезно, а вот когда они у видят что Россияне живут лучше и свободней ЕС, то на карачках поползут к нам, а людей для которых история , язык, единые общечеловеческие ценности, их очень немного в каждом обществе..

О роли КПСС не забывайте. Партизаны Ковпака был под чутким руководством Москвы-НКВД, а Молодая Гвардия это Донбасс, такие же ребята поднялись против киевской хунты.
Чем дальше топтание на месте идёт в никуда, тем больше склоняюсь к варианту жизни с братьями вроде Канада-США-Мексика с закрыто-открытыми границами.. мол, приезжайте, работайте, получайте гражданство, но никакой любви за наш счёт, сплошной прагматизм в отношениях

Ерунда. Если дело организовать должным образом, никто ничего не разворует.

А "лучшая жизнь" - только один из факторов.

Если бы была сильная пророссийская партия, лидер которой бы "дышал в спину" Лукашенко, то Лукашенко был бы куда сговорчивее. И уж как минимум российские военные базы давно бы были.

В значительной степени миф.

Веришь в это , я нет, тогда эти организации должны на 100% контролироваться и управляться нашими, а это лишний повод для местных властей чтобы запретить их, а если во главе будут стоять местные, то прощай бабло..........

Безусловно должны на 100% контролироваться и управляться нашими.

Москва имеет все возможности предотвратить запрещение таких организаций местными властями.

Занимаюсь с чадом домашкой, и судя по полученным результатам, это видимо мой последний пост на сегодня ...

Здесь можно даже не акцентировать ситуацию на роли КПСС ...

Смотрите, есть две вещи, которые сыграли роль в организации сопротивления немцам. 1 - заинтересованность государства в этих действиях, и пункт № 2 - организация, которая собственно и проводила политику государства на оккупированой территории.

Это два ключевых фактора (вернее, второй - последовательная часть первого).

Это то, чего не было реализованно, сначала, в нынешней Украине и то, что не реализуется сейчас в нынешней Белоруссии.

Пример Мексики и США не корректен. Это две разные цивилизации, и в отличии от Белоруссии (и Украины), Мексика не создавалась на землях САСШ, за счёт американцев.

Да и Варшавский Договор не планирует размещать войска в Мексике.

Это две качественно разные ситуации.

P.S. Всё, пошёл делать уроки ...