Sevpolitforum.info

Такой легенький междусобойчик в котором бааальшииие умы нашего времени сами себе доказывают,что проклятых пиндосов на Луне не было. Еще грамотами почетными с медальками за лучшее разоблачение не награждате друг друга? Если б вас почитали настоящие космонавты и ученые, они бы пальцем у виска покрутили. Но, ребята, продолжайте. Это как передачу Вокруг Смеха смотреть.

Уважаемый Аист, как Вам известно-дьявол кроется в деталях. Пожалуйста, про УИ отдельно. Это интересно, честно! Не нужно меня ассоциировать с врагом народа. Я просто скромный дилетант затерявшийся в кругу спецов. Если можно-вызовете Скрозника и Не от мира сего. А то это напоминает диалог больших ученых и мелкого невежества.

очень занятно, а свинцовые трусы в комплект к скафандрам входили ?
или памперсы от радиации защищали ?

Ну ЛМ увеличить, я так понимаю, больших трудов не составило. Дело в Сатурне. Кранц выше указывал, что сэкономили топливо.

Это Вы, случаем, не про увеличение ускорения и скорости при снижении тяги c УИ, например?

Королев делал вид, что все в порядке, и даже якобы обрадовался, увидев в этом случае доказательство будущих возможностей переводить корабли на другие орбиты, то есть маневрировать: успокаивал начальство.
История эта имела анекдотическое продолжение.
Через какое-то время (больше года) спутник этот за счет торможения в атмосфере снизился, вошел в плотные слои атмосферы и сгорел. Но кое-что (железные бруски, установленные для имитации массы тепловой защиты) долетело и упало на поверхность Земли вблизи какого-то американ-ского городка!
Американцы уже имели систему радиолокационного контроля околоземного пространства и связали это падение с нашим первым кораблем без теплозащиты. И были в крайнем недоумении - зачем на спутнике установлены эти гигантские железные кирпичи с какими-то цифрами? На конгрессах по космосу они пытались вручить их представителям нашей страны.
Тогда уже сложилось обычное для нашей системы разделение труда: одни делают спутники, а другие, как правило, никакого к этому делу отношения не имеющие (типа Благонравова, Седова и прочих), ездят на международные встречи представлять достижения.
Нам, конечно, это не нравилось. Мы бы и сами с удовольствием съездили за границу. Ну и, конечно, "представители" отреклись: "Нет! Нет! Это не наше. Не знаем".
А потом привозили к нам фотографии этих брусков с какими-то цифрами, выбитыми на поверхности и спрашивали: "А что это?"
С некоторым удовольствием наблюдали за их конвульсиями - представлять нас мы не просили. Правда, их, возможно, и не спрашивали. Но они-то все же взялись.

Не хотел это комментировать. Уж очень парадоксальное решение…
Отлить топливо, что бы увеличить грузоподъемность…

Чтобы выполнить задачи, возлагавшиеся на Джей-миссии, «Аполлон-15» должен был доставить к Луне на 1815 кг полезного груза больше, чем «Аполлон-14»[14]. Именно такой была разница между расчётной массой улучшенного лунного модуля «Аполлона-15» (16 330 кг) и массами предыдущих моделей лунного корабля (14 515 кг)[15]. Это количество складывалось из массы первого «Лунного Ровера» (около 209 кг)[16], массы дополнительного научного оборудования и массы расходных материалов (кислорода, воды, питания), необходимых для пребывания астронавтов на Луне в течение трёх суток. Чтобы достичь увеличения полезной нагрузки, необходимо было скорректировать рабочую схему полёта и внести ряд изменений в конструкцию ракеты-носителя (РН) и космического корабля (КК).

Прежде всего, была понижена высота околоземной орбиты ожидания (перед переходом на траекторию полёта к Луне) со 185 км до примерно 170 км[14]. Диапазон азимута при взлёте был изменён с 72—96° до 80—100°[14]. Азимут при взлёте «Аполлона-15» составлял около 90°[17]. Другие операционные изменения заключались в небольшом сокращении резервов топлива и увеличении загрузки топлива для перехода на траекторию полёта к Луне. Дополнительные возможности для увеличения полезной нагрузки давали сезонные факторы, такие как более благоприятное воздействие на запуск июльских температур и ветров, по сравнению с январскими.

Были внесены изменения в конструкцию первой ступени (S-IC) ракеты-носителя Сатурн-V. Вдвое, с восьми до четырёх, было сокращено количество тормозных ракетных двигателей (для отвода первой ступени от второй)[14]. Были модифицированы сопла всех пяти основных кислородно-керосиновых двигателей F-1, что позволило практически полностью использовать жидкий кислород в четырёх периферийных двигателях и обеспечить чуть более продолжительную работу центрального двигателя[14]. На второй ступени (S-II) была улучшена система поддержания топлива под давлением[14]. Три других модификации второй ступени были впервые применены на «Аполлоне-14»: в центральном двигателе, на линии подачи жидкого кислорода был установлен накопитель (аккумулятор) газообразного гелия; добавлено дублирующее устройство для аварийного отключения центрального двигателя и установлены упрощённые клапаны подачи топлива на всех пяти двигателях J-2 второй ступени[14]. Эти изменения позволяли уменьшить вибрации и обеспечивали более эффективную работу двигателей.

Тормозные двигатели первой ступени
РДТТ первой ступени, TE-M-424-6, были изготовлены в Elkton Division компании «Thiokol» по заказу компании «Боинг». Двигатели устанавливались попарно (начиная с «Аполлона-15» — по одному) под обтекателями периферийных двигателей ступени. Двигатели запускались сразу после отделения первой ступени на 3-й минуте полета на высоте около 65 км при скорости около 2300 м/с (конкретные значения времени, высоты и скорости немного различались в разных полетах). Задача тормозных двигателей — быстрое торможение первой ступени и скорейшее уведение ее от ракеты, чтобы избежать соударения отделенной ступени с ракетой.

Основные параметры

Длина: около 213 см
Диаметр: около 38 см
Масса: около 230 кг
Масса топлива: около 126 кг
Давление в камере: около 110 атм.
Номинальное время работы: около 0,67 с (при температуре около 0 ºС)
Номинальная тяга: около 37,5 тонн (при температуре около 0 ºС1)
Номинальная температура: -1 ºС — 49 ºC
Тип заряда: 12-лучевая звезда, заряд связан с корпусом, горит с внутренней стороны
Зажигание: пиротехническое, дублировано
Корпус: сталь
Сопло: стальное, без теплозащиты, полностью погруженное
Степень расширения: 3,73:1

Назвать хорошей ракету, у которой ни разу не отработала даже первая ступень? Это как-то слишком, по-моему.
Ракета, как минимум, недоделанная.

...А что до ваших Сатурнов-5, то представьте, что я не тащусь от них. Ракета Н-1 по качеству и красоте технических решений затыкает за пояс.

Такой легенький междусобойчик в котором бааальшииие умы нашего времени сами себе доказывают,что проклятых пиндосов на Луне не было.

А что тут доказывать? Отсутствие наличия?
Доказательство заявленного - бремя заявителя.
Вы знакомы с доказательствами того, что пендосы якобы топали по Луне?
Предъявите, пожалуйста.
А то я сколько не тщусь - внятного ответа на данный элементарный вопрос от верующих в пендовысадки никак дождаться не могу.

Да нет Юр. Там все хорошо.
Плутоний, не помню какой номер, является практически чистым источником альфа излучения, и все поглощается контейнером.
Я видел подобные генераторы живьем, но правда наши. Они по-солидней выглядели...
Аполлоновский уж очень на весовой макет смахивает... Но наверное такой сделали... Имеют право.
Хорошо хоть пластины серебрянкой не покрасили, для лучшего охлаждения, как кто-то тут рассказывал.

Не знаю, как там было, но могу сказать, как должно было быть.
Должно было быть так.
Все ЛМ Аполлонов 10-13 должны были быть загружены балластом до массы ЛМ Аполлона-14, а именно 15.277 т. Балласт должен быть расположен на посадочной ступени.
...

Заманал. Грунт. В этом доке его роздано 13 кг:

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700010507.pdf
Лабы с граммами подробно расписаны на 24-х страницах Это не теоретические подсчеты, а реально розданный вес.

Это все ДО Луны-16 и поэтому привязки к ее граммам, чтобы раздавали "по столько же" неуместны. Про ее будущую доставку грунта, его вес и вес выдаваемый на исследования вообще ничего на тот момент не было известно.

... у амов этот момент отражен и подробно залегендирован.
...

Затем требуется подготовка разных образцов грунта, т.к. по легенде ровер и требовался, чтобы грунт был как можно разнообразнее и число точек забора увеличивалось.

Заманал. Грунт. В этом доке его роздано 13 кг:

Гы! НАСАфилья "логика" во всей красе.

Это примерно такой театр абсурда:
Поймали фальшивомонетчика по косякам на его купюре. Притащили в суд. Вот тут у вас косяк, вот тут, и тут... А он достаёт ещё кучу своих же, и заявляет, что купюра подлинная, поскольку на прочих его купюрах то-же самое.

Иначе говоря, либо он принимает окружающих за дeбилов, либо сам дeбил. (Ну разве что суд куплен... )

Точно как Корней сотоварищи. В качестве доказательств правдивости одних заявлений НАСА, тащат другие его же заявления.

Это примерно такой театр абсурда:
Поймали фальшивомонетчика по косякам на его купюре. Притащили в суд. Вот тут у вас косяк, вот тут, и тут... А он достаёт ещё кучу своих же, и заявляет, что купюра подлинная, поскольку на прочих его купюрах то-же самое.

На основании чего документ ты объявляешь "подделкой"?...

Птица, не трынди о чем понятия не имеешь. Виновным человек определяется только по приговору суда. А пока идет судебный процесс и он является обвиняемым считается что его вина не доказана. И везде и всюду он вправе представлять доказательства и пояснять обстоятельства по делу. Причем все сомнения суд трактует в его пользу. На основании чего документ ты объявляешь "подделкой"? Потому что "рожа" подсудимого не нравится? Ну дык это предвзятость. И присяжного , например, с подобным "креном" отводят сразу без объяснения причин.

А где доказательства "косяков"? На суде в подобном варианте предоставляется заключение эксперта о поддельности купюры. Никакие разглагольствования прокурора, что "всем все понятно", потому что "подсудимый пИндос" и "он мог подделать купюру" судом во внимание не принимаются.

Бггг...
Корней, а если сия купюра на туалетной бумаге напечатана будет, то ты тоже без экспертов не определишь её подлинность (не для формального соответствия разных судебных бумажек всяким формальным правилам, а по факту)?...

Тут Корней с упрямством достойным целого майдана упоротых каклов, натягивает сову на глобус. Ибо, несмотря на бесчисленные разъяснения, тупо не понимает, что в юриспруденции и науке действуют диаметрально противоположные принципы доказательств. В отличии от юриспруденции, в науке и технике, претендент на достижение должен сам его доказывать. И оно, по вполне понятным причинам, считается состоявшимся только тогда, когда он это докажет, а не когда его не смогут опровергнуть.

Иначе, Корней, давай доказывай, что на прошлых выходных я не летал в соседнюю галактику. Докажешь?... А не хрена ты не докажешь! И никто не докажет. Ибо я буду пользоваться теми же принципами, что и НАСАфилы при доказательстве лунных НАСАполётов. Только косяков не будет.

Так и чё, мне теперь все премии и награды положены, как первому межгалактическому путешественнику, да?...

Хотя я знал, что передо мной именно он, космонавт-один Юрий Гагарин, все же, как этого требует Спортивный кодекс, попросил его показать удостоверение, записал номер и дату выдачи, зарегистрировал в специальном бланке фамилию, имя, отчество, дату и время приземления, проверил опознавательные знаки космического кора*ля, на котором была надпись «Восток-СССР».
Здесь же на месте приземления были зарегистрированы три первых абсолютных мировых космических рекорда, установленные в легендарном полете Юрием Алексеевичем Гагариным: рекорд продолжительности полета (108 минут), рекорд высоты полёта (327,7 километра) и рекорд максимального груза, поднятого на эту высоту

Во-первых, грунт не туалетная бумага и никто из скептиков так и не указал на отличительные черты "неправильности" амовского грунта. С "неокисляемой" пленкой тут полный слив. Наоборот, хренова туча опубликованных журнальных статей с фамилиями ученых говорит, что амовский грунт подлинный и содержит специфические "лунные" следы: минеральный состав, изотопы благородных газов, соответствующие солнечному ветру, следы воздействия микрометеоритов, возраст, значительно превышающие земные аналоги и проч. Я об этом я подробно писал.