Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03 Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Ламерье какое-то или "для рекламы" бякнули. А может журналюги переврали.
так ламерство или переврали ? гугЕль серьёзная контора, врать не станет.. а может... /трагический шепот/ и не было ничего ? да, в самом деле, - а был ли мальчик ? (с)
Меня там не стояло. А платиноидов на Луне ни в каком виде пока не обнаружено. Хотя имеется куча проб Лун и Аполлонов плюс за сотню метеоритов с Луны, в т.ч. с "обратной" стороны. Ну и вообще сама идея о разработке чего-то там на Луне в нашем веке - это утопия. Никакие золото-бриллианты затрат на доставку не окупят. Даже если бы на поверхности Луны валялись золотые слитки, то их "добыча" была бы убыточной. Теоретически можно порассуждать только про Гелий-3. Но управляемого термояда пока тоже нет.
Пишут, что загорелись складские помещения, которые сдавали в аренду... Вот, не понимаю я, как можно допускать на территорию посторонних... Как в прочим и "левых" поваров в ВЧ...
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности. Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут, Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Омар Хайям.
Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48 Сообщения: 6554 Откуда: Москва
VIST57 Wrote:
Вот, не понимаю я, как можно допускать на территорию посторонних...
Обычное дело. Почти все московские заводы сдают свои помещения в аренду. Жить-то надо. Я работаю в конторе, которая свое (небольшое) производство и склад держит на довольно известном заводе.
Да, знаю я. Более того, не знаю ни одного предприятия, где бы это не практиковалось... Тогда, не стоит удивляться, что заводы горят, ракеты падают... Еще это развращает руководство... Со временем до него доходит, что выгодней всех разогнать, оборудование выбросить, а площади сдать, и делиться не с кем не надо, и делать ничего не надо. Только деньги получать... Вот и в Москве дома взорвали, потому, что ЖЕК подвалы сдавал в аренду. Начальнику, тоже, наверное жить надо было...
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности. Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут, Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Омар Хайям.
Последний раз редактировалось VIST57 11 дек, 2015, 1:24, всего редактировалось 1 раз.
Я разве написал что штатники, вообще не озадачивались
В этой теме обсуждали, прогулки лунонавтов. Было доказано, что за безопасность такого маршрута, если бы он был настоящий никто не отвечал.
В этой теме обсуждалась, лунная программа СССРа. Там сначала надо было беспилотный корабль посадить и только после его проверки, отправлять с космонавтом. Луноход кстати тоже планировался для перевозки космонавтов, и тоже должен был заранее отправлен.
В этой теме обсуждалось, испытание новой техники на примере того-же "Бурана" сначала в беспилотном режиме.
В этой теме обсуждалось, у сатурнов 5 не было безаварийных испытательных полётов, и сразу на Луну с людьми
Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49 Сообщения: 1310 Откуда: Россия 35
Vister 24 ноя, 2015, 2:20 Wrote:
Р-2-11 Wrote:
Ты если у тебя математика на лженаука просто прикинь, вес СА Восход и какой вес двигателя САС нужен чтоб увести его в сторону.
Я должен прикинуть? С какого перепугу? Это же Ваш тезис: "САС нет на "Восходе" из-за её веса". Напугайте циферками. Арифметика, ведь, для Вас не лженаука?
Неа для меня не лженаука.
Тебе же написано было. "Восход" это заря пилотируемой космонавтики, сделан на базе "Востока". Побыстренькому сварганинили, чтоб получить приоритет в многоместном корабле. Три катапульты не засунуть мало места, весь резерв по весу потрачен на модернизацию. САС в том виде которая разрабатывалась на СОЮЗ, весила наверное не меньше тонны.
Да кстати систему торможения при десантировании техники тоже СШАшники придумали колись инфой
Про принцип реактивного движения с цифрами попозже, а то ведь от вас "ученых" не дождёшься
Да-с... Сперва "Буран" уничтожили, теперь завод где его делали уничтожают... Хотя от того завода по численности где-то 1% остался - поэтому уничтожили завод раньше. Сейчас выжигают место для какого-нибудь VIP-борделя.
Да, знаю я. Более того, не знаю ни одного предприятия, где бы это не практиковалось... Тогда, не стоит удивляться, что заводы горят, ракеты падают... Еще это развращает руководство...
У нас не предприятие, - институт. Но в аренду мы ничего не сдаем. Но горим регулярно, по мелочам и по крупному, и всякие штуки у нас ломаются тоже с завидным постоянством.
Тут дело не в сдаче помещений. Дело в том что костяк кадров уехал на Запад или ушел в "бизнес". А новых кадров нет, - в силу того что российское руководство своими "реформам" и "модернизациями" опустило образование в России ниже плинтуса.
Теоретически можно порассуждать только про Гелий-3. Но управляемого термояда пока тоже нет.
Управляемых ядерных реакций тоже ведь не было... Кто-то из великих сказал, что любая проблема решается людьми (наукой), когда в ее решении возникла практическая необходимость. Решат и термоядерную проблему. И не обязательно на токамачном пути - скорее всего это будет что-то типа мю-катализа. И вот тут-то гелию-3 вряд ли найдется конкурент.
PS Насчет решения нерешенных научных проблем на примере теории относительности (ТО). Теория относительности возникла в 20 веке, когда наука уперлась в тупик по всем направлениям. Но впервые преобразования Лоренца (основа специальной ТО) написал еще Максвелл... Но ТО тогда не возникла - не было в ней практической потребности. Практическая потребность возникла только в 20 веке - вот тогда и возникла ТО, фундамент которой был подготовлен задолго до ее возникновения (в тех же уравнениях Максвелла).
Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41 Сообщения: 27916 Откуда: Россия
skroznik
подпиндос, иди поспи хоть чуток, а то сил не останецца про технологические прорывы великой космической державы, нам сказки рассказывать...
зы. всегда хотел спросить, а почему супер-космические-пиндосы, до сих пор, не могут своих космонавтов на орбиту доставлять и пользуются услугами русских варваров?.. может им просто не выгодно? деньги экономят и так у них долги космические, а наше такси дешевле.....
Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03 Сообщения: 3941
DimiD Wrote:
зы. всегда хотел спросить, а почему супер-космические-пиндосы, до сих пор, не могут своих космонавтов на орбиту доставлять и пользуются услугами русских варваров?..
Месье сторонник новомодного взгляда, что Шаттлы не существовали и тоже были аферой?
всегда хотел спросить, а почему супер-космические-пиндосы, до сих пор, не могут своих космонавтов на орбиту доставлять и пользуются услугами русских варваров?.. может им просто не выгодно? деньги экономят и так у них долги космические, а наше такси дешевле.....
Здесь уже сто раз отвечали на этот вопрос. Специально для вас еще раз:
skroznik Wrote:
Американцам не на чем возить людей в космос...
В настоящий момент в Штатах существует уникальная, но очень непонятная машина - X-37B. Ее беспилотная миссия является большим секретом и о ней практически ничего неизвестно. Иногда указывается что в дальнейшем возможна и пилотируемая миссия. Насколько это соответствует действительности - неизвестно. Сообщается что этот мини-шаттл предназначен для полетов на околоземной орбите примерно до 1000 км.
Машина может совершать полностью автономный полет в течение нескольких лет - посадка также выполняется полностью в автоматическом режиме.
Не считая атмосферных, выполнено три успешных космических полета продолжительностью соответственно 7, 15 и 22 месяца. В настоящее время выполняется четвертый полет - с 20 мая этого года.
Но кое что все же известно - в частности массо-габаритные характеристики грузового отсека; 2,2 x 1,25 x 4,2 метра (объем 11 кубометров) - предназначен для загрузки до тонны груза. Груз частично может быть перераспределен между грузовым отсеком и пустой частью головной части мини-шаттла (там где в шаттле помещался экипаж).
Если учесть что внутренний диаметр капсулы "Союз" 2,2 метра (объем 3,5 кубометра), то несложно сообразить что в грузовой отсек может быть помещена капсула для экипажа как минимум для 6 человек (возможно восемь).
Поэтому вряд ли стоит говорить о том что американцы не могут доставлять в данный момент людей в космос - просто они уже давно заявили что пилотируемый околоземный космос им не нужен.
Безусловно машина эта очень дорогая - но ее дороговизна обоснована теми секретными задачами о которых пока ничего не известно. Но даже при многоразовом пилотируемом использовании вряд ли стоимость доставки на орбиту будет дешевле нашего "Союза" - ибо используется самая современная техника и технологии - как в корабле так и в ракете-носителе.
PS геометрия грузового отсека для размещения людей не идеальна, но это оттого что они видимо и не собирались их туда сажать. Если и посадят - то в головную часть. ________________________________________________________________
Cитуация на МКС. У станции два года назад вышел срок эксплуатации (примерно под эту дату американцы и планировали окончание полетов шаттлов). Тем не менее:
a). Американский сектор находится в очень хорошем состоянии и нашпигован различными уникальными приборами, которые дают научные данные самого высшего разряда. Причем эти приборы продолжают работать - как и приборы европейцев, канадцев и японцев. Фундаментально ничего нового доставлять не планируется у американцев - последний фундаментальный прибор был доставлен в последнем полете шаттла. Выбрасывать такую дорогую и работающую игрушку жаль, тем более что кроме доставки людей ничего больше и не надо. Стоит ради 1 - 2 американцев на станции запускать шаттл и тратить на это минимум пол-миллиарда долларов? Лучше заплатить нам 70 миллионов за место - и поддержание американского сектора в рабочем состоянии сразу на порядок дешевле.
б). Российский сектор за весь срок эксплуатации ничем особо не отличился - ибо научного блока мы туда так и не доставили за 15 лет. Расходы же на поддержание нашего сектора огромны и составляют основную часть нашего космического бюджета. Таким образом при практически нулевых результатах мы выбрасываем огромные деньги на ветер - катаем туристов и немножко американских астронавтов.
Тем самым мы сами загоняем себя в угол - уничтожая бездарно и без того нищий свой космический бюджет. Американцы понимают это - и они конечно же будут использовать нас в этой бестолковой роли самих себя не уважающих. Они бы это делали все время - и не использовали своих бы частников. Но... надежность наших капсул "Союз" год от года падает и американцы уже побаиваются летать с нами - с 17 года они видимо откажутся от нас совсем и пересядут на своих частников.
Японское космическое агентство сообщило в среду, что зонд «Акацуки» агентства успешно вышел на орбиту вокруг Венеры, после того как предыдущая попытка японцев достичь второй планеты от Солнца окончилась неудачей пять лет назад.
Этот успех ознаменовал собой первый в истории освоения космоса случай, когда японский космический аппарат вышел на орбиту другой планеты, согласно Японскому агентству аэрокосмических исследований (Japan Aerospace Exploration Agency, JAXA).
«Зонд функционирует в штатном режиме, – сказал менеджер проекта Масато Накамура из JAXA на пресс-конференции. – Мы будет проводить настройку оборудования в течение первых трех месяцев. Затем, в апреле, будут проведены первые полномасштабные наблюдения».
«Акацуки», что переводится как «рассвет», был запущен в космос в 2010 г. Основной целью этой миссии, стоимость которой составляет 205 миллионов USD, являются наблюдения токсичной атмосферы и раскаленной до гигантской температуры поверхности Венеры.
Однако этот зонд в форме коробки не смог достичь точки, в которой действие гравитации этой планеты позволило бы ему остаться на орбите, и пролетел мимо Венеры. Это заставило японских инженеров предпринять вторую попытку вывести космический аппарат на орбиту вокруг Венеры.
Этот успешный выход японского космического аппарата на орбиту к Венере состоялся лишь спустя неделю после того как другой японский космический зонд «Хаябуса 2» прошел мимо Земли, используя гравитацию нашей планеты как «тетиву» направляющую его к далекому астероиду с миссией, целью которой является изучение происхождения Солнечной системы.
всегда хотел спросить, а почему супер-космические-пиндосы, до сих пор, не могут своих космонавтов на орбиту доставлять и пользуются услугами русских варваров?..
потому что они "супер" только на словах... причём давно и во многих сферах...
С Россией можно дружить - она добродушная. C Россией можно сотрудничать - она честная. У России можно попросить - она щедрая. Россию можно обмануть - она доверчивая. Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!
Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40 Сообщения: 1340
Лениво шарясь по рутреккеру в поисках духовной пищи, случайно наткнулся на режиссёрскую работу небезызвестного Ю.А.Елхова, худ. фильм "Аномалия", по мотивам романа К.Саймака
Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40 Сообщения: 1340
Y-S Wrote:
...В последний раз в 20 веке экипаж космического корабля «Аполлон-17» ступил на лунную поверхность 11 декабря 1972 года. На сегодняшний день эта миссия остается последним пилотируемым полетом к Луне и последней высадкой людей на ее поверхность...
Да, знаменательная и грустная дата. Пожалуй, стоит вспомнить.
Юджин Сернан, ИМХО один из лучших снимков лунных миссий.
(Вообще-то это склейка двух снимков, AS17-134-20525 со шлемами на кожухе движка, и AS17-134-20522 с чумазым Евгением Андреичем)
Харрисон Шмитт, первый и последний лунный геолог, выбрасывает геологический молоток:
Знаменитый Orange Soil
На Луне...
...И на Земле
И Shorty Crater, панорама из хассельбладовских снимков:
Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58 Сообщения: 6752 Откуда: была такая страна СССР... Warnings: 1
Кранц Wrote:
Лениво шарясь по рутреккеру в поисках духовной пищи, случайно наткнулся на режиссёрскую работу небезызвестного Ю.А.Елхова, худ. фильм "Аномалия", по мотивам романа К.Саймака
книгу читал, кино не смотрел. пасибо, уже качаю.
опаснее врага - дурак с инициативой. а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...
Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40 Сообщения: 1340
prizrak22 Wrote:
книгу читал, кино не смотрел. пасибо, уже качаю.
Не за что. Позвольте порекомендовать вам малоизвестную, несмотря на фестивальные премии, работу шведских кинематографистов Двенадцать месяцев лета. Собственно из краткого описания (точнее, из "Доп. описания") понятно, почему вам советую. Надо же, какое удачное совпадение, только вчера заменили на DVD Rip.
Не сейчас придёт Кранц и Ко, и звонким голосом скажет, что пожарных придумали в США и приложит фотоартефакты 
причём давно и во многих сферах... 
